Sollte man rein religiös motivierte Beschneidungen bei kleinen Jungen verbieten?

Wie seht ihr das? Sollte man hier ein allgemeines Verbot und eine mögliche Haftstrafe für die die Beschneidungen an Minderjährigen die nicht medizinisch notwendig ist vollziehen gesetzlich verankern?

Beschneidungsbefürworter argumentieren dass die Beschneidung im Sinne der Religionsfreiheit sehr wichtig ist. Eltern sollten da Jahrtausende alte heilige Texte das sagen das Recht haben ihre kleinen Söhne beschneiden lassen dürfen. Im Sinne der Selbstbestimmung der Eltern sollte dies genau wie in den letzten Jahrtausenden erlaubt sein.

Beschneidungsgegner argumentieren dass das Recht der Religionsausübung der Juden und der Mohammedaner niemals so stark gewichtet werden darf wie das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit. Weiters argumentieren diese, dass viele Jungen Traumata durch diese Verstümmelung erleiden, und sich später wünschen würden dass dieser Eingriff nicht an ihnen vollzogen worden wäre. Auch die Selbstbestimmung der Betroffenen Jungen die im Alter von 7 Tagen so eine Entscheidung ja nicht selbst treffen sehen sie dabei verletzt.

Wie steht ihr zur Situation? Ich selbst bin ein starker Befürworter eines Beschneidungsverbotes, zumal die vorgeschobenen Argumente der hygienischen Gründe wissenschaftlich nicht haltbar sind, und die Natur dieses empfindliche Hautstück nicht von alleine wachsen lassen hat. Im seltenen Fall der Vorhautverengung sollte ein entsprechend ausgebildeter Arzt den Penis untersuchen und die Operation unter sauberen Bedingungen vorgenommen werden, und nicht im Rahmen einer religiösen Zeremonie. Ein weiterer Grund den ich als Grund für ein Verbot sehe, ist die Tatsache, dass einiges an Gefühl im Penis verloren geht wenn dieses wichtige Teil entfernt wurde. Wie seht ihr das?

Ein erwachsener Mann sollte hingegen wenn er das wollen sollte das Recht haben sich auch ohne medizinischen Grund beschneiden zu lassen, hier sehe ich nicht den Staat in der Pflicht das zu verhindern.

Sollte auch aus religiösen Gründen erlaubt sein 41%
Sollte nur bei Vorhautverengung erlaubt seiin 40%
sollte nie erlaubt sein. 13%
andere Meinung 6%
Medizin, Religion, Islam, Beschneidung, Religionsfreiheit
Beschneidung als Diskussion?

Hi Leute. Ich bin M16 und wurde vor 9 Monaten aus medizinischen Gründen beschnitten.

Mir ist aufgefallen, dass die Meinungen zur Beschneidung extrem auseinander gehen und jeder was anderes sagt. Ich finde man sollte die Beschneidung nicht als schlecht oder gut betrachten und auch das unbeschnitten sein sollte nicht als schlecht oder gut betrachtet werden.

Denn Tatsache ist, dass unbeschnittene keine Ahnung haben wie es als Beschnittener ist und viele Beschnittene keine Ahnung haben wie es als Unbeschnittener ist und auch nicht wissen wie es bei allen Beschnitten ist.

Da komme ich zum Wichtigen. JEDER Beschnittene ist anders beschnitten. Alle sind einzigartig. Jeder hat einen anderen Körper der anders empfindet. Niemand kann sagen beschnitten sein ist scheiße. Niemand kann sagen beschnitten sein ist gut. Das selbe gilt für Unbeschnittene.

Tatsache ist nähmlich, dass es viele Gründe für die Beschneidung gibt und ob medizinisch oder religiös ist egal. Denn es kommt darauf an wie wichtig es der Person selbst ist!

Und auch die Empfindlichkeit ist nicht vergleichbar. Woher will jemand wissen wie jemand anders fühlt. Vielleicht war die Emfindung aus medizinischen Gründen eingeschränkt und danach sagt die Person es ist viel besser. Vielleicht war die Beschneidung selbst schlecht und die Emfindlichkeit ist gesunken. Vielleicht gab es keine eingeschränkte Emfindlichkeit und trotzdem sagt die Person es ist besser oder schlechter. Vielleicht fühlt sich die Emfindlichkeit nicht weniger an, weil die Person es aus voller religiöser überzeugung getan hat. Vielleicht ist es auch nicht schlechter.

Dazu ist noch jeder anders beschnitten. Man sagt zum Beispiel je mehr innere Vorhaut übrig bleibt desto mehr Empfindlichkeit. Doch ich selber wurde wegen Phimose und zu kurzem Bändchen beschnitten. Ich konnte vorher dennoch auf eigene Weise Masturbieren und hatte keine eingeschränkten Gefühle soweit ich es beurteilen kann. Aber vielleicht irre ich mich ja auch und bilde mir das nur ein.

Jetzt ist es jedenfalls so, dass ich kaum innere Vorhaut übrig habe. Nur Millimeter. Aber meine Haut ist noch beweglich, weil sie nicht Fest angenäht wurde. So kann ich noch ganz normal Masturbieren und nutze kein Gleitgel. Und trotz der wenigen inneren Vorhaut habe ich keine Emfindlichkeit verloren. Es is sogar besser, weil ich länger durchhalte wenn ich möchte aber auch schnell kommen kann. Vorher kahm ich immer schnell.

Also ich persönlich finde es besser als vorher.

Aber jeder Körper, jede Beschneidung, jeder Hintergrund ist anders. Jeder kann nur für sich selber sprechen. Es ist alles möglich. Man kann genauso wenig sagen es ist schlecht wie man sagen kann es ist gut. Man kann nur sagen, bei mir ist es gut/schlecht. Und Unbeschnittene. Nunja was weiß ich woher sie angeblich wissen wie es als Beschnittener ist. Denn wenn sie sagen je weniger innere Vorhaut, desto weniger Emfindlichkeit, dann bin ich aber der genaue wiederspruch.

Was sagt ihr dazu?

(Sorry für den langen Text.)

Beschneidung, Mädchen, Selbstbefriedigung, Sexualität, Penis, Jungs, masturbieren, Vorhaut, Unbeschnitten

Meistgelesene Beiträge zum Thema Beschneidung