Servus allerseits,
was haltet ihr davon, dass Springer den Urheberschutz, der eigentlich Autoren, Künstler, Musiker usw. schützen soll, gegen AdBlocker vorschiebt?
Deutschland könnte nach China das zweite Land werden, das Werbeblocker verbietet - Netzpolitik - derStandard.at › Web
Soweit mir bekannt, ist Springer zu 100 % auf der Werbeschiene unterwegs - somit hat's für mich 0,0 mit dem Urheberrecht zu tun, sondern mit den neoliberalen Einnahmen, die sie flöten geh'n seh'n.
Und wär's so illegal, sich gegen Malware & aufdringliche Werbung zu schützen, hätte die EU wohl kaum diesen DNS-Service mit AdBlock ins Leben gerufen, oder?
Kurz um: Was ist eure Meinung darüber?
Danke im Voraus und noch einen kurzweiligen Tag allerseits :-)