Sozialismus – die besten Beiträge

Aus Anlass des, soeben veröffentlichten, Deutschlandtrends ergibt sich die oben genannte Frage an Euch. Wie sieht es hier auf gf aus? Repräsentativ ergibt sich Folgendes:

Aktuell würden die Deutschen lieber das Bündnis Sahra Wagenknecht in Regierungsverantwortung sehen als die AfD. Das hat der ARD-DeutschlandTrend ergeben, in dem von Montag bis Mittwoch 1.311 Wahlberechtigte befragt wurden. Demnach äußerten sich 39 Prozent positiv über eine mögliche Beteiligung des BSW an der Regierung in einem der drei Bundesländer, 49 Prozent fänden das nicht gut. Bei dem Thema gehen die Meinungen in Ost- und Westdeutschland stark auseinander: Während im Osten eine Mehrheit (56 Prozent) eine BSW-Beteiligung gut und etwas weniger als ein Drittel eine solche nicht gut fände, äußert im Westen eine Mehrheit Ablehnung (54 Prozent) und ein Drittel Zustimmung (34 Prozent).

Eine AfD-Beteiligung an einer Landesregierung wird hingegen mehrheitlich kritisch gesehen - und das sowohl im Osten als auch im Westen. Insgesamt 68 Prozent lehnen eine AfD-Beteiligung ab; ein Viertel fände das gut. Im Osten ist die Skepsis etwas weniger ausgeprägt: 33 Prozent fänden die AfD in der Landesregierung von Sachsen, Thüringen oder Brandenburg gut; 60 Prozent nicht gut. Im Westen fänden das 23 Prozent gut und 71 Prozent nicht gut.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-schuldenbremse-bsw-afd-100.html

Wenn man seine Kinder liebt, etwas wie Würde in sich trägt, und zu denen gehört, die nicht das größte Ackerfeld haben, kann man gar nicht anders als einen Sozialismus zu wählen.

Ich betrachte Religionen wie Islam, Christentum und Buddhismus als "Form von übernatürlichen Sozialismus" wo ein Gott oder Göttliche Energie für den den Ausgleich der Ackerfläche sorgt. Nationalsozialismus und der Hass mancher Afrikaner auf Europäer und Chinesen, sind eine Form des "Genetischen Sozialismus" also, wo der Ungleichgeit genetische Faktoren zugeschrieben werden, statt Ackerflächengröße.

Zusammengefasst: "Wer den Kindern kein großes Feld (metaphorisch und wörtlich) vererben kann, kann gar nicht anders als eine Form des Sozialismus zu nehmen. Außer man ist verrückt"

Beeinflusst Dein Glaube oder Nicht-Glaube Deine politische Meinung und Wahl?

Die Idee zu dieser Umfrage kam mir bei der Lektüre eines Artikels zu Konfessionen und Wahlergebnissen bei der Europawahl in Sachsen. Hier einige Auszüge:

Die Landkarte mit Wahlergebnissen zeigt, dass die AfD in den Großstädten sowie in einigen katholisch-sorbisch geprägten Gemeinden in Ostsachsen weniger erfolgreich war. Interessant ist laut Studie, dass ein höherer Anteil an katholischen und protestantischen Kirchenmitgliedern in einer Gemeinde auch den AfD-Stimmenanteil statistisch signifikant erhöht, wenn auch nur leicht. Allerdings zeigt sich ein gegenteiliger Effekt für sorbisch-katholisch geprägte Gemeinden wie Crostwitz (93 Prozent katholische Kirchenmitglieder) oder Ralbitz-Rosenthal (89 Prozent katholische Kirchenmitglieder) im sorbischen Siedlungsgebiet.

Hier verringert offenbar das stark verankerte sorbisch-katholische Milieu die AfD-Stimmenanteile statistisch signifikant. Die meisten Stimmen gingen dort eindeutig an die CDU. Allerdings: Auch in Crostwitz wählten 20,7 Prozent die AfD (CDU: 48 Prozent), in Ralbitz-Rosenthal 30,2 Prozent (CDU: 39,7 Prozent). Die CDU profitiert der Studie zufolge jedoch nicht grundsätzlich von höheren Anteilen von Kirchenmitgliedern in einer Gemeinde. Für die Links-Partei indes lasse sich sagen, dass ein höherer Anteil an Kirchenmitgliedern das Wahlergebnis signifikant und relativ stark verringere.

Quelle: https://www.katholisch.de/artikel/54878-waehlen-christen-tatsaechlich-weniger-afd

Die Umfrage halte ich eher allgemein. In die Antworten könnt ihr dann gerne auch die Parteien schreiben, die ihr präferiert.

1. Bismarcks Staatssozialismus
2. Preußischer Sozialismus
3. Christlicher Sozialismus
4. Sozialpatriotismus

z.B. wenn sie für die Politik von Trotzki und Rosa Luxemburg (oder aber eine sonstige bestimmte politische Richtung innerhalb der sozialistischen Bewegung) waren anstatt die Politik von Stalin, Chruschtschow oder Breschnew bzw. Ulbricht und Honecker?

Die DDR hatte schon lange ein gutes Gesundheitssystem, während der Westen lieber sparen wollte.

Wieso wird die DDR immer als das teuflische überhaupt dargestellt, wenn die teilweise um einiges fortschrittler waren als der Westen?

Je mehr ich über die DDR erfahre desto humaner wirkt sie auf mich.

https://youtube.com/shorts/TM3PKCkisLY?si=fS4VBDPV-WdLiwdg

Das Kapital (sinngemäß Geschlechtsverkehr bzw. der Zugang zu jenem) muss gerecht verteilt werden, sonst herrscht Ungerechtigkeit! (- Saint DBDR, kontemporär Incel-Philosoph und Gesandter)

Sollten unterdrückte Minderheiten weiterhin kein Stück vom Kuchen abbekommen oder soll der Zugang zum Glück fair auf alle verteilt werden? Seid ihr für oder gegen die Unterstützung marginalisierter Randgruppierungen?

Nein ich bin keine linker Troll. Ich stelle nur Fragen, die mich interessieren.

Ich könnte auch Fragen welche Fussballmannschaft wo gewinnt, aber das interessiert mich halt nicht so.

Stellt euch vor ihr seid Deutscher Bundeskanzler und Europa ist in 5 verfeindeten Mächten aufgeteilt und erobert. Nur Deutschland ist übrig und umzingelt von diesen 5. Deine Minister sind bei Anschlägen getötet worden du bist der Oberste Heeresleiter, du weißt Deutschland wird von einem der Mächte erobert, du kannst aber aussuchen welche und gegenüber dieser kapitulieren während die Bundeswehr die anderen Mächte vom Einmarsch in Deutschland abhält.

Die eine Macht ist Stalinistisch realsozialistisch

die zweite ist eine völkische Nationalsozialistische Macht

die Dritte eine Radikal Islamistische Macht (wie z.B. der IS)

die Vierte eine Korporatokratie (natürlich ohne Sozialstaat)

die Fünfte eine Algokratie in der Computeralgorithmen die politischen Entscheidungen vorgeben, natürlich ist denen Ethik nicht so wichtig.

Oder du gibst nicht auf und lässt dich Überraschen welche Front zu erst fällt.

Welche wählst du?

Moin,

Es gab ja bekanntlich auch in der damaligen BRD Kommunisten. Nach dem Verbot der KPD im Jahre 1956 enstand die DKP (Deutsche Kommunistische Partei), welche in den 80er Jahren ca. 40.000 offizielle Mitglieder hatte. ,,Inoffizielle" Mitglieder bzw. starke Sympathisanten dürfte es sicher mehr gegeben haben.

Meine Frage wäre, warum die Kommunisten West-Deutschlands nicht einfach in die DDR übergesiedelt sind? Sie hatten doch im wahrsten Sinne einen kommunistischen deutschen Staat nebenan. Oder haben die Moneten der freien Marktwirtschaft doch besser geschmeckt?😁

Danke fürs Lesen & liebe Grüße

Ich Stelle mit seit einer Weile die Frage warum man nicht bei der Wiedervereinigung die Hymne der DDR übernommen hat. Persönlich finde ich sie einfach besser. Sie vereint Werte wie Brüderlichkeit, Frieden und Zusammenhalt. Vor allem kann das Lied im vollen Umfang gesungen werden im Gegensatz zur jetzigen. Was haltet ihr davon ?

PS: Bin persönlich absolut kein Fan vom Sozialismus/Kommunismus aber eins muss man den lassen Musik könnten die einfach gut machen.

Gibt es unter euch welche, die sich links schimpfen und auch gegen die AfD sind, aber Thilo Sarrazin gut finden? Schreibt es mal rein, falls ja.

Thilo Sarrazin ist ultimativ ein Liberaler, also eher links als rechts. Vieles, was er an Überlegungen anstellte, bewahrheiteten sich. Mit Statistiken und Empirie sauber dargelegt. Hat er Faux Pax sich erlaubt? Sicherlich. Einige Aussagen oder Thesen gingen sehr wohl schon ins rassistische oder waren einfach falsch, oder sind verkürzt.

Trotzdem gilt, dass er ein Linker ist, wenn man schon das eindimensionale links-rechts Schema ranholt. Er ist ab einer Problemlösung orientiert und weiß, dass die Dinge komplex sind.

Warum diese Abneigung von Linken und Liberalen, obwohl nicht mal 1x in iein Buch von ihm reingeblättert?

Haut eure Thesen rein.

Gerne auch mit Alter...

Die Liberalen von der FDP sind nun von Bord gesprungen. Haben schlichtweg kein Bock mehr. Was schätzt ihr hat das wohl zu bedeuten? Wohin geht die Reise für den deutschen Kutter?

Immer mehr Personen im Rentenalter, wirtschaftliche und politische unstabiltät, VW und Hidden Champs bauen ab, Firmen investieren nicht mehr in Germany, Energie aus Russia weg, big Money aus China weg, grüne Transformation ein kompletter Flop, open Border politics, und so weiter.... ei, ei, ei, Geschichte wiederholt sich.

Europaweit erstarken die Rechten und Rechtsextremen. Populisten sind auf dem Vormarsch und hetzen die Gesellschaft gegeneinander auf. Rassismus erstarkt, ebenso wie das Misstrauen in die Regierung und die Fülle an Fehlinformationen, mit denen Gruppen indoktriniert werden und sich radikalisieren. Wie soll das alles noch weitergehen? Und vor allem: Wie wird die Welt morgen aussehen?

Demokratien bieten Gleichberechtigung, Toleranz, Schutz, Recht und die Möglichkeit zur Partizipation. Das ist alles schön und gut. Aber wie sollen Demokratien auf lange Zeit bestehen, wenn sie auf keiner fundamentalen Ideologie beruhen? Heute kann man sich noch als weltoffenes, liberales Land betiteln, morgen weht dann wieder die Reichsflagge und Migranten werden mit Fackeln gejagt.

Die Frage, die ich mir da stelle, ist, ob eine Demokratie überhaupt in der Lage ist, dauerhaft ein friedliches Zusammenleben gewährleisten zu können. Meine Gedanken dazu sind nämlich, dass sie es nicht kann. Ich habe so eine große Angst vor der AfD, den Faschisten und Populisten und weiß nicht, ob ich in 10, 20 Jahren überhaupt noch in Deutschland leben möchte.

Wir brauchen radikalere Mittel, um diesen Faschisten was entgegenzusetzen. Reden bringt nichts mehr. Die Demokratie wird auf die eine oder andere Weise bald Geschichte sein. Die Frage ist nur, ob wir in einer rechtsextremen Autokratie leben wollen oder in einer neuen Form der Demokratie, in der wieder eine feste Staatsdoktrin vorgelebt wird und Rechte weggesperrt werden.

Was sind eure Gedanken dazu?

inwieweit wurden die bürgerlichen Parteien unter Merkel gleichgeschaltet?

Also das sähe so aus:

• Der Staat ist eine Demokratie und rechtsstaatlich genau wie jetzt auch. Daran ändert sich nichts.
• Jede Infrastruktur ist Verstaatlicht also Bahn, Kraftwerke, Telekomunikation, Wasserwerke etc.
• Privatfirmen existieren nur als Genossenschaften in denen jeder Mitarbeiter Demokratisch den Vostand wählt. Dieser ist dann nicht wie aktuell bei Ags irgendwelchen Aktionären sondern der Belegschaft verpflichtet.
• "Ein Mann Genossenschaften" sind auch möglich.

Würde das funktionieren?

Wäre das gerechter als jetzt?

Was wären die Probleme?