Sozialismus – die besten Beiträge

Die Studie widerspricht sozusagen der bisherigen Wissenschaft und sagt es ist anders...

Behaupten die 2:

https://youtu.be/5Ots-WBCv2E?si=6S7Gel_9MCLDMTIh

Nein ich bin keine linker Troll. Ich stelle nur Fragen, die mich interessieren.

Ich könnte auch Fragen welche Fussballmannschaft wo gewinnt, aber das interessiert mich halt nicht so.

Vergesellschaftung von Unternehmensmitteln, Arbeiter und Vorgesetzte sind gleichgestellt, es gibt im Prinzip eine klassenlose Gesellschaft und dann natürlich auch keine Millionäre, geschweige denn Milliardäre mehr.

Was geschah mit Leuten in der ehemaligen DDR die erwischt wurden Westfernsehen zu schauen?

Wurde dann der Fernseher konfisziert?

Girolamo Savonarola setzte sich für die Armen ein. Er war der Meinung, dass die Armut der Gesellschaft ein Zeichen für den moralischen Niedergang und die Verderbtheit der Reichen war. Er forderte die Umverteilung von Reichtum und die Schaffung von Wohltätigkeitsorganisationen, um den Armen zu helfen.

Savonarola gründete in Florenz das sogenannte "Haus der Armen", ein Wohlfahrtszentrum für Bedürftige, das von Freiwilligen betrieben wurde. Er forderte auch die Enteignung der Kirchengüter und die Schaffung von Stiftungen, um den Armen zu helfen.

Savonarolas Fokus auf die Armen und seine Betonung der Bedeutung von sozialer Gerechtigkeit und Barmherzigkeit in der christlichen Lehre waren ein wichtiger Teil seiner Predigten und Schriften. In der Tat war es diese Betonung, die ihm viele Anhänger unter den Armen und den einfachen Menschen einbrachte.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Savonarola auch kontroverse Ansichten hatte, insbesondere in Bezug auf die Rolle der Kirche und die Autorität des Papsttums. Seine Positionen führten schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung.

Thomas Müntzer war ein deutscher Theologe und Reformator, der im 16. Jahrhundert lebte. Er war ein wichtiger Vertreter der radikalen Reformation und gilt als einer der Vorläufer der Bauernkriege in Deutschland.

Müntzer setzte sich auch für die Armen und Unterdrückten ein und forderte eine gerechtere Verteilung von Reichtum und Eigentum. Er glaubte, dass die herrschende Oberschicht und die Kirche verantwortlich für die soziale Ungerechtigkeit und die Armut der Bevölkerung waren.

Müntzer lehnte auch die Institutionalisierung der Kirche ab und forderte eine demokratischere Struktur, in der alle Gläubigen gleichberechtigt waren. Er betonte auch die Bedeutung der persönlichen Erfahrung des Glaubens und der direkten Beziehung zwischen dem Individuum und Gott.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Müntzer auch kontroverse Ansichten hatte und einige seiner Aktionen und Ansichten als gewalttätig und extrem angesehen wurden. Im Zusammenhang mit den Bauernkriegen wurde er beschuldigt, zur Gewalt und zum Blutvergießen beigetragen zu haben. Seine radikalen Ansichten und Handlungen trugen schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung bei.

Waren sie die Sozialisten des sogenannten Mittelalters?

Stellt euch vor ihr seid Deutscher Bundeskanzler und Europa ist in 5 verfeindeten Mächten aufgeteilt und erobert. Nur Deutschland ist übrig und umzingelt von diesen 5. Deine Minister sind bei Anschlägen getötet worden du bist der Oberste Heeresleiter, du weißt Deutschland wird von einem der Mächte erobert, du kannst aber aussuchen welche und gegenüber dieser kapitulieren während die Bundeswehr die anderen Mächte vom Einmarsch in Deutschland abhält.

Die eine Macht ist Stalinistisch realsozialistisch

die zweite ist eine völkische Nationalsozialistische Macht

die Dritte eine Radikal Islamistische Macht (wie z.B. der IS)

die Vierte eine Korporatokratie (natürlich ohne Sozialstaat)

die Fünfte eine Algokratie in der Computeralgorithmen die politischen Entscheidungen vorgeben, natürlich ist denen Ethik nicht so wichtig.

Oder du gibst nicht auf und lässt dich Überraschen welche Front zu erst fällt.

Welche wählst du?

Ich meine die ganzen Themen, die es so im Internet gibt. Die Ereignisse sind teilweise auch eindeutig schrecklich. Oft wird ja ein menschenfeindlicher Schluss gezogen, wie z.B. "Schau mal diese Ausländer". Es bestimmt dann auch das Leben vieler Leute. Es ist auch nur ein Beispiel. Ich möchte keine zweifelhafte Politik in Schutz nehmen. Es geht mir darum, wie man selbst dem Leben gegenüber eingestellt ist. Optimismus ist pyschologisch wichtig und man hat oft auch einen Grund dazu.

Moin,

Es gab ja bekanntlich auch in der damaligen BRD Kommunisten. Nach dem Verbot der KPD im Jahre 1956 enstand die DKP (Deutsche Kommunistische Partei), welche in den 80er Jahren ca. 40.000 offizielle Mitglieder hatte. ,,Inoffizielle" Mitglieder bzw. starke Sympathisanten dürfte es sicher mehr gegeben haben.

Meine Frage wäre, warum die Kommunisten West-Deutschlands nicht einfach in die DDR übergesiedelt sind? Sie hatten doch im wahrsten Sinne einen kommunistischen deutschen Staat nebenan. Oder haben die Moneten der freien Marktwirtschaft doch besser geschmeckt?😁

Danke fürs Lesen & liebe Grüße

Ich Stelle mit seit einer Weile die Frage warum man nicht bei der Wiedervereinigung die Hymne der DDR übernommen hat. Persönlich finde ich sie einfach besser. Sie vereint Werte wie Brüderlichkeit, Frieden und Zusammenhalt. Vor allem kann das Lied im vollen Umfang gesungen werden im Gegensatz zur jetzigen. Was haltet ihr davon ?

PS: Bin persönlich absolut kein Fan vom Sozialismus/Kommunismus aber eins muss man den lassen Musik könnten die einfach gut machen.

Gibt es unter euch welche, die sich links schimpfen und auch gegen die AfD sind, aber Thilo Sarrazin gut finden? Schreibt es mal rein, falls ja.

Thilo Sarrazin ist ultimativ ein Liberaler, also eher links als rechts. Vieles, was er an Überlegungen anstellte, bewahrheiteten sich. Mit Statistiken und Empirie sauber dargelegt. Hat er Faux Pax sich erlaubt? Sicherlich. Einige Aussagen oder Thesen gingen sehr wohl schon ins rassistische oder waren einfach falsch, oder sind verkürzt.

Trotzdem gilt, dass er ein Linker ist, wenn man schon das eindimensionale links-rechts Schema ranholt. Er ist ab einer Problemlösung orientiert und weiß, dass die Dinge komplex sind.

Warum diese Abneigung von Linken und Liberalen, obwohl nicht mal 1x in iein Buch von ihm reingeblättert?

Haut eure Thesen rein.

Gerne auch mit Alter...

Die Liberalen von der FDP sind nun von Bord gesprungen. Haben schlichtweg kein Bock mehr. Was schätzt ihr hat das wohl zu bedeuten? Wohin geht die Reise für den deutschen Kutter?

Immer mehr Personen im Rentenalter, wirtschaftliche und politische unstabiltät, VW und Hidden Champs bauen ab, Firmen investieren nicht mehr in Germany, Energie aus Russia weg, big Money aus China weg, grüne Transformation ein kompletter Flop, open Border politics, und so weiter.... ei, ei, ei, Geschichte wiederholt sich.

Europaweit erstarken die Rechten und Rechtsextremen. Populisten sind auf dem Vormarsch und hetzen die Gesellschaft gegeneinander auf. Rassismus erstarkt, ebenso wie das Misstrauen in die Regierung und die Fülle an Fehlinformationen, mit denen Gruppen indoktriniert werden und sich radikalisieren. Wie soll das alles noch weitergehen? Und vor allem: Wie wird die Welt morgen aussehen?

Demokratien bieten Gleichberechtigung, Toleranz, Schutz, Recht und die Möglichkeit zur Partizipation. Das ist alles schön und gut. Aber wie sollen Demokratien auf lange Zeit bestehen, wenn sie auf keiner fundamentalen Ideologie beruhen? Heute kann man sich noch als weltoffenes, liberales Land betiteln, morgen weht dann wieder die Reichsflagge und Migranten werden mit Fackeln gejagt.

Die Frage, die ich mir da stelle, ist, ob eine Demokratie überhaupt in der Lage ist, dauerhaft ein friedliches Zusammenleben gewährleisten zu können. Meine Gedanken dazu sind nämlich, dass sie es nicht kann. Ich habe so eine große Angst vor der AfD, den Faschisten und Populisten und weiß nicht, ob ich in 10, 20 Jahren überhaupt noch in Deutschland leben möchte.

Wir brauchen radikalere Mittel, um diesen Faschisten was entgegenzusetzen. Reden bringt nichts mehr. Die Demokratie wird auf die eine oder andere Weise bald Geschichte sein. Die Frage ist nur, ob wir in einer rechtsextremen Autokratie leben wollen oder in einer neuen Form der Demokratie, in der wieder eine feste Staatsdoktrin vorgelebt wird und Rechte weggesperrt werden.

Was sind eure Gedanken dazu?

inwieweit wurden die bürgerlichen Parteien unter Merkel gleichgeschaltet?

Also das sähe so aus:

• Der Staat ist eine Demokratie und rechtsstaatlich genau wie jetzt auch. Daran ändert sich nichts.
• Jede Infrastruktur ist Verstaatlicht also Bahn, Kraftwerke, Telekomunikation, Wasserwerke etc.
• Privatfirmen existieren nur als Genossenschaften in denen jeder Mitarbeiter Demokratisch den Vostand wählt. Dieser ist dann nicht wie aktuell bei Ags irgendwelchen Aktionären sondern der Belegschaft verpflichtet.
• "Ein Mann Genossenschaften" sind auch möglich.

Würde das funktionieren?

Wäre das gerechter als jetzt?

Was wären die Probleme?

Ist der Kommunsimus für euch eine gefährliche Ideologie?

Wenn ja, warum?

Wenn nein, warum?

Hallo liebe User

Ich Frage mich schon lange warum es so viele Menschen gibt die die AFD hassen bzw. Warum die AFD immer negativ kommentiert wird. Bei der Europawahl war sie ja 2 stärkste Partei von den Stimmen her. Und schlimmer als die jetzige Regierung kann ja nicht mehr gehen bei so Leuten wie Analena Baerbock,Olaf Scholz,Nancy Faeser,Robert Habeck, Christian Lindner,Ursula von der Leyen...

Und in manchen Punkten hat die AFD ja Recht zb. Das sehr viele Straftaten bzw. Mehr Straftaten von Asylbewerber bzw. Flüchtlingen begangen wird als von einheimischen(ist statistisch belegt). Und ja die AFD und ich auch wissen das nicht alle Migranten Straftäter sind aber die die es sind sollen uns doch nicht mehr Geld kosten. Wenn man die Abschieben würde ist das eine größere Strafe für die als das sie hier alles bekommen. Und es geht auch darum das es noch Rente geben soll und wir nicht immer mehr Steuern zahlen müssen und die grünen usw. Sich die Taschen voll machen.

Und diese ganze Klimapolitik kostet den Steuerzahler so Unmengen an Geld dabei ist es unnötig Kernkraftwerke abzuschaffen und Gas anstatt von Putin über andere Länder wo es auch von Putin kommt zu kaufen und dann sogar teurer. Und die e- Autos sind gar nicht mal so Umwelt freundlich weil der Akku den kann man nicht recyceln und die Herstellung ist nicht so gut. Und der Strom der ist nicht 100% Umweltfreundlich.

Und ich finde es unfair immer mit dem Fingern auf anderen zu zeigen. Klar gibt es immer mal Mitglieder die Menschenfeindlich sind aber die gibt es in jeder Partei...

Und wieso sind die grünen die immer gesagt haben gegen Waffenlieferungen die ersten die Waffen geliefert haben an die Ukraine???

Ich freue mich auf Meinungen und Antworten zu dem Thema 🌻