Putin – die besten Beiträge

Haben sie es sich nicht auf die Fahne geschrieben, in der Ukraine Nazis zu bekämpfen?

Ist Selbstentlarvung nicht ziemlich unklug?

Was meint ihr was wiegt schwerer 🧐

Hallo,

Ich lese immer mal wieder von Leuten, dass Russland angeblich nicht alle seine Soldaten, Waffen etc in der Ukraine einsetzt, sondern zurück hält, als Reserve oder so. Stimmt das? Wieso sollten sie das freiwillig tun? Wenn sie so viel haben, würden sie doch nicht schon drei Jahre in der Ukraine stehen? Wieso würde man sich selbst so "bloßstellen" und mit Eseln etc an die Front gehen, wenn man doch angeblich so viel hat?

Mal ernsthaft....

Warum wird in westlichen Debatten ständig der Name „Dugin“ wie ein dämonischer Zauberbegriff beschworen – „Putins Hirn“, „Russischer Faschist“, „Der neue Rasputin“ – obwohl 99,9 % der Leute, die ihn zitieren, noch nie eine Seite aus seinen über 30 Werken gelesen haben?

Habt ihr „Основы геополитики“ (1997) überhaupt mal aufgeschlagen? Oder sein Parteiprogramm der Bewegung „Eurasien“ (2002)? Wisst ihr, was Dugin in „Философия войны“ tatsächlich unter Krieg versteht?

Dugin spricht von „Multipolarität“, „Zivilisationsräumen“, „traditionellen Ordnungen“ – ja, alles sperrig und nicht jedermanns Sache. Aber ist es nicht intellektuell schlicht faul, ihn mit Hitler oder Mussolini gleichzusetzen, nur weil er nicht im westlichen Meinungskorridor steht?

• „Dugin will ein Imperium von Lissabon bis Wladiwostok.“

Das Zitat stammt von Jacques Chirac und Helmut Schmidt – nicht von Dugin.

• „Dugin will mit Atomwaffen Europa unterwerfen.“

In keinem seiner Werke, ich betone IN KEINEM SEINER WERKE wird zum nuklearen Angriff auf Europa aufgerufen. Was es gibt, sind metaphysische Deutungen von Krieg und Geschichte – ja, sperrig, aber keine Militärstrategie.

• „Dugin ist der direkte Befehlsempfänger Putins.“

Fun Fact: Dugin hatte zeitweise Hausverbot in den russischen Staatsmedien – unter anderem wegen zu scharfer Kritik an Putin.

Warum genau lehnt ihr Dugin eigentlich ab? Und die Frage die sich daraus ableiten lässt ist:

• Habt ihr seine Konzepte verstanden?
• Kennt ihr die Unterschiede zwischen Dugins „Vierter Politischer Theorie“ und klassischem Faschismus?
• Wisst ihr, was er über Heidegger, Traditionalismus, Evola oder die Sakralität des Raums schreibt?

Und ganz ehrlich:

Was sagt es über einen aus, wenn man jemanden dämonisiert, dessen Werk man nicht kennt – aber gleichzeitig glaubt, intellektuell oder moralisch überlegen zu sein?

Ich freue mich auf die krasse Antworten, die mit mehr Substanz als Empörung glänzen. Quellen willkommen – Dogmen bitte draußen lassen.

Hey Leute, und zwar ist das schlimm, wenn in Russland die Siegesparade ist und zum Beispiel China da hinkommt - ist das ein Anzeichen für dritter Weltkrieg oder so?

Warum denkt er, dass er gewinnen kann, und möchte nicht mit Russland verhandeln ?

Warum?

Wen hättet ihr lieber als deutschen präsidenten wenn ihr einen wählen müsstet und nicht auswandern dürftet ?

Entscheidet, eine Atombombe auf die Ukraine zu werfen?

Abgesehen von der Zerstörung, die sie anrichtet, ist die größte Gefahr von Atombomben ja eigentlich, dass sie große Gebiete verseuchen.

Welche Gebiete wären dann betroffen? Würde es auch Russland selbst schädigen?

Warum gibt es so viele westliche Politiker die denken wenn sie genug mit dem Zeigefinger auf Putin deuten, dann hört Putin auf die Ukraine anzugreifen?

Verstehen die nicht, dass Putin nur darüber lacht und nur Stärke versteht? Und, dass im moral Ethik, Philosophie oder wass weiss ich ihn nicht interessiert?

Sondern nur machiavellische Machtpolitik? Kann es sein, dass diese Politiker Feiglinge sind die einfach nur laut daherlabern aber nichts machen, weil sie eben doch Putin fürchten?

Weil was bringt es Putin tausendmal ein Nazi zu nennen und ihn böse zu nennen und mit Hitler zu vergleichen?

Mit "Kompetenz für Deutschland" hat er vor vier Jahren geworben, seine Koalition ist leider vorzeitig zerbrochen und ab morgen ist er nicht mehr Bundeskanzler.

Trotzdem hat er Deutschland durch eine schwierige Zeit geführt, geprägt u. a. durch Corona, Ukraine-Krieg und Wirtschaftskrise. Und er hat mit seiner Regierung einiges auf den Weg gebracht, etwa in den Bereichen Verkehrs- und Energiewende und der Entkriminalisierung eines Grases.

Als welche Person werdet ihr und die Geschichtsbücher ihn in Erinnerung behalten?

Als Olaf, ...

Welche der genannten Eigenschaften trifft auf ihn am meisten zu?

... was würden die Regierenden anderer Länder dann über ihn sagen? (wird ja laut Tendenz irgendwann so sein)

Nehmen wir an man sollte die Ukraine in eine Ost und West Hälfte aufteilen.Hier eine Karte von mir.

Die Westukraine hat weiterhin über Odessa Zugang zum Meer.

Ostukraine

Hauptstadt Charkiev

Regierung pro russisch

Staatsoberhaupt Viktor medwevchuk

Gegründet....

Telefonwahl....

Währung ostukrainische hyrwnja

Westukraine

Hauptstadt Kiew

Regierung Banderas Vorbild

Staatsoberhaupt Vitali Klitschko

Gegründet....

Telefonwahl

Währung Westukrainische hyrwnja

Ich war 3x in China und kann sagen fast nichts was wir über dieses Land gesagt bekommen trifft zu.

Achtung ein Meldung. US-Präsident Donald Trump will das ehemalige Hochsicherheitsgefängnis Alcatraz im US-Bundesstaat Kalifornien wieder in Betrieb nehmen und ausbauen lassen. Dies kündigte der Präsident auf seiner Webseite Truth Social an.

Trump will Alcatraz nicht nur wieder in Betrieb nehmen, das Gefängnis soll "erheblich vergrößert" und umgebaut werden und als "Symbol für Recht, Ordnung und Gerechtigkeit" dienen. Ein Sprecher des Bureau of Prisons, das in den USA für die Verwaltung der Bundesgefängnisse verantwortlich ist, teilte der Nachrichtenagentur AP mit, dass die Behörde "alle Anordnungen des Präsidenten befolgen wird".

Der Sprecher äußerte sich zunächst nicht dazu, ob eine Wiederinbetriebnahme überhaupt umsetzbar wäre. Die Schließung von Alcatraz im Jahr 1963 wurde mit der bröckelnden Infrastruktur und den hohen Kosten für die Versorgung der Inselanstalt begründet, da alles, vom Brennstoff bis zu den Lebensmitteln, per Schiff herangeschafft werden musste

Geht das überhaupt. Ist Alcatraz mittlerweile ein Museum und zu veraltet um als moderner Gefängnis zu betreiben. Was meint ihr?

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/alcatraz-102.html

Als junges Männliches Wesen im wehrfähigem Alter. Schlachtbank Ukraine wäre doch dann das Ende oder ? 🤔 Oder nicht ? 🤔 Wer ist denn so dumm und geht da freiwillig hin ??? 🤔😆

Die Russen versuchen nicht nur, ukrainisches Territorium zu stehlen. Ein Teil ihrer Expansionsbemühungen richtet sich auch gegen die Wirtschaft.

Im vorübergehend besetzten Sewerodonezk ist auf dem Gelände ein Spar-Supermarkt entstanden. Wie der Vertreter des Einzelhändlers in der Ukraine mitteilte, steht dieses Geschäft in keiner Verbindung zum Unternehmen.

Die PR-Managerin der SPAR-Kette in der Ukraine, erklärte, dass die Investmentgruppe VolWest Group Donezk und Lugansk als Teile der Ukraine betrachte und daher von Geschäftstätigkeiten in den besetzten Gebieten keine Rede sein könne.

Sewerodonezk ist ein besetzter Teil unseres Staates. Dementsprechend ist es derzeit unmöglich, ukrainische Gerichtsverfahren dort zu nutzen,

Die Einreichung einer Klage wegen illegaler Verwendung einer Marke in einem Gebiet, das nicht von der Ukraine kontrolliert wird, würde automatisch die Legitimität der Besatzungsbehörden anerkennen.

Wir erkennen es nicht an und können das Problem daher nicht vor Gericht lösen.

Das Unternehmen gab außerdem an, dass es keine Waren an das gestohlene Geschäft in Sewerodonezk schicke. Und wenn die Ukraine die Kontrolle über das Gebiet zurückerlangt, wird sie mit Sicherheit rechtliche Schritte einleiten.

Mit Beginn der groß angelegten Invasion stellte SPAR International außerdem sofort die Produktlieferungen nach Russland ein und beendete sämtliche Aktivitäten auf dem Territorium des Aggressors.

Hey, Leute noch einmal eine Frage zum Weltkrieg :) ich hab gehört, dass bald der Jahrestag ist von Russland genau 80 Jahre Sieg über Nazi Deutschland und er sagte, die Ukrainer am nächsten Tag nicht mehr leben soll. Ist das ein schlechtes Zeichen?

Europa hat sich in den letzten zehn Jahren in eine trügerische Sicherheit gewiegt.

Spätestens mit der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim 2014 hätte klar sein

müssen, dass Grenzen in Europa wieder mit militärischer Gewalt verschoben werden.

Dennoch wurde diese Bedrohung lange verdrängt, bis sie am 24. Februar 2022 mit dem

russischen Angriff auf die Ukraine unübersehbar wurde. Die Reaktionen – hektische

Beratungen, symbolische Gesten wie die Lieferung von 5000 Helmen und letztlich

zögerliches Handeln – zeigen, dass Europa die Jahre zwischen 2014 und 2022 nicht

genutzt hat, um seine Verteidigungsfähigkeit ernsthaft zu stärken.

Doch nicht nur Deutschland, sondern die gesamte Europäische Union hat in dieser Zeit

einen sicherheitspolitischen Rückstand aufgebaut, den sie heute nur durch

entschlossene Zusammenarbeit, wirtschaftliche Stärke und politische

Kompromissfähigkeit aufholen kann. In diesem Kontext gewinnt die Idee einer

gemeinsamen Europäischen Armee an Dringlichkeit.

Allein mit zusätzlichem Geld – sei es durch Eurobonds oder Haushaltskürzungen – lässt

sich die Bedrohung aus dem Osten nicht abwehren. Gegenwärtig bestehen 27

nationale Armeen in der EU, von denen viele nicht auf eine kollektive Verteidigung

Europas ausgelegt sind. Eine europäische Armee könnte die möglicherweise

schrumpfende Präsenz der Vereinigten Staaten ausgleichen und sich zugleich über

einen Sonderstatus strukturell in die NATO einfügen. Über ein gemeinsames

Verteidigungsministerium könnten zudem zentrale Projekte wie eine europäische

Luftverteidigung oder ein Satellitensystem effizienter organisiert werden.

Auch eine dringend notwendige Vereinheitlichung von Ausrüstung und Militärgerät

könnte durch eine europäische Armee forciert werden. Anstelle nationaler Alleingänge

würden abgestimmte Beschaffung, gemeinsame Ersatzteilversorgung und

standardisierte Instandhaltung die Einsatzfähigkeit im Krisenfall erheblich verbessern

und Ressourcen schonen.

Und um ein Fazit zu ziehen: Es ist völlig klar, dass eine europäische Armee viel

Kompromiss und noch mehr Kosten verursachen würde, aber im Anbetracht der

aktuellen Lage des europäischen Militärs, der möglicherweise schwindenden

Unterstützung durch die USA und der akuten Bedrohung aus dem Osten bin ich fest

davon überzeugt, dass eine gemeinsame europäische Armee für eine effektive

Abschreckung und auch eine potenzielle Verteidigung des Kontinents unerlässlich ist.