Partei – die besten Beiträge

Die sterbende Ampel hat uns in ihrem Streben nach Wohlstandsabbau testamentarisch eine weitere Hinterlassenschaft für das nächste Jahr überlassen, eine Erbschaft, die wir nicht ausschlagen können.

Die Ampel in Aktion

Zwar gehen in Deutschland derzeit reihenweise Firmen, selbst sehr alte und große, aufgrund politischer Entscheidungen Pleite oder schließen für immer ihre Standorte in Deutschland nicht zuletzt aufgrund der hohen Energiepreise, möchte die klügste Regierung der Welt (bitte keine Hausdurchsuchungen, Danke!) trotzdem am irren Plan festhalten die Energie nochmals deutlich zu verteuern.

Wir dürfen uns also schon in wenigen Wochen über eine weitere CO²-Luftsteuererhöhung freuen. Da lacht das Portemonnaie nicht nur beim Tanken, Heizen und Beleuchten, auch der tägliche Einkauf, Dienstleistungen und alle Lebensbereiche werden dann wieder teurer. Da kommt Freude auf in inflationären Zeiten. 55 fette Euronen, worauf dann natürlich nochmal extra Mehrwertsteuer gezahlt werden muss. Geil!

Die Inflation muss wohl am Leben gehalten werden.

Einige bekommen aber inzwischen leise Zweifel, ob der Klimawahn nicht vielleicht doch etwas zu weit geht und ob es wirklich sinnvoll ist dieses Land zu verarmten, während die Waren dann eben im Ausland produziert werden. Andere finden, die Deutschen haben noch nicht genug geblutet, erst Pauperismus 2.0 macht das Leben wieder spannend. Für das Klima, so sagen sie, muss eben jedes Opfer gebracht werden.

Was ist deine Meinung?

Martin Sonneborn, EU-Parlamentarier und Aushängeschild der Satire-Partei "Die Partei" fällt mir sei geraumer Zeit mit Posts auf, die den Kriegskurs des Westens bezüglich der Ukraine scharf kritisieren.

Soeben tweetet er Folgendes:

https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1861118799308869954?t=jUOVjsj2L8Vk3Gybuc9jJg&s=19

• An die Wähler und Sympathisanten dieser Partei: Kennt Ihr die kritische Position von "Die Partei" bezüglich der Unterstützung der Ukraine?
• Begrüßt Ihr diese Position oder lehnt Ihr sie ab?
• Werdet Ihr "Die Partei" jetzt nicht mehr wählen, falls ihr für ein militärisches Engagement des Westens in der Ukraine seid?

Ich habe mir heute mal die folgende Aufnahme der "Welt Live" angeschaut und musste mich erstmal über die erstaunlich schlechte Recherche der Welt-Redaktion wundern.

Im Verlauf weiterer Überlegungen stellte sich mir die Frage, ob dies eventuell gar keine miserable Recherche, sondern klare Absicht war durch Fake News der Sahra Wagenknecht ein weiteres Mal die Putin-Nähe anzuhaften bzw. Sie als Putins-Vertraute zu diffamieren.

Mal davon abgesehen, dass der Moderator den Nachnamen der "Xenija Sobtschak" als "Xenija Sowatschk" mehrmals falsch ausgesprochen hatte, so betitelte er sie auch noch ganz ernsthaft als "Putin-Vertaute", was bei der Dame doch sehr große Einwände und sogar Empörung auslösen dürfte.

Ich habe mir in der Vergangenheit einige der politischen und Putin-kritischen Sendungen der Xenija Sobtschak auf TVRAIN (einem oppositionellen und Kreml-kritischen TV-Sender im Exil) angeschaut und hatte nie den Eindruck, dass die oppositionelle Figur und ehemals nahe Vertraute von Nawalny und Nemcow Xenija Sobtschak, die aktiv an den anti-Putin Demos mit teilgenommen hatte gleichzeitig eine Putin-Vertraute sein soll.

Auch die Tatsache, dass die Dame derzeit im Exil in Litauen lebt und es eigentlich keine Möglichkeit für Putin-Vertraute gibt an einer Veranstaltung in BERLIN teilzunehmen hinderte die Welt-Redaktion nicht daran sie in der Öffentlichkeit als Putin-Vertraute, die sich mit Sahra Wagenknecht getroffen hatte zu präsentieren.

Ist die Recherche wirklich so schlecht gewesen, dass man sich die Mühe gespart hatte den Wikipedia-Artikel über die Person kurz anzuschauen oder steckt wirklich eine gewisse Absicht dahinter?

Was meint Ihr dazu?

Position: 1:32:45

https://www.youtube.com/live/NMpHmMsmQMI?si=BJ18J3CvWKSvfG3x

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Xenija_Anatoljewna_Sobtschak

Ich check es nicht. Haben die Menschen etwa 2015 vergessen? Die CDU ist federführend für die meisten Probleme, mit denen wir heute als Deutsche konfrontiert sind. Friedrich Merz und die sonstigen Populisten in der CDU sind doch allesamt Wendehälse.

Sie machen Stimmung gegen andere Parteien und spielen sich als Opposition auf, hetzen jedoch im gleichen Zuge gegen die einzig andere Oppositionspartei und schließen diese aus? Blau-Schwarz wäre eine solide 2er Koalition, die eine reale Chance auf absolute Mehrheit hätte.

Stattdessen ziehen sie ihre eigenen Anträge zurück, weil die AfD ebenfalls dafür stimmt, sie jedoch die Stimmen der AfD nicht akzeptieren wollen. Das muss man sich mal vorstellen. So wichtig scheinen ihnen die Themen dann wohl doch nicht zu sein.

Also, warum wählt ihr die CDU, wenn ihr euch Veränderung für dieses Land wünscht?

Die SPD-Granden wollen ja bislang noch offiziell mit dem Bundesschlumpf in den Wahlkampf ziehen. Aus SPD-Sicht hat er gut und richtig reagiert und Deutschland erfolgreich durch die Fährnisse der Geschichte gelenkt.

Nur ist das irgendwie beim tumben Volk nicht angekommen und erstmalig in der Geschichte der Bundesrepublik gibt es keinen Kanzler-Bonus sondern einen Malus. Nun regte sich Widerstand in der SPD und anscheinend wird jetzt auch bei den SPD-Granden diskutiert, ob man lieber mit Pistorius der Niederlage entgegen sieht.

Für mich stellt sich die Frage, ob im Oberstübchen der SPD ernsthaft nie die Frage gestellt wurde, wie es wohl beim Wähler ankommt, wenn man den Scholzomat wieder aufstellt. Wie kann es sein, dass die Frage, ob man doch eher Pistorius nimmt, jetzt erst ernsthaft da oben diskutiert wird. Und wenn man das doch vorher diskutiert haben sollte, warum legt man nicht die Argumente offen, warum man den Scholzomat dem BW-Boris vorzieht? Sind die so gestaltet, dass man sie dem Wahlvolk besser nicht offenlegt?

Kann es wirklich sein, dass die so weit von der Basis entfernt sind ("Raumschiff Berlin"), dass es ihnen entgangen ist, dass der Bundesschlumpf unbeliebt ist?

Fragen über Fragen ...

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wanderwitz-bundestag-rueckzug-100.html

Nicht blenden lassen Leute! :) 💙

Oder sollte man lieber bis 2029 warten?

Hallo,

Eigentlich wollte ich bald zu meiner Partnerin in die USA ziehen (K1-Visum). Letzte Woche hatte ich auch mein erfolgreiches Interview und bald sollte es losgehen.

Allerdings sind wir aufgrund der aktuellen Situation etwas verunsichert, ob jetzt der richtige Zeitpunkt ist. Eine Regierung unter Trump würde uns persönlich betreffen, da wir ein lesbisches Paar sind und meine Frau salvadorianische Wurzeln hat. Natürlich war uns klar, dass es immer wieder zu einer republikanischen Regierung kommen kann, doch wir waren zu zuversichtlich und sind nun schwer erschüttert.

Kalifornien ist zwar ein demokratisch geprägter Bundesstaat und die Menschen durch die State Laws geschützt, aber dennoch könnte Trump auch hier Einfluss haben.

Meine Frau möchte ihre Familie dort nicht verlassen und sich weiter dort für Demokratie einsetzen. Dass sie nach Deutschland auswandern, ist für uns eigentlich immer die zweite Option gewesen.

Andererseits bin ich auch über eine Zukunft in Deutschland verunsichert, wenn ich sehe, wie der Populismus und rechte Parteien wie die AfD auch hier Erfolge erzielen.

Olaf Scholz hat Lindner entlassen, weil er wollte, dass Lindner seine Versprechen vor der Wahl aufgibt, die Schuldenbremse lockert und Deutschland verantwortungslos Schulden macht. All das nur, um die Legislaturperiode und das eigene Image der Regierung zu retten und dabei noch mehr Probleme zu verursachen.

Lindner hingegen hat Verantwortung gezeigt und als ehrenhafter Mann standhaft geblieben. Er hat nicht zugelassen, dass SPD und Grüne noch mehr Schulden machen, um das Geld dann an Flüchtlinge auszuzahlen – Schulden, die wir letztendlich hätten bezahlen müssen. Sollte es jetzt keine sofortigen Neuwahlen geben, wird die SPD mit ihrem neuen Staatssekretär weitere Schulden aufnehmen, um ihr Image aufzupolieren, und wir Steuerzahler werden am Ende dafür zahlen. Deshalb: Vertrauensvotum noch diese Woche! Lindner hat das Richtige getan. Was denkt ihr?

Zum zweiten mal (soweit ich weiß) wurde nun ein Mitglied der AfD der ein relativ wichtiges politisches Amt inne hatte (Schatzmeister des sächsischen AfD-Jugendverbands Junge Alternative, gleichzeitig sitzt er im Stadtrat der Gemeinde Grimma) wegen Terrorismusverdachts festgenommen.

Laut Medienberichten wurde der AfD Mann sogar angeschossen und sei bewaffnet gewesen. Also wirklich ein gefährlicher Terrorist.

Schon vor ein paar Monaten wurde eine ehemalige Bundestagsabgeordnete der AfD wegen dem Verdachts der Vorbereitung einer hochverräterischen Straftat festgenommen und sitzt noch heute in U-Haft. Ihre Gruppe, bakannt als Gruple Reuß hatte geplannt den Reichtsg gewaltsam zu stürmenen und die Regierung zu putschen. Anscheinend wird sie auch aktuell noch von AfD Mitgliedern im Gefängniss besucht.

Quellen:

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/razzia-gegen-mutmassliche-neonazi-terrorgruppe-acht-festnahmen-a-f02db8c9-0388-4d60-a9c8-d95c8a3b6721

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100523978/-saechsische-separatisten-afd-politiker-bei-razzia-angeschossen.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/reichsbuerger-um-prinz-reuss-afd-abgeordnete-halten-offenbar-kontakt-zu-inhaftierter-terrorverdaechtiger-a-83ed7a9c-7de1-4868-817b-0e8c78ac532b

Politiker*innen der Ampel-Parteien sowie der Union haben gestern im Bundestag für die geplante Grundgesetzänderung zum besseren Schutz des Bundesverfassungsgerichts geworben. ⚖️

Anscheinend haben alle Parteien - natürlich mit Ausnahme der AfD - in diesem Fall vorbildlich zusammengearbeitet. So funktioniert Demokratie! 👍🏻

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundesverfassungsgericht-schutz-entwurf-unterstuetzung-100.html

Egal ob im Bund oder im Land.

Was wird durch eine CDU-geführte Regierung besser?

Merz oder Söder?

Ist Söder der bessere Kanzlerkandidat als Merz? Würde er uns vor dem Abgrund retten?

Oder wäre es wahrscheinlicher, wenn die anderen Parteien sich zusammenschließen und eine Koalition bilden?

Nehammer kann nur Kanzler bleiben, wenn er die FPÖ aus der Regierung ausschließt. Und er wird sicher alles tun, um an der Macht bleiben zu können.

Ich muss hoffentlich niemandem erzählen, was passiert ist.

meine Meinung:

dass die AfD jedes Mittel, das sie hat, nutzt, um der Demokratie zu schaden, war nichts neues für mich. Ich bin froh, dass die demokratischen Parteien geschlossen dagegen halten konnten. Trotzdem war es erschreckend zu sehen, wie die AfD mal ein bisschen Faschismus ausprobiert hat. Meine Angst vor ihr wurde nochmal bestätigt und verstärkt.

wie geht es euch damit?

ach ja, wenn ihr in Österreich wohnt, geht wählen und wählt nicht die FPÖ!

In Thüringen ist die AfD die stärkste Kraft. Die Altparteien scheint das absolut nicht zu passen. Sie versuchen mit biegen und brechen das Sagen zu behalten und treten den Willen des Volkes mit Füßen. AfD ist stärkste Kraft und deshalb sollte auch ein AfDler Landtagspräsident sein. Finde ich. Wer sich den Willen des Volkes unterwirft und die Demokratie achtet wird sein Mund halten und wenn er mehrheitlich nicht gewählt wurde auch den Mund halten. Ich denke nicht das die Mehrheit der Thüringer zufrieden mit dem CDU Landtagspräsidenten sind, oder? Aber Hauptsache es passt der CDU
Warum sind die Altparteien so totalitär und dulden keine andere Macht ?

Wen wollt ihr bei der nächsten Bundestagswahl als SPD Kanzlerkandidat sehen?

♥️♥️♥️