Militär – die besten Beiträge

Hallo

Mir geht es hier vor allem um den ehemaligen Ostblock, Kuba (und Nordkorea).

Erstmal zu Kuba und dem Ostblock, wo ich mich hauptsächlich auf Russland und DDR beziehe.

Ich habe schon öfter von Leuten auf Social Media zu hören bekommen, dass die beiden ersten genannten Orte furchtbar sind/waren und sie das wissen, weil ihre Großeltern/Eltern von dort geflohen sind.

In Kuba zB. sind nach der sozialistischen Revolution 10% der Bevölkerung ausgewandert, darunter aber hauptsächlich Leute aus der Bourgeoisie, die unter der Revolution natürlich am meisten "gelitten" haben.

In der DDR sind auch die Regimegegner geflohen. Wenn du eine Gefahr für den Staat darstellst, hast du es natürlich nicht gerade einfacher. Heute ist das in der BRD ja nicht anders, nur kannst du eben frei ausreisen.

Und in der Sowjetunion ist die Lebensqualität in vielen Punkten durch die Revolution gestiegen. ZB. sieht man, dass die Lebenserwartung unter Stalin deutlich gestiegen ist, und mit der Privatisierung und dem Fall der SU um 5 Jahre gesunken ist und sich erst um 2015 wieder erholt hat.

In Nordkorea haben wir doch eigentlich nur Geflüchtete als Quelle. Wir wissen von Armut etc., aber was wenn es dort auch den offenen Regimegegnern schlechter geht, als dem Rest der Bevölkerung?

Ich will nicht die schrecklichen Dinge die in solchen Ländern passiert sind ignorieren (vor allem Nordkorea), nur frage ich mich, ob der Westen diese Länder nicht übermäßig negativ darstellt. Zumal die USA zB. nicht viel besser sind.

Es ist nun mal so, dass es der Bourgeoisie in sozialistischen Staaten zu Recht erstmal "schlechter" geht (insofern, dass es ihnen so geht, wie dem Rest der Bevölkerung).

Und die Leute die fliehen können, sind im Normalfall doch eh wohlhabender.

Ich frage mich nur, ob uns die Leute, die geflüchtet sind, ihre negativen Erfahrungen durch Enteignung, usw. erzählen und wir diese für das ganze Land übernehmen, ohne zu wissen, wie der Lebensstandard der einfachen Bevölkerung gestiegen oder gesunken ist.

Ich hoffe mir kann das jemand beantworten :)

Bitte versucht bei dieser Umfrage die aktuell überall tobenden Konflikte außen vor zu lassen. Wir gehen mal davon aus das aktuell in der Ukraine und in Gaza keine Kampfhandlung stattfinden.

Wenn der erste schlimmer war?

Wenn die Wehrpflicht wieder aktiv sein würde, was könnte man dann selbst entscheiden?

Gäbe es da erst mal Musterungen? Gespräche mit den gemusterten? Eventuell, ob man lieber an Land, Luft oder Wasser möchte oder sowas wie Logistik oder eben Panzer machen möchte?

Oder würde man nach der Musterung einfach direkt in irgend ein Lager gesteckt und verbringt da seine Zeit?

Deutsche 8.8 cm Flak-Granaten des zweiten Weltkriegs krepierten beispielsweise mit schwarzen Verbrennungsgasen

Ich bin 15m und habe sehr sehr angst das es in Deutschland zu ein Krieg kommt was kann ich machen das meine Angst weg geht

1. Politisch
2. Kulturell
3. Wirtschaftlich
4. Militärisch

Oder ist die Zeitwende auch für Europa gekommen und die Europäische Föderation muss langsam geschehen um uns gehen BRICS, Naohsten oder sogar USA durchsetzen können?

Hi,

diese Frage richtet sich an Rettungskräfte, Sicherheitspersonal und auch Soldaten, da ihr die Situation ggfs kennt oder zumindest Euch vorstellen könnt.

Bitte stellt euch folgendes vor:

Ihr habt Dienst an eurem Standort/Revier in einer mittelgroßen Stadt. Es ist so gegen 23:00 Uhr und die Stadt ist ruhig, da Nachts nie viel los ist. Die Stimmung in der Stadt ist etwas angespannt. Tagsüber hat sich schon der Mob versammelt und seinen Unwillen kundgetan - doch aktuell erwartet ihr keine großen Problem.
Jetzt in dieser Stimmung:
in ca. 3 KM Entfernung prallen zwei Gruppen aufeinander. Sie schreien laut, sie gehen mit Rohren aufeinander los. Einmal wird es für einen kurzen Moment taghell.

Frage:
Würdet ihr das mitbekommen? Würden die Stimmen und das Geklirre nachts so weit tragen?

Ich frage dies, weil ich mir diese SItuation nicht vorstellen kann. Auf der einen Seite denke ich, dass man das doch mitbekommen müßte. Nachts schallt alles viel weiter und wenn es auf einmal taghell wird, müßte man es doch mitbekommen. Vor allem, da die Sicherheitskräfte doch angespannt sein müßten, also nicht so locker und entspannt wie wenn die Stimmung in der Stadt normal wäre. Aber andere sagen, nein, man kann es nicht hören. Wer also hat recht?

In den USA zb sind Soldaten Helden. Es gilt als sehr ehrenvoll wenn man Soldat ist. Soldaten bekommen dort in diversen Geschäften Vergünstigungen aber in Deutschland muss man sich gefühlt ein bisschen schämen wenn man öffentlich in Uniform auftritt. Vermutlich verbinden einen dann nicht so intelligente Wesen einen gleich mit der Wehrmacht. Nationalstolz ist ja im allgemeinen ein schwieriges Thema hier zu Lande.

Hallo an alle,

braucht Deutschland eurer Meinung nach einen Otto von Bismarck als Kanzler? Ich bin der Überzeugung, dass damals Kaiser und andere führende Personen für das Vaterland und stolz auf ihre Nation waren und Deutschland immer an erste Stelle setzten, beziehungsweise das deutsche Volk! Die jetzigen Politiker finde ich meiner Meinung nach links und das entspricht nicht meiner Einstellung. Eure Meinung?

Hallo an alle,

was ist eure Meinung zum Deutschen Kaiserreich? Ich finde, dass das System damals viel besser war als heute. Kommt mir bitte nicht mit Kriegen etc. an – damals führte die ganze Welt Kriege oder hatte leider auch Sklaven! Aber systemtechnisch war es meiner Meinung nach viel besser. Wenn es eine Partei gäbe, die die alten Werte wiederherstellen möchte, würde ich sie wählen.

EURE MEINUNG?

Was denkt ihr hätte Hitler getan wenn er gewusst hätte das seine Vorfahren aus Afrika kommen und der Mensch am Anfang Schwarz war und es keine weißen in dem Sinne gab? Wie denkt ihr hätte er reagiert? Oder wusste er das zu der Zeit schon?

Gibt es eigentlich Studien darüber, wie viele Menschen der damalige Zivildienst dazu ermuntert hat, einen Pflegeberuf zu ergreifen?

Der deutsche Export wird unter bestimmten Bedingungen als neokolonialistisch betrachtet , insbesondere wenn er zu wirtschaftlicher Dominanz und ungleichen Handelsbeziehungen führt.

Wenn Deutschland durch seine Exportpolitik andere Länder in wirtschaftliche Abhängigkeit bringt und deren eigene wirtschaftliche Entwicklung beeinträchtigt, könnten solche Praktiken als neokolonial angesehen werden.

Was spricht für den Neokolonialismus was dagegen:

**Pro:**

1 **Internationale Zusammenarbeit**: Handel kann die Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Deutschland und anderen Ländern stärken.

**Contra:**

1. **Wirtschaftliche Abhängigkeit**: Importländer können in eine wirtschaftliche Abhängigkeit von deutschen Produkten geraten, was ihre eigene wirtschaftliche Souveränität schwächt.

2. **Ungleiche Handelsbeziehungen**: Handelsungleichgewichte können entstehen, wenn Importländer hauptsächlich Rohstoffe exportieren und Fertigprodukte importieren, was ihre Handelsbilanz negativ beeinflusst.

3. **Lokale Wirtschaftsschädigung**: Deutsche Importe können lokale Industrien in den Importländern verdrängen, wodurch Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum vor Ort gefährdet werden.

4. **Neokoloniale Strukturen**: Wenn der Exportmarkt stark von deutschen Interessen dominiert wird, können sich neokoloniale Strukturen entwickeln, bei denen Deutschland indirekt Kontrolle über wirtschaftliche Prozesse in anderen Ländern ausübt.

Ist der hohe Export von Deutschland Neokolonialistisch? Was denkst du darüber?

Sollte der hohe Export reguliert werden?