Militär – die besten Beiträge

Aus welchem Land kommt dieser?

Und was macht ihn so stark?

Wenn Hitler, anstatt den Westfeldzug zu starten, den "Phony-War" solange verlängert hätte und die Deutsche Grenze so stark militarisiert hätte, bis die beiden alliierte bereit waren abzuziehen und seinen Pakt mit Stalin nicht bräche, denkt ihr wäre Hitler mit dem Überfall auf Polen (und den Anschluss) davon bekommen?

Denkt ihr hätte Hitler so "Gewinnen" können? Und wenn ja wie lange denkt ihr hätte seine Herrschaft weitergehen können bis eine demokratische Wende (friendlich oder durch Revolution) käme?

In dem Fall würde ich sagen, lass uns die grobe Mehrheit in den einigen EU Ländern noch stärken, dann könnte man den freien Weg für die Europäische Föderation machen! 😄🇪🇺

Ca. 1,3 Millionen Libanesen kämpfen sich Tapfer durch den Weg nach Europa und haben natürlich ein besseres Leben ohne Krieg und ohne Hunger verdient.

Ich denke mehr als die Hälfte wird es mach Deutschland schaffen und der Rest verteilt sich auf andere Staaten.

2015 haben wir geschafft, die 1,25 Millionen Ukrainer haben wir auch geschafft und ein Kriegsfreies Zuhause geboten. Kriegen wir die Libanesen noch unter?

Wir haben starke Wirtschaft, freie Arbeitsplätze und am Beispiel der Ukrainer hat man gesehen wie schnell und gut Integration funktioniert durch Sprachkurse und Arbeit.

ASYL IST MENSCHENRECHT!!!

Ein EU Militärbündnis sehe ich nicht unbedingt als falscher Ansatz an. Solange es nur dient unsere Außengrenze der EU zu verteidigen und die EU Bürger in Konfliktzonen evakuieren zu können.

Eure Meinung dazu?

Eine MP?

Heute hat uns die Zeitung der Standard, liebe Freude, die interessanteste Information mitgeteilt, die derzeit vorhanden ist:: Van der Bellen will keinen Regierungsbildungsauftrag erteilen.

https://www.derstandard.at/story/3000000239078/koennte-van-der-bellen-niemandem-den-auftrag-zur-regierungsbildung-erteilen

Und das bedeutet nicht nur, dass nunmehr keine Regierung existiert, sondern es existieren daher auch kein erster, zweiter und dritter Parlamentspräsident, der Nationalrat wird dadurch beschlussunfähig, das 6 Augen Prinzip löst sich auf und damit die Verfassung von "Deutsch"österreich.

Bedeutet dies aber, dass wir automatisch dann auch auf den alten Staat zurückgefallen sind, oder müsste "Deutsch"Österreich offiziell bekannt geben, sich aufgelöst zu haben?

Was meint Ihr?

Währe die Operation Dynamo nicht so erfolgreich verlaufen (also wenn nur sehr wenige Soldaten evakuiert worden wären und der Rest nicht überlebt oder in Gefangenschaft geraten wäre), welchen Einfluss hätte das auf den weiteren Verlauf des Krieges gehabt? Hätte das den Ausgang des Zweiten Weltkrieges ändern können? Oder wäre das Ende gleich geblieben?

Heißt es nicht ,,Der Klügere gibt nach"?

Österreich sollte sich aus mehreren Gründen nicht an Sky Shield beteiligen. Es erscheint fraglich, ob sich eine Teilnahme aus einem Kosten-Nutzen-Verhältnis überhaupt auszahlt. Österreich ist sicher, da es von NATO-Staaten umgeben ist. Im Fall eines Angriffs auf Europa wäre ein dritter Weltkrieg die Folge, bei dem andere Länder vor Österreich betroffen wären. Die bestehenden Luftabwehrsysteme der umliegenden NATO-Staaten decken bereits größere Bereiche ab, sodass eine zusätzliche Investition Österreichs in diese Systeme nur geringen Mehrwert bieten würde.

Ein weiterer Punkt ist, dass das angeschaffte Equipment in wenigen Jahrzehnten wieder veraltet sein wird. Dies macht langfristige Rüstungsinvestitionen ineffizient, da kontinuierlich neue Systeme erworben werden müssten, um technologisch auf dem neuesten Stand zu bleiben. Österreich könnte daher seine Verteidigungsausgaben generell stark reduzieren, da die geostrategische Lage dies ermöglicht.

Deutschlands Zeiten sind leider um, der wirtschaftliche abrutsch ist unumkehrbar. Überall bröckelt es, die deutsche Automobilindustrie ist am Ende, der Mittelstand am Boden, Intel hat sich aus Deutschland zurückgezogen, sprich keine Chipfabrik in Deutschland und und und...

Wie steht ihr dazu, geht es euch nah oder seht ihr das gelassen, weil ihr auswandern oder sowas?

800 Milliarden Euro jährlich müssen investiert innerhalb der Europäischen Union um mit der USA und China mitzuhalten. Draghi hat sehr explizit auf der wirtschatliche Entwicklung zwischen EU und USA gezeigt.

• Das US BIP ist 1.52x größer der, der EU
• Die Kaufkraft eines Amis ist 1.09x als die eines EU Bürgers
• Zwischen 1960 und 2023 war das US BIP 51 Jahre größer als der, der EU und das BIP der EU nur 13 Jahre größer
• 2024 ist das US BIP fast doppelt größer als das EU BIP und die purchase-power-parity liegt bei 45% Unterschied

Zusätzlich soll es eine Kapitalmarktunion geben, um private und öffentliche Investionen zu ermöglichen.

Desweieteren sollen mehr Kompetezen mit der EU geteilt werden. Also die Länder und die EU sollen gemeinsamere Gesetze entwickeln. Die EU soll exklusive Rechte in Kompetenzen erhalten wie Biodiversität und Umwelt.

Geteilt Komptenzen sollen sein:

1. Gesundheit
2. Bürgerschutz
3. Inustrie
4. Bildung

Und erweiterte Rolle der EU in Energie, Außenpolitik, Verteidigung, Grenzschutz und Grenzüberschreitungsinfratruktur.

Ich finde es interessant. Draghi sagte ebenfalls "Entweder werden diese Änderungen implementiert oder Europa word einen schmerzhaften Ende haben.

Warum?
Die EU Staaten haben kaum in Infrastruktur und Wirtschaft investiert.

USAs Infllation Reduction Act was Steuergutschriften, Subventionen, Kredite, Steuererleichterungen und vieles mehr. 800 Miliarden Euro Wert

Chinas Made in China 2025 Projekt mit staatliche maßensubventionierte Produktion und Investionen in Halbleitertechnik. Schaut euch Huaweis made in China SoC Kirin mit 5G (neulich 5.5G) und Produktion von E-Autos.

Europa muss dringend mithalten!

mich interessiert die deutsche Perspektive darauf

Ich merke, dass sehr viele es kritisch sehen, wenn man über eine europäische Föderation redet. Sehr viele haben Angst dass die transnationale Macht zu stark wird über die nationale.

Gleichzeitig aber müssen wir Europäer im Verteidigung, externer politischer Einfluß und wirtschaftlichee Zusammenarbeit enger zusammenarbeiten, wenn wir in den nächsten Jahrzehnten als Europäer relevant bleiben wollen.

Ich denke an die schweizerische Eidgenossenschaft/Konföderation. Sehr hoch gelobt für ihre politische Zusammenarbeit zwischen Kantonen mit total unterschiedlichen Interesse, Sprachen und Kulturen. Haben eine direkte Demokratie, ein Bundesrat und ein Präsident. Und kein ungewählter Regierungsoberhaupt wie Ursula von der Leyen in der EU Kommission.

In gewisse Bereiche arbeiten die Kantone zusammen und der Rest ist eigene Sache.

Und wenn ihr dagegen seid, bitte sagt mir wie Deutschland seine eigene Interesse gegen den aktuellen Großmächten schützen kann, ohne eine Schachfigur auf Spielbrett zu sein, angesichts der Sache dass wir eine alternde Bevölkerung sind und mit den Geld der Chinisen und Amerikaner nicht mithalten können.

Danke!

Was macht man da genau den ganzen Tag?

Also außer schießen und marschieren.