Linksextremismus – die besten Beiträge

Vor einiger Zeit hat Böhmermann für ordentlich Wirbel gesorgt, als er einen Youtuber den er nicht mag im ZDF vorgeführt hat.

Man kann schon sagen, dass ich ein wachechter Böhmi-Fan war, vorallem als er noch mit Oli Schulz auftrat, oder seine coolen Aktionen (z.B. Schwiegertochter gesucht - ein absoluter Muss, oder als er Joko und Klaas ans Bein pinkelte. Einfach super Unterhaltung!😀).

Mir fällt es immer schwieriger ihn einzuordnen. Es ist fast so, als würde er Anweisungen bekommen und diese einfach durchziehen. Es ist, als hätte man Böhmi beim Wechsel zum Hauptprogramm ausgetauscht, als sei er nicht mehr er selbst. Nach dem Streit mit dem Imker habe ich aufgehört Böhmi zu schauen (also schon eine ganz Weile her).

Erst beim Wirbel um den Youtuber Clowswelt bin ich wieder auf ihn aufmerksam geworden und mir mal die Gegenseite angeschaut. Nicht nur wie es zur Beschaffung der Daten kam, sondern auch einige seiner Videos (ich war tatsächlich überrascht, mit welcher Sachlichkeit und Humor er diese gestaltet).

Bitte seht es mir nach das ich diese Frage anonym gestellt hab. Politisch sehe ich mich links und habe auch keine Scheu dies zuzugeben. Aber ich fürchte Anfeindungen (und den Verlust von Freunden) wenn ich Sympathie für den Youtuber Clownwelt zugebe.

Bitte bleibt lieb. 😘

Gruß, A****2

https://www.youtube.com/watch?v=ZOQEp3RZkwA

Ich sage ja. Die Grünen sind ja quasi aus der APO entstanden. Früher gab es gar Linksextremisten in dieser Partei:

Das und die ideologische Programmatik führten dazu, dass im Jahr 1986 exakt 53 Prozent der Bundesbürger der Ansicht waren, die Grünen seien eine „weit links stehende Partei“.

Schon ein Jahr zuvor hatte eine Analyse des Verfassungsschutzes ergeben, dass die Grünen dem links-extremen Umfeld entstammten, und zwar:

– Zehn Prozent der 94 Mitglieder der Landesverbände

– Mehr als zehn Prozent aller 35 Landtagsabgeordneten

– 33 Prozent der 27 Bundestagsabgeordneten

– 50 Prozent der elf Bundesvorständler

– Mehr als 50 Prozent der sieben Europaparlamentarier

Quelle: Die Grünen von Michael Grandt, 1. Auflage Juni 2015, Seite 38-39.

Oder gibt es dort Einschränkungen für den Erwerb von Schusswaffen für Extremisten?

In einem Interview hat er rum gestottert und auf die Frage ob er Deutschland liebt, erst gesagt das er seine Frau und sein Kind liebt und deswegen interessiert an Deutschland sei. Danach hat er gesagt er liebt Duisburg.

Das er Deutschland liebt, ging ihn einfach nicht über die lippen.

An sich ist es zwar völlig egal. Nur warum verhält er sich wie ein 4 jähriger junge, dem man zurecht keine Führung des Landes zutraut? Warum schwächt er seine Partei und das Land?

Warum sagt er nicht einfach Ja und beendet diese Jahrelange Kontroverse der Grünen zum wohle des Landes? Vorallem weil es so einfach wäre.

Meiner erfahrung vorallem von Wählern und Politik interessierten die mit dem Linkem Spektrum sympathisieren. Und das auch vermehrt auf dieser Plattform. Menschen die sich zum rechten Politischen Spektrum zählen, werden pauschal als Rechtsextreme Schwurbler abgetan.

So als gäbe es nur AFD oder nicht AFD. Dabei gibt es viele andere Parteien als die beiden.

Wann und wie ist es passiert, dass viele der Linken seite, schlimmer als die AFD geworden sind?

Wenn man gegen Rechtsextreme Hetze vorgeht, ist das ja mehr als verständlich.

Und natürlich sind nicht alle so. Viele differenzieren, viele aber eben auch nicht.

Man ist entweder links oder rechts - und beide Seiten bekämpfen sich unaufhörlich, obwohl es aus menschlicher Sicht durchaus Aspekte gibt, die von beiden Lagern unterstützt werden. Dennoch fühlen sich viele gezwungen, darüber hinwegzusehen und zu opponieren - einfach, weil sie mit der Welle mitschwimmen. Es ist ein System, das - ob bewusst geschaffen oder nicht - alle gegeneinander aufhetzt.

Mit diesem Beitrag erhebe ich nicht zwingend den moralischen Zeigefinger; vielmehr geht es darum, aufzuzeigen, dass die Dinge eben so sind, wie sie sind. Es wäre wichtig, die goldene Mitte zu finden - doch das geschieht leider nicht. Es wirkt wie ein Spiel, in dem einem suggeriert wird, dass alles demokratisch sei, obwohl die Regeln längst feststehen und bestimmte Narrative vorgegeben sind.

Die Mitte steht nicht zur Wahl - man muss sich für rechts oder links entscheiden. Das ist zutiefst bedauerlich. Und dieses Phänomen beschränkt sich nicht nur auf Deutschland, sondern findet sich beinahe überall auf der Welt.

Was besonders gefährlich ist: Der Diskurs wird nicht mehr durch Argumente getragen, sondern durch Lagerdenken. Wer differenziert oder sich zwischen den Fronten bewegt, gilt schnell als feindlich für beide Seiten. So wird echte Verständigung unmöglich gemacht - nicht, weil sie nicht gebraucht würde, sondern weil sie das bestehende Spannungsfeld stören würde, von dem manche Akteure profitieren. Polarisierung wird so zur Methode, nicht zum Zufall.

Gibt es so etwas wie eine echte politische Mitte – oder ist das nur ein Mythos?

Ich persönlich lehne sowohl die politische Linke als auch die Rechte ab, weil ich in beiden Richtungen extreme Positionen und dogmatisches Denken sehe.

Daher frage ich mich: Gibt es eine politische Mitte, die mehr ist als nur ein Kompromiss oder ein “Weder-noch”?

Gibt es Positionen oder Parteien, die wirklich unabhängig von links und rechts denken – oder ist „die Mitte“ nur ein theoretisches Konstrukt?

Was meint ihr?

Was haltet ihr von der Philosophischen Frage aus dem Lied ein Sommer nur für mich von den Äzten?

Ich füge sie nochmal hier ein:

Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnts nicht verstehen

Dürfen Faschos auch verreisen? Das wär ungerecht

Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen?

Scheint die Sonne auch für Nazis?

Wenns nach mir geht, tut sie es nicht

Ich will ’nen Sommer nur für mich

Ein Linksradikaler wird zum Opfer stilisiert, weil er in Budapest vor Gericht steht – obwohl er mit seiner „Hammerbande“ Jagd auf politische Gegner gemacht haben soll. Kritik an Ungarns Justiz ist berechtigt, darf aber nicht zur Ausrede für brutalen Linksextremismus verkommen.

T. Im Dezember 2023 wurde sie noch unter ihrem bürgerlichen Namen Simeon T. in Berlin festgenommen. 

Es geht um Maja T., 23 Jahre alt, eine non-binäre Person aus der linksextremistischen Szene. Sie soll zu einer Gruppe aus Sachsen und Thüringen und dem Umfeld der verurteilten Lina E. gehören, die brutale Überfälle auf Rechtsextremisten in Deutschland verübt haben soll.

In der Zeit vom 9. bis zum 11. Februar 2023 soll Maja T. mit weiteren Linksextremisten in der ungarischen Hauptstadt Budapest Sympathisanten der rechtsextremistischen Szene angegriffen und verletzt haben. Auch die Bundesanwaltschaft ermittelt deshalb gegen T. und untergetauchte Mittäter wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung und versuchten Mordes. 

Politisch aufgeladen wurde der Fall, als Politiker der deutschen Linkspartei die sich mittlerweile Maja T. nennende Person in der Haftanstalt in Budapest aufsuchten. Thematisiert wurde nicht etwa die menschenverachtende Brutalität der Tat, sondern einzig der Umstand, dass die Haftbedingungen nicht den Ansprüchen von Maja T. entsprächen. Zudem bezeichnet sich Maja T. jetzt als queere Person und identifiziert sich als nicht-binär, was dazu führe, dass sie in Isolationshaft sitzen müsse und daher schlecht behandelt werde.

Doch gerade das Gegenteil ist der Fall. Die Isolationshaft schützt in erster Linie Maja T. vor den Mithäftlingen. Die ungarische Rechtsauffassung orientiert sich am wissenschaftlichen Stand der Biologie: Es gibt nur Mann oder Frau. Die sich als Frau ausgebende Maja T. wurde als Simeon T. geboren und gilt daher nach ungarischer Gesetzeslage als Mann. In einem Männergefängnis könnte die körperliche Unversehrtheit dieser Person wohl kaum garantiert werden, und in Ungarn werden die sich als Frauen bezeichnenden Männer nicht in Frauengefängnisse gesteckt, um die dortigen Frauen zu schützen.

Jedoch werden diese eindeutigen Tatsachen ins Gegenteil verkehrt, und am ersten Jahrestag der Auslieferung besuchten die deutschen Politiker der Grünen Katrin Göring-Eckardt, MdB, und Daniel Freund, MdEP, die Transperson in Budapest. Die schweren Vorwürfe insbesondere an die Adresse der ungarischen Regierung wurden gebetsmühlenartig repetiert und es wurde gefordert, dass Maja T. wieder nach Deutschland rücküberführt werden sollte. 

https://paz.de/artikel/recht-statt-freiheit-fuer-maja-t-a14997.html

Wird hier ein falsches Signal gesendet eurer Meinung nach? Ich finde es erstaunlich das die Gründe Göring - Eckardt sich für diese Person einsetzt nachdem dieser Person versuchter Mord vorgeworfen wird. Wird Linksextremismus in der Politik relativiert oder gar verharmlost?

Zunächst sei gesagt: Man kann und sollte sich über Formate und Nachrichten eine eigene Meinung bilden. Ebenso ist es wichtig, Verbesserungen einzufordern und zu formulieren.

Ich verstehe allerdings nicht, warum so viele nur von „Zwangsbeiträgen“ und „Propaganda-Fernsehen“ sprechen.

Der öffentliche Rundfunk bietet nicht nur Nachrichten und Bildung, sondern auch ein breites Unterhaltungsangebot.

Wir sollten dankbar sein für objektive Berichterstattungen und Bildungsbeiträge. Ich glaube, unsere Demokratie hätte große Schwierigkeiten, wenn jede Informationsquelle ausschließlich auf Wirtschaftlichkeit und Aufmerksamkeit angewiesen wäre – und damit der Wahrheitsgehalt zweitrangig würde.

Youtube, Netflix und private Nachrichtensender sind eine wichtige Ergänzung. Sie sorgen dafür, dass unterschiedliche Perspektiven sichtbar bleiben und verhindern, dass Nachrichten nur durch Gewichtung einzelner Themen gesteuert werden.

Natürlich sind die Beiträge und das Angebot des öffentlichen Rundfunks für viele zu hoch. Und auch im ÖRR kann durch Sprache und die Auswahl von Themen ein Einfluss entstehen – genau deshalb sind private Medien so wichtig.

Trotzdem gilt: Sollten wir nicht dankbar dafür sein, dass wir privilegiert sind und ein System haben, das uns zumindest weitgehend vor Lügen und gezielter Propaganda schützt?

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/duisburg-bahnverkehr-sabotageverdacht-100.html

Die letzten Jahre in denen Medien die Muslime als Feind dargestellt haben sind belastend für das Land. Die Pilottalkshows haben täglich von nichts anderem geredet.

Arbeitslosigkeit, Armut im Alter oder Kinderarmut, Bildung usw... Alles unwichtig.

Heute sehen wir die Auswirkungen. Jeder Normalbürger glaubt eine Meinung dazu haben zu müssen und meistens keine gute.

Die Leute reden von Mohammed und dem Islam. Reden von der sharia oder über Allah. Sie verlinken Sarrazin und geben es als Fakten Quelle an. Das beste ist, sie regen sich auch noch auf. Obwohl sie von alldem eigentlich keine Ahnung haben. Dass es in der Zwischenzeit immer schlechter in ihrer Brieftasche aussieht oder der Bildung ihrer Kinder scheinen sie nicht zu bemerken.

Was bis vor ein paar Jahren noch keine Rolle im Leben des Normalbürgers gespielt hat ist plötzlich wichtiger als die Frage ob man Medizinisch abgesichert ist. Das beste ist, dass die meisten gar keine Muslime kennen.

Gestern war Israel noch der Geliebte Freund den man vor der ganzen Welt in Schutz nehmen muß. Opferzahlen, Auswirkungen oder Menschenrechtsverletzungen haben keine Rolle gespielt. Die Antisemiten Keule war stets parat. Terroristen Liebhaber wurde man genannt.

Heute hört man aus dem Mund von Deutschen dass Israel ihre Daseinsberechtigung verliert. Ist das zu fassen?

Das Land der Denker und Dichter...

Wir leben in einem Land der lenkbaren Lemminge. Man muss es nur ein paar Mal im Fernsehen ausstrahlen, schon bekommt man einen ganzen Staat dazu zu springen.

Sind die Menschen wirklich derart dämlich?

Heute wurde wieder die Bahn zwischen Duisburg und Düsseldorf sabotiert. Es kam zu großen Ausfällen. Verursacher war die Gruppe "Angry Birds". Eine linke Terrorzelle. Wie steht ihr dazu ?

Was meint ihr zu diesen Zahlen?

Wir sollten uns langsam fragen, ob wir diese Leute noch weiter tolerieren wollen.

https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/rechtsextremismus/zahlen-und-fakten/zahlen-und-fakten_node.html

Ich weiss ich bin alt, aber "Schrei nach Liebe" von den Ärzten ist ungeschlagen imho.