Lichtgeschwindigkeit – die besten Beiträge

Stellen wir uns eine Schienenstrecke vor, welche im Kreis läuft. Also einfach ein Kreis aus Schienen. Auf dieser Schienenstrecke fährt ein Zug. Dieser ist auch ein Kreis. Auf dem Zug ist eine Plattform mit einer weiteren, im Kreis laufenden, Schienenstrecke. Auf der Plattform steht nun ein identischer Zug. Der untere Zug fährt 50 Km/h. Er dreht sich also. Der obere Zug bewegt sich nun im stehen auch 50 Km/h schnell. Der obere Zug beschleunigt nun auch auf 50 Km/h. Er fährt also nun 100 Km/h, weil er einmal die Geschwindigkeit des unteren Zuges hat (50 Km/h) und seine eigene (50 Km/h). Auf den Oberen Zug stellt man nun auch einen identisches Zug. Dieser beschleunigt auch wieder auf 50 Km/h. Er fährt also nun 150 Km/h. Die Lichtgeschwindigkeit liegt bei ca. 1.079.252.848.800 Km/h. Das heißt: wenn wir 21.585.056.975 Züge übereinander stellen haben wir eine Geschwindigkeit von 1.079.252.848.750. Wir sind also 50 Km/h von der Lichtgeschwindigkeit entfernt. Wenn wir also auf den 21.585.056.975sten Zug einen weiteren Zug stellen, der aber statt 50 Km/h 51 Km/h fährt, dann sind wir 1 Km/h über der Lichtgeschwindigkeit.

Ist diese Theorie richtig?

Geschwindigkeit messen ist ja im Grunde einfach. Entfernung durch Zeit.

Aber wenn ich mit meinem Auto 50km/h fahre, dann tu ich das ja nur im Verhältnis zur Erde.

Aber die Erde dreht sich ja auch mit einer Geschwindigkeit, und kreist um die Sonne, das Sonnensystem um die Milchstraße, welche sich mit der Ausdehnung des Universums ebenfalls bewegt.

Gibt es so was wie eine absolute Geschwindigkeit? Weil im Zusammenhang mit der Lichtgeschwindigkeit müsste es das ja geben.

Nur woran würde man die festmachen bzw messen wenn es im Universum keinen fixen Punkt gibt?

Wenn man sich in Lichtgeschwindigkeit von der erde wegbewegen könnte und dann wieder zurückkommt, ist auf der erde ja mehr zeit vergangen als in seinem Raumschiff oder so. Also wenn ich mich zb 10 min in Lichtgeschwindigkeit wegbewege und 10 min zurück, wie viel zeit ist dann auf der erde vergangen. Wie berechnet man des? Wie lang wär des mit 1h in lichtgeschwindigkeit hin und zurück Für 1 tag Oder 1ne woche?

Ich interessiere mich sehr für Themen aus der Physik.

Könnt ihr beschreiben, was passiert wenn man bei einem Auto, dass mit Lichtgeschwindigkeit fährt das Licht anmacht?

Fährt man dann immer noch im Dunklen?

• Wenn sich zwei Autos mit jeweils 100 Km/H aufeinaneder zubewegen, addiert sich deren Geschwindigkeit auf 200 Km/h.
• Bewegen sich zwei Photonen (die beide logischerweise mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs sind) aufeinander zu dann ist die Geschwindigkeit mit der sie sich einander annähern Trotzdem nur Lichtgeschwindigkeit. Kann mir das jemand erklären?
• Was ist jezt aber mit zwei Objekten die sich mit 3/4 der Lichtgeschwindigkeit aufeinander zu bewegen. Treffen sie sich nun mit Lichtgeschwindigkeit oder mit 1 1/2 facher Lichtgeschwindigket?

Hallo,

einer meiner Lehrer hat mir mal Licht so erklärt: Photonen ("Lichtteilchen") bewegen sich wellenförmig mit variierender Wellenlänge durch den Raum. Diesen Teilchencharakter erklärt mir auch Wikipedia. Dagegen erkärt sie mir auch, dass es sich um "ausbreitende Schwingungen des elektromagnetischen Feldes" handelt. Was es genau ist, scheint noch nicht geklärt zu sein.

Nehmen wir an, "Lichtteilchen" würden sich wellenförmig ("in S-Kurven") durch den Raum bewegen. Dann würde ich es mit 2 Autos vergleichen:

Ein Auto A und ein Auto B fahren von einem Punkt zum anderen. Das Auto A fährt eine gerade Straße. Das Auto B hingegen fährt S-Kurven. Damit das Auto B sein Ziel in derselben Zeit wie Auto A erreicht, muss es schneller als Auto A fahren, sonst würde es später ankommen.

Zurück zum Licht: Schauen wir uns einen einzelnen Lichtstrahl, der sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, an. Würde sich dieses "Lichtteilchen" nicht auch in "S-Kurven" durch den Raum bewegen? Damit der Lichtstrahl insgesamt tatsächlich die Lichtgeschwindigkeit erreicht, müsste sich doch dieses "Lichtteilchen" schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegen. (Auto A wäre hier der Lichtstrahl insgesamt; Auto B das "Lichtteilchen")

Das kann so aber eigentlich nicht stimmen... Wo ist da mein Denkfehler? Bewegen sich nur diese "Lichtteilchen" mit Lichtgeschwindigkeit, und der Lichtstrahl ist eigentlich viel langsamer?

Wenn das so wäre, dann zu meiner eigentlichen Frage: UV-Strahlung hat eine kürzere Wellenlänge als Infrarotstrahlen. "Lichtteilchen" der UV-Strahlung würden demnach "engere S-Kurven" machen als Infrarotstrahlen. Sind die UV-Strahlen dann langsamer?

Dazu hier noch eine schlechte Paint Skizze :D http://s14.directupload.net/images/141017/4hwz6837.png

Verstehe ich hier was falsch? Wie bewegt sich Was? Google will mir da nichts sagen.

Lest es bitte genau durch. Entschuldigt, dass ich etwas schlecht formuliere, ich bin kein Physiker. Daher bitte ich um eine Erklärung die ich auch verstehe. Vielen Dank im Voraus!

mfG Phil

Hi Wenn ein Stern in einer Supernova endet, sehen wir die Explosion erst Jahre danach, aber gilt das auch für normale Sterne die noch leben ? Sehen wir die Sterne in Echtzeit leuchten, oder ist das Leuchten auch Millionen von Jahren entfernt ?

Hi

Aus Neugier habe ich mich gefragt, wie lange man einen Menschen theoretisch beschleunigen müsste um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen.

Die Rechnung ist ganz simpel, indem man Lichtgeschwindigkeit durch die Beschleunigung dividiert (und auf einheitl. Einheiten achtet).

Daher die Frage: Wie hoch ist die dauerhaft verträgliche Beschleunigung für Menschen ?

Abgesehen davon, dass Lichtgesschwindigkeit nicht erreicht werden kann gibt es bestimmt noch weiter Probleme, die in diesem Modell nicht berücksichtigt werden sollen.

Danke

Hallöle, also ich frage mich eigentlich schon immer ob man in die Vergangenheit schauen kann wenn man annehmen würde, das man schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist und auf einen anderen planeten landet & ein Teleskop mitnimmt welches sehr weit zoomen kann. Könnte man sich dann selber sehen?? Ich weiss das ist alles ziemlich since fiction mäßig & praktisch natürlich unmöglich, aber theoretisch müsste man sich doch selber sehen können, oder?

Hey Physiker/innen (unter euch),

Was meint Ihr?Könnte diese Theorie hier funktionieren? Die Theorie von Frank J. Tipler. Man soll offensichtlich in die Vergangenheit reisen können. Warum macht man das denn nicht? Wegen der Lichtgeschwindigkeit? Hat es was mit Quantenphysik auf sich? Wissenschaftler meinen, dass Zeitreisen schon längst unternommen wurden -- nur leider nicht von uns. Sie vermuten, dass Zeitreisende längst unter uns weilen -- und sie haben auch einige Theorien entwickelt, die unsere gesamte Existenz in Frage stellen ... Ich beschäftige mich seit Stunden mit dem Thema und mich würde mal interessieren, was ihr davon haltet.

Hier mal paar Bilder:

Kann es sein das beim Urknall, das "Raum zeit Gefüge" sich schneller als das licht ausgebreitet hatt? Und damit die Lichtgeschwindigkeit nicht die schnellste uns bekannte kraft ist?

Meine Theorie untermauer ich so selbst das licht braucht winzige Partikel die sich anstoßen und damit das lich weiter "transportieren" Und das Raum zeit Gefüge braucht diese nicht weil sie ja theoretisch erst nach dem Raum zeit Gefüge entstehen können.

Kp ob was dran ist aber würd mich über jedes komi freuen danke schonmal :))

Liebe Community,

Ich bin immer noch der Meinung, dass dies später mal möglich sein wird. Aber mein biolehrer meinte nein und ein schlauer Mitschüler von mir hat sogar erklärt wieso. Leider habe ich durch seine Fachausdrücke nicht viel verstanden, nur dass es nicht möglich wäre, weil man wohl beim reisen schwerer wird und mit Lichtgeschwindigkeit wäre man unendlich schwer. Und dass wohl der Raum um einen sich bewegt, man selber aber gar nicht (das spürt man jedenfalls so) aber man bewegt sich trotzdem... und dass es da ja so ne Formel gibt von Einstein, daher könnte man nie so schnell reisen.

Ich hab da null verstanden :D und würde hier gerne eine leichte Erklärung bekommen.

Hallo, als Einstieg in die spezielle Relativitätstheorie beschäftige ich micht gerade mit dem Michelson-Morley-Experiment, das ja dazu dienen sollte, die Existenz eines Äthers, in dem sich - analog zum Schall in der Luft - Licht ausbreiten soll. Trotz des negativen Ergebnisses soll es aber - was ich noch nicht ganz verstehe - ein erster Beweis für die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit sein, die Einstein dann..usw. Bei dem Experiment gibt es für mich ein paar Ungereimtheiten für deren Beseitigung ich sehr dankbar wäre.

Erst mal aber eine ganz praktische und vielleicht banale Frage: Die Funktionsweise des Interferometers ist mir natürlich bekannt, aber im Allgemeinen zeigt doch keine (zu dem Boden auf dem ich stehe) Richtung in die Bewegungsrichtung der Erde? Nur, wenn die Erde gerade günstig gedreht ist bzw. ich an einer günstigen Stelle stehe; oder wird das stillschweigend vorausgesetzt?

Guten morgen :)

Ich versuche mir die größe des Universums gerade vorzustellen und würde gerne wissen wie lange ein Lichtstrahl vom Anfang (laut heutigem Stand) des Universums, bis zum "Ende" brauchen würde. Wie viel Jahre, oder Stunden oder wie man das sonst ausrechnet:D

Liebe grüße

Hallo, wie ihr sicherlich wisst, wirken auf dem eigen Körper sogenannte "G-Kräfte", während man auf eine x-beliebige Geschwindigkeit beschleunigt. Wenn ich zum Beispiel Auto fahre und beschleunige, macht sich dies bemerkbar und ich werde in den Sitz gedrückt. Sobald ich jedoch meine 150 km/h erreicht habe und diese konstant halte ohne zu beschleunigen, zu bremsen oder zu lenken, dürfte zu diesem Zeitpunkt keine G-Kraft wirken. G-Kräfte wirken also nur zum Zeitpunkt der Beschleunigung, wobei die wirkende Kraft von der Geschwindigkeit der Beschleunigung abhängt. Lieg ich soweit richtig? Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Wenn ich also davon ausgehe, dass dies so ist, wäre es dann nicht möglich (und jetzt komme ich zu meiner eigentlichen Frage) auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen ohne zerquetscht zu werden. Indem nur extrem langsam beschleunigt wird, doch wenn man nicht an den Folgen der G-Kräfte stirbt, dann an Altersschwäche, oder? Wenn ich mit Lichtgeschwindkeit unterwegs wäre, welche durchgehend konstant bleibt, dürften doch keinerlei Kfäfte auf mich wirken, oder doch? Zugegeben, ich habe nicht viel Ahnung auf diesem Gebiet, kann also sein, dass ich mich gerade der Maßen blamiere^^ Abschließend: Ist es prinzipell möglich??

Danke schon Vorraus :)

Gerade eben gesehen, dass meine Frage warum auch immer gelöscht wurde, deswegen nochmal...

Ich befasse mich momentan mit dem Thema Lichtgeschwindigkeit. Dabei ist mir Christiaan Huygen mit der Theorie des Lichtäthers ins Auge gestochen und Einstein mit seiner speziellen Relativitätstheorie, welche diesen Äther widerlegen soll. Doch inwiefern tut sie es? Was sagt an Einsteins SRT aus, dass es keinen Äther geben kann/darf?

Gruß

Hallo zusammen,

ich frage mich schon länger was eigentlich passieren würde, wenn man beispielsweise in einem Raumschiff mit Lichtgeschwindigkeit reist und dabei eine Gewehrkugel nach vorne abfeuert.

Was passiert mit der Kugel? Eigentlich müsste sie ja im lauf stecken bleiben, sprich sich überhaupt nicht fortbewegen können - ist es nicht so, dass die Masse bei Lichtgeschwindigkeit unendlich wird? Das gleiche müsste dann aber auch für den Menschen gelten!? Sprich in einem Objekt dass sich mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt, kann man nicht nach vorne laufen!? Aber könnte man zurück laufen, also gegen die Lichtgeschwindigkeit laufen?

Freue mich über jede Antwort!

Eine eigentlich dumme aber Interessante Frage.

Was passiert, wenn man mit Lichtgeschwindigkeit reist und die Scheinwerfer anmacht?

Wir alle kennen folgendes Beispiel: zwei Züge bewegen sich mit jeweils 100km/h. Nun lassen wir die beiden Züge aufeinander zu fahren. Ergebnis: sie bewegen sich relativ zueinander mit 200km/h.

Nun sollte man annehmen, dass es sich mit Licht genauso verhalten müsste. Das Licht, das unsere Sonne und beispielsweise Alpha Centauri A abgibt, müsste sich ja demnach mit ~600.000 km/s aufeinander zu bewegen. Wie ich nun schon öfter gehört und gelesen habe ist dies jedoch NICHT der Fall. Die Geschwindigkeit des Lichts relativ zueinander beträgt trotzdem nur Lichtgeschwindigkeit und nicht 2x Lichtgeschwindigkeit.

Ich empfinde diese Vorstellung offen gesagt als sehr verwirrend. Ist jemand hier, der das anschaulich erklären kann?

Wie viel Prozent der Lichtgeschwindigkeit kann man mit Antimaterie-Antrieben erreichen ? Ich benötige das für eine Abschlusspresentation über das intastellare Reisen.