Historiker – die besten Beiträge

Hallo, ich muss eine Analyse schreiben. Dementsprechend habe ich einen geschrieben, jedoch habe ich große Probleme dabei. Das heißt ich bitte um Hilfe und gegebenenfalls Korrektur.

Was sagen diese Zitate aus?

• "Indessen beschränkt sich die Verantwortlichkeit Deutschlands nicht auf die Tatsache, den Krieg gewollt und entfesselt zu haben. Deutschland ist in gleicher Weise für die rohe und unmenschliche Art, auf die er geführt worden ist, verantwortlich."
• "Die Alliierten und Assoziierten Mächte erkennen die eingetretene Veränderung an und beglückwünschen sich dazu."
• "Das deutsche Volk kann also nicht behaupten, daß, weil es, nachdem der Krieg einmal verloren, seine Regierenden gewechselt hat, die Gerechtigkeit wolle, daß es den Folgen seiner Kriegshandlungen entzogen werde."

Danke im Voraus

Ok.Grundherr=Besitz den Boden,verfügt über Land,Gegenleistung für Bauern,ist der Schutz.Das verstehe ich.Supiii

Aber LEIBHERR,dieser verfügt anscheinend über das Leben.Eine Art Sklave!!!!WAS hat es aber für einen Vorteil Leibherr für die Bauern ?Wer wollte bitte ein Sklave sein?Bitte um 🥺einen Unterscheidung zu Leibherr/Grundherr?Wer ist dann zum Leibherr gegangen,wenn dieser NUR das Leben besitzt??????

Hallo :) Ich mache seit mehreren Stunden meine Geschichtshausaufgaben und suche die Anekdote in diesem Text. Irgendwie verstehe ich den Zusammenhang am Ende jedoch nicht und komme nicht weiter.

Wenn ich diesen Text zusammenfassen müsste, dann würde ich schreiben, dass ein Mann Ziegen geklaut hat und die Ritter im Namen des Königs über ihn urteilen durften. Daraufhin haben die Ritter dann eine Strafe an den Herrn von Baniyas gerichtet und der König wollte Usāma 400 Dinar geben und hat sich gefreut ihn zu sehen.

Ich verstehe nicht, wieso der König Usāma Geld geben wollte und was an der Geschichte witzig sein soll😕🤷‍♀️

Im Jahre 1917 gab es eine Revolution was genau soll das bedeuten?

Hallo, sind die Tagebücher von Joseph Göbbels irgendwo online einsehbar?

Was hatten die für einen Status? Was haben sie sich vom gegenüber gedacht?

Hab im Internet nichts zu deren Verhältnis finden können.

Danke schonmal!

Wie die Frage eigentlich schon sagt, komme ich nicht ganz weiter mit einem oder ein paar konterten Ereignissen, welche che Guevara zu einer Ikone gemacht haben ? Ich kenne mich relativ gut mit seiner Biografie aus. Weiß auch welche Eigenschaften und Vorkommnisse ihn zu einem politischen Mythos werden lassen haben, aber nicht ganz wie er zu einer Ikone werden konnte.

Danke für antworten.

Heyy Leute, wir haben in Geschichte zwei Fachbegriffe gelernt, Mediatisierung und Säkularisierung. wir müssen erklären können, was das bedeutet. Ich verstehe das leider nicht. könntet ihr mir das erklären?

Hallo Leute. Ich benötige eine Expertise bzg. der Thematik ,Archäologie'. Wenn Ihr ein Referat über Funde aus dem 20.Jahrhundert in einem bestimmten Ort in Deutschland abhalten müsstet und auch eine Hausarbeit verfassen müsstet, welche Ideen für Eure Leitfrage hättet Ihr demnach? Ich kenn mich mit dem archäologischen Kontext tatsächlich nicht so gut aus, mir fällt tatsächlich leider nicht ein, was ich da genauer in den Fokus nehmen könnte (außer anhand von Funden ggf. die Behandlung bestimmter Menschen/Lebensweise zu analysieren/bzw. zu interpretieren). Es ist auch eine sehr kleine Hausarbeit (unter 10 Seiten).

Hallo Leute, diese Frage richtet sich eher an Historiker. Ich bin zur Zeit auf der Suche, nach einem umfangreicheren Hausarbeitsthema im Kontext ,Bauernkrieg' ab ca.1524. Hättet Ihr ggf. Ideen? Vielleicht eine handvoll Quellen, die man analysieren könnte?

Das ist das Schema: 

Name, Vorname: Titel. Untertitel, in: Seitentitel, Erscheinungsdatum/-zeitraum, URL: vollständiger Link (Letzter Zugriff).

Ich hab jetzt folgendes Problem: Ich bin mir nicht sicher, welche Daten auf der jeweiligen Webseite, die korrekten sind, für die Zitation.

Ich habe Euch hierzu ein Beispiel angegeben:

Auf der Webseite befindet sich eine Quelle, aus dem Werk: Max, Mustermann: Satz von XY in der fiktiven Stadt, 2004-3 Edition von Berlin, Angabe der Handschrift (ID-Nummer), https: Linkname, 2018 (Erscheinungsdatum).

Eine angegebene Überschrift wäre: Aussage vom 23.04.1999.

Dann gibt es nochmal eine zusätzliche Überschrift im oberen Bereich, die jedoch nicht einheitlich ist mit dem was im Link steht.

Meine Frage ist: Wie würdet Ihr das zitieren?

Das mit der Sekundärliteratur ist ja klar, aber dennoch gibt es manchmal Momente, wo ich mir nicht sicher bin...

+ Im Literaturvereichnis? Wenn man etwas aus dem gleichen Werk zitiert, kann man das mit einem Kurztitel und mit ,Ebda.,' abkürzen. Wenn im Studienleitfaden diesbezüglich nichts anderweitiges, explizit zu den ,Links' steht, was genau würdet Ihr machen?

Hallo Leute, diese Frage richtet sich mehr an Historiker. Ich suche nach älteren Gesetzen von Frankreich, kennt Ihr zufällig passende Werke in denen sie thematisiert werden, oder den expliziten Namen von derartigen Quellen? Die Quelle sollte ungefähr dem Zeitraum bis spätestens dem 14. Jahrhundert entsprechen.

Wer wird in die Geschichte eingehen?

Diese Frage richtet sich nach Germanisten, insbesondere an die, welche sich mit Mittelhochdeutsch/Minnesang auskennen.

Ich muss für eine äußerst umfangreiche Arbeit, mir selbst ein Werk heraussuchen, welches ich nach bestimmten Aspekten, analysieren kann.

Jedoch gibt es eine äußerst hohe Anzahl hinsichtlich der Auswahl, da weiß ich gar nicht, welches sich am besten eignet!

Was ich alles analysieren soll/kann:

Bspw., ob es typisch ist für ein Minnesang, etc.

(Metrik, Metaphern, politische Haltung des Autors)

Besser wäre es, wenn das Gedicht nicht besonders kurz und auch nicht besonders lang ist (wie bspw. eine Seite, sondern nur eine Handvoll Strophen, aber dafür besonders geeignet für eine Analyse).

Hallo liebe Historiker! Ich suche für eine schriftliche Ausarbeitung Quellen.

Leider ist es mir bisher misslungen, Quellen zu finden, aus der explizit Meinungen über jüdische Menschen in England hervorgehen (außer Gesetzestexte).

Idealerweise sollen es schriftliche Werke sein, von einflussreichen bzw. wichtigen Persönlichkeiten (Klerus u.a).

Kennt Ihr zufällig welche?

Hey, könnte mir eventuell jemand erklären, was genau man hier sieht?:

Sieht man hier einfach den Vergleich, wie es in dem Mittelalter war und wie es im Vergleich in der Renaissance und dem Humanismus war?
Also ist das alles, was in dem weißen rechten Kasten steht, wie es in der Renaissance war?
Vielen Dank.