Frage an Historiker/Archäologen?
Wenn Ihr eine Quelle (Fund) habt und die Forschungsliteratur zu genau diesen Quellen in genau diesem Fundort erweist sich als besonders gering (ggf. gibt es nur einen Historiker/Archäologen der dazu etwas herausgegeben hat):
Wie schafft man es, dass die Hypothesen die man aufstellen möchte, nicht einseitig sind, wenn der Bewertungsbogen miteinbezieht, ob Ihr andere Forschungsmeinungen miteinbezogen habt oder nicht?
Argumentiert Ihr dann mit der Tatsache, dass der Forschungsstand schwierig ist?