Gott – die besten Beiträge

In diesen Stellen steht, dass Jesus auf einem Esel geritten ist:

• Matthäus 21,1-7
• Markus 11,1-7
• Lukas 19,29-35
• Johannes 12,12-15

Hier steht das im alten Testament übrigens:

• Sacharja 9,9

Siehe, dein König kommt zu dir, gerecht und siegreich, demütig und reitend auf einem Esel, auf einem Fohlen, dem Jungen einer Eselin

Die allermeisten Esel, die dort leben, haben so ein Kreuz auf dem Rücken

bevor Jesus gekreuzigt wurde, musste er sein Kreuz auf dem Rücken tragen, genauso, wie der Esel

Bitte mit Beleg aus der Bibel.

Der Unterschied zwischen den beiden Übersetzungen von Philipper 2:6 in der Neue-Welt-Übersetzung (2018 links und 2013 rechts) liegt im Verständnis und der Betonung des Verhaltens Jesu im Hinblick auf seine Göttlichkeit.

1. 2018-Version:
2. „Obwohl er in Gottesgestalt existierte, lag es ihm völlig fern zu versuchen, Gott gleich zu sein.“
3. In dieser Übersetzung wird betont, dass es für Jesus völlig fern lag, zu versuchen, Gott gleich zu sein. Die Betonung liegt hier auf der Idee, dass Jesus nicht einmal den Versuch unternahm, Gott gleich zu sein. Es wird also betont, dass es nicht nur eine Ablehnung des Gedankens ist, sondern dass dieser Gedanke für ihn überhaupt nicht in Frage kam. Es gibt eine klare Distanzierung von der Vorstellung, sich Gott gleichstellen zu wollen.
4. 2013-Version:
5. „Obwohl er in Gottesgestalt existierte, dachte er nicht daran, etwas an sich zu reißen, was ihm nicht zustand, nämlich Gott gleich zu sein.“
6. Diese Version betont, dass Jesus nicht daran dachte, sich etwas zu raffen oder zu nehmen, was ihm nicht zustand, um Gott gleich zu sein. Hier wird der Gedanke eingeführt, dass es eine Art inneres Überlegen oder Nachdenken gab, und Jesus entschloss sich, das nicht zu tun. Das Wort „etwas an sich reißen“ könnte die Vorstellung wecken, dass es eine Möglichkeit gab, sich etwas zu nehmen, was Jesus jedoch nicht tat.

• 2018-Version betont die klare Ablehnung von Jesu Seite, überhaupt zu versuchen, sich mit Gott gleichzustellen. Die Vorstellung, dass er nicht einmal darüber nachdachte oder es in Erwägung zog, wird hier stärker hervorgehoben. Es legt nahe, dass die Idee des „Gleichwerdens mit Gott“ für Jesus völlig außerhalb des Denkens lag, ohne dass er überhaupt in Versuchung geraten wäre.
• 2013-Version stellt hingegen dar, dass Jesus sehr wohl eine Wahl hatte und er sich entschied, nicht zu raffen oder nicht zu versuchen, sich etwas anzueignen, was ihm nicht zustand. Es lässt eine Art Reflexion oder Entscheidungsprozess zu, bei dem Jesus sich entschied, nicht nach der „Gleichheit mit Gott“ zu streben.

Der Unterschied ist also vor allem nuanciert und betrifft die Frage, ob es mehr um eine klare Ablehnung des Gedankens geht (2018) oder um eine Entscheidung, etwas zu vermeiden, was Jesus nicht zustand (2013). Beide Übersetzungen betonen die Demut Jesu, jedoch auf leicht unterschiedliche Weisen.

Ich finde schon ich mein zbs Jesus macht sich ja Lächerlich

Allah muss nicht am kreuzsterben um meine sünden zu vergeben

…nicht heuchlerisch.

Jakobus 3, NW.

was meint Jakobus mit „der Weisheit von oben“…? Gibt es die? Wo kann man die „Wirkung“ dieser Weisheit beobachten?

Manche glauben ja weil sie ewiges Leben wollen.

Also mir geht's um die Liebe zum Schöpfer und um die erwartende Gemeinschaft mit ihm. Sein Angesicht einmal zu sehen. Jeschua den Sohn Gottes in seiner Herrlichkeit wahrzunehmen. Wenn er wieder kommt und sein Reich aufrichten. Von Eden zu Zion.

Der Wachtturm 1954 1. 11. S. 643-644 - Der Wachtturm 1954

Es ist aber zu beachten, daß Jesus sagte, das ewige Leben hänge davon ab, daß wir eine gewisse Erkenntnis in uns aufnehmen. Ja, gleichwie wir die rechte Art buchstäblicher Speise in uns aufnehmen müssen, um unseren Körper am Leben zu erhalten, so müssen wir die rechte Art geistiger Speise zu uns nehmen, wenn wir ewiges Leben in Glück erlangen möchten. ...

Wenn dort geschrieben steht, so müssen wir die rechte Art geistiger Speise zu uns nehmen, wenn wir ewiges Leben in Glück erlangen möchten, wird doch damit Ausgesagt, das man, das Ewige Leben doch nur erlangt, wenn man diese sogenannte geistige Speise zu sich nimmt. Die Wachtturm Organisation bezeichnet doch ihre Literatur, als diese geistige Speise einer sogenannten treuen Sklavenklasse.

... die Herausgeber der Schriften der Watch Tower Society als diejenigen, die die geistige Speise in Form des Wacht-Turms und anderer bibelerklärender Publikationen austeilten. 1. 4. S. 211-218 - Der Wachtturm 1972.

Also, hängt das Ewige Leben nicht schon einmal nur davon ab, das man Jesus Christus erkennt, wie es in Johannes 3:17 richtigerweise heißt, sondern so wie es der Sklave erklärt, erhält man das Ewige Leben nur, wenn man deren Literatur liest.

Reicht für einen Zeugen Jehovas das Opfer Jesu Christi für das Erlangen des ewigen Lebens aus, oder muss zusätzlich die sogenannte geistige Speise, wie sie von der 'treuen und verständigen Sklavenklasse' (laut der Wachtturm-Gesellschaft) bereitgestellt wird, aufgenommen werden?

Bibel bedeutet übersetzt Bücher/Schriften. Im Alten Testament lesen wir über den Alten Bund zwischen Gott und dem Volk Israel. Jesus war Jude. Er stiftete den Neuen Bund zwischen Gott und allen Menschen guten Willens, und darüber lesen wir im Neuen Testament.

Aus der Bibel kann man lesen, dass Israel auch zum Glauben an Jesus kommen wird. Es gibt weltweit ca. 20 Mio Juden. Davon glauben etwa 500 000 bereits an Jesus.

Wie denkt ihr darüber?

Könnt ihr euch mit einer religiösen Richtung identifizieren und z. B. sagen, dass ihr Christen, Moslems, Buddhisten, Juden seid? Und das auch praktiziert?

Oder seid ihr spirituell aber mögt eigentlich religiöse Gruppen nicht und sagt, ich glaube für mich selber, was sich richtig anfühlt?

Oder seid ihr eher Atheisten bzw. Materialisten?

... welche u. a. wie nachfolgend definiert ist:

AGAPE-LIEBE erträgt geduldig Verletzungen, die von anderen verursacht werden, ohne Vergeltung zu suchen (makrothymei - 1. Korinther 13,4). Deshalb kann es bei GOTT keine vergeltende Strafe geben, sondern nur eine wiederherstellende zeitlich begrenzte KOLASIS-AIONIOS-Strafe, weshalb in Matthäus 25,46 der griech. Begriff "KOLASIS" für "Strafe" im Grundtext(!) steht, welches "wiederherstellende Strafe" bedeutet, womit schon allein mit diesem einem Vers von sehr vielen (siehe z. B. hier und hier) die ERLÖSUNG für ausnahmslos ALLE(!) geoffenbart ist (vergl. 1.Timotheus 2,6 (Luther 1912): "der sich selbst gegeben hat für alle zur Erlösung, daß solches zu seiner Zeit gepredigt würde;").

AGAPE-LIEBE weigert sich, Versagen als endgültig zu betrachten und vertraut immer auf den endgültigen Erfolg von GOTTES Plan (elpizei - 1. Korinther 13,7).

AGAPE-LIEBE erträgt alle Herausforderungen und endet nie (hypomenei - 1. Korinther 13,7).

AGAPE-LIEBE gibt nie auf. AGAPE-LIEBE scheitert nie (oudepote piptei - 1. Korinther 13,8).

Während viele Menschen eine Liebe wie diese als schwach und dumm oder als ein edles und unerreichbares Ideal ansehen, ist dies die Art von Liebe, die GOTT charakterisiert und seine Kinder charakterisieren sollte (Johannes 13,35). GOTT lädt uns ein, sich seiner Mission anzuschließen, diese zerbrochene Welt zu erlösen, indem wir Menschen sind, die von Agape-Liebe erfüllt sind und unser Handeln, Reden und Denken von ihr leiten lassen, womit das Fehlverständnis, wo GOTT eine buchstäblich ewige Verdammnis und/oder Vernichtung von Geschöpfen unterstellt wird, abzulegen ist in allem entschiedenem ERNST und der gewissenhaften Nachfolge JESU als Christ.

Ich sehe nicht viel hoffnung für uns menschen unsere politik spielt uns gegenseitig aus dass wir uns hassen egal ob mann frau schwarz weiß mädchen junge oder wie auch immer und wir werden spätestens in 2 jahren ww3 erleben was sowieso in einer nuklearkatastrophe enden wird. Ixh habe angst dass es gott gibt aber kann nicht dran glauben da mir zu viele sachen einfallen die es für mich wiederlegen.Ich würde sehr gerne an gott glauben da es etwas ist wofür man stirbt und man weiß was passiert nach dem tod.ausserdem wäre es die schönste sache da ich wüsste dass das "gute"siegt oder überlegen ist. Ausserdem werde ich den gedanken nicht los und hadere schon viele jahre mit dem gedanken an ewigen feuer oder ewiger kälte.besonders an sonntag abenden wie dieser .ich versuche gut zu meinen nächsten zu sein doch erwische mich immernoch wie ich gemein unfreundlich oder manipulativ bin.ich bin davon überzeugt dass es eine art gut und böse gibt und ich habe angst mehr in das letzte zu fallen als das erste.vielleicht ist alles auch nur eine simulation und wir sind eine art biocomputer erschaffen von so etwas wie einem creator oder überlegenden rasse wo beim sterben einfach alles weg ist und nichts mehr ist kein bewusstein keine seele nichts.

Reinkarnation ist auch sehr beunruhigende sache da dass heißen würde dass ich jedes leiden und jeden tod von jedem menschen und warscheinlich jedem lebenden organismus im universum und in anderen zeitlinien erleben würde ob vergangenheit oder zukunft.

Gibt es leute die so ähnlich denken und wenn ja wie geht ihr damit um was kommt für euch in frage und was denkt ihr ist ausgeschlossen.

Kommt gut in die woche lg

Hallo, ich bin 21 und seit Kind auf Atheist. Meine Freundin ist Muslima, und wir haben auch etwas über Religion gesprochen. Ich habe dann noch alleine viel darüber nachgedacht und kam zu folgender Überlegung:

Es gibt ja viele Religionen die alle andere Dinge predigen. Wenn man jetzt davon ausgeht, dass eine Religion die "Wahre" und "Richtige" ist, würde das ja bedeuten, dass die anderen menschengemacht sind, da sie nicht koexistieren können. Das wiederum bedeutet ja, dass jede andere Religion (außer die eigene), sich ausgedacht wurde, und nicht stimmen und daher nicht gottgemacht sind.

Und dann frage ich mich, was ist wahrscheinlicher, dass zufälligerweise genau eine von den vielen stimmt, und der Rest folglich menschengemacht ist (und wir daher auch wissen, dass Menschen in der Lage sind, sich so etwas auszudenken) oder, dass einfach alle menschengemacht sind, und keine der Religionen stimmt.

Ich maße es mir natürlich nicht an, sie dazu zu zwingen Atheisten zu werden oder es ihr auszureden o.Ä. ,aber ich verstehe es einfach nicht, dass so viele Menschen an etwas glauben, obwohl rein rational betrachtet, so viel dagegen spricht. Es erschließt sich mir nicht.

Ihr sagt doch immer dass Jesus Gott wäre und er seine Göttlichkeit ablegte als er zum Menschen wurde. Nun wie ist das möglich, dass ein Gott seine Allmächtigen Attribute ablegen kann, weil wenn er seine Fähigkeiten wieder zu sich nimmt heiß dass doch von Anfang an dass er allmächtig war?

Mein 2. Punkt ist folgender:

wenn Gott durch die Taten einiger Menschen ermordet wurde. Was ist das dann für ein Gott? und ich wundere mich. War er zufrieden mit dem, was sie ihm angetan haben? Wenn ja, sind sie gesegnet. denn sie müssen sein Vergnügen erreicht haben. aber wenn er mit dem, was sie ihm angetan haben, unzufrieden war. dann muss das bedeuten, dass sie ihn überwältigt haben

Nun welche Art von Gott lässt sich von seiner eigenen Schöpfung überwältigen und ermorden und demütigen?

Wer kann das innere erforschen ausser Gott?

Jeremia 20:12 ELB71

[12] Und du, Jehova der Heerscharen, der du den Gerechten prüfst, Nieren und Herz siehst, laß mich deine Rache an ihnen sehen; denn dir habe ich meine Rechtssache anvertraut.

Hier Jeschua

Offenbarung 2:23 ELB71

[23] Und ihre Kinder werde ich mit Tod töten, und alle Versammlungen werden erkennen, daß ich es bin, der Nieren und Herzen erforscht: und ich werde euch einem jeden nach euren Werken geben.

Ist hier die Gottheit Jesus somit bewiesen?