Gesellschaft – die besten Beiträge

Ich persönlich finde, dass jeder Streamer unnötig ist und wenn ich die Wahl hätte und etwas von dieser Welt verschwinden lassen könnte, dann wären es zu 100 % Streamer.

Wenn ich schon auf Ome TV gehe oder YouTube durchstöbere, jedes Mal treffe ich auf solche „Menschen“ verschiedener Altersklassen, wobei mir die jüngeren bis 17 am meisten Kopfschmerzen bereiten.

Lachen ohne Grund, sitzen blöd rum, „reacten“ auf unnötigen Kram, der auf der Welt passiert, essen vor der Kamera, haben mittlerweile eine weit vernetzte „Community“, sitzen gefühlt 24 h vorm Bildschirm, bewerten fremde Leute extremst oberflächlich, versuchen sich wichtig zu machen und Aufmerksamkeit zu bekommen.

Sei es nur der Normalverbraucher, der auf Insta ein Bild von seinem Abendessen gepostet hat, schon reagiert ein hobbyloser Streamer mit einem Reaction Video drauf, um Klicks zu generieren, einfaches Geld zu machen, abzukassieren und vorallem die jüngere Zuschauergeneration bis auf’s feinste über den Tisch zu ziehen.

Versteht mich nicht falsch, aber ich erlebe es selbst immer wieder, wenn ich auf Chatroulette-Plattformen unterwegs bin. Sofort wird man ohne Grund ausgelacht, es wird sofort sinnlos kommentiert und irgendein unnützes Thema angefangen, um noch Material für deren Video zu sammeln.

Das wird dann schön geschnitten und fremde Leute werden durch das evtl. bekanntwerdende Video schön im Netz bloß gestellt und am Ende kassiert der 16-jährige Lucas ab und erzielt noch mehr Reichweite mit seinen unnützen Zockvideos oder Reactionvideos. Dann versuchen sie noch lustig und cool zu sein und fühlen sich auch so…

Maximal Informationsvideos, Aufklärungsvideos, Sachvideos, Bildungsvideos würde ich denen noch gönnen, aber wozu den ganzen Rest bitteschön ?

Sehr gute YouTuber wie Simple Club, Lehrerschmidt, Daniel Jung und viele weitere kleine YouTuber, die Bildung, Aufklärung, kostenlose Nachhilfe oder interessante Interviews hochladen sind für mich nicht mehr wegzudenken und eine Bereicherung für das Internet.

Aber es gibt gehäuft leider nur die von der Sorte, die ich zuerst oben beschrieben habe. Und die haben noch am meisten Reichweite und das ist der traurige Punkt in meinen Augen.

Es nervt einfach und vielleicht sieht das hier einer genau so wie ich.

Was meint ihr dazu ?

Gibt es bereits nennenswerte Änderungen die langfristig dazu führen, dass die Bundeswehr Deutschland erfolgreich verteidigen kann?

Ich höre immer nur, dass das Budget doch unter den Erwartungen bleibt und, dass die Bürokratie alles einfach wegfrisst.

Auch das NATO 2% Ziel erreicht man nicht oder nur weil man Infrastrukturprojekte die gar nichts mit der Bundeswehr zu tun haben als Militärausgaben zählt.

Ich frage mich wieso es der Wissenschaft nicht gelingt etwas zu erfinden oder zu entdecken mit dem man aus CO2 Sauerstoff machen kann - das würde sehr viele Menschen glücklich machen - auch unklar ist mir noch wie man sowas nennen könnte

Vielleicht gibt es hier ja clevere Menschen die da Ideen haben

Danke für eure mithilfe, der Klimawandel geht uns alle an

Also allgemein: Technologie, Gesellschaft, …

Gemäß Jasbir Puar werden je nach Land oder Gebiet unterschiedlich LGBT-Rechte benutzt, um beispielsweise politische Einstellungen gegen Einwanderung zu rechtfertigen. Dieses Phänomen trete immer häufiger in politisch weit rechten Parteien und bei weißen Amerikanern auf.

Neben muslimischen Migranten werden auch Osteuropäer und osteuropäische Staaten über Homonationalismus innerhalb europäischer Diskurse als „rückständig“ abgewertet und so die strukturellen Machtunterschiede zwischen West und Osteuropa aufrechterhalten. Slootmaeckers analysierte etwa, wie die Europäische Union sich als „Vorreiter der Lesben-, Schwulen, Bisexuellen- und Transgender (LGBTQ)-Freundlichkeit in der Welt“ darstellt. Europäische Werte seien vor allem durch Westeuropa definiert und Osteuropa wird dabei als inhärent homophob orientalisiert

https://de.wikipedia.org/wiki/Homonationalismus

Aus einigen Antworten auf meine erste Frage

https://www.gutefrage.net/frage/was-genau-macht-asexualitaet-zu-einem-spectrum

werde ich nicht wirklich schlau. Ironischerweise vor allem aus denen so genannter Community Experten nicht.

Ja, ich haette auch auf die entsprechenden Antworten kommentieren koennen, war mir jetzt aber zu aufwendig.

Asexualität ist eher weniger ein Spektrum. Allerdings gibt es ein asexuelles Spektrum, das eben auch Mal unter dem Begriff Asexualität zusammengefasst wird.

Schon das habe ich nicht kapiert. Was soll das heissen "Asexualität ist eher weniger ein Spektrum. Allerdings gibt es ein asexuelles Spektrum"? Ist ihrer Meinung nach Asexualitaet jetzt ein Spectrum oder nicht? Oder fuer was steht das Asexuell in "asexuelles Spectrum" wenn nicht fuer Asexualitaet?

So gibt es nicht nur "empfindet sexuelle Anziehung" und "empfindet keine sexuelle Anziehung".

Was bedeutet ausserdem das? Das verstehe ich genauso nicht. Denn auch das alles

Darunter fallen zum Beispiel Orientierungen, bei denen bestimmte Voraussetzungen für sexuelle Anziehung erfüllt sein müssen, bei denen sexuelle Anziehung nicht so stark/intensiv empfunden werden kann oder bei denen sexuelle Anziehung aber kein Bedürfnis nach der Auslebung dieser Gefühle vorhanden ist und noch vieles mehr.

Z.B. gibt es Menschen, die nur unter bestimmten bedingen sexuelle Anziehung empfinden; Menschen, die nur teilweise sexuelle Anziehung empfinden und noch vieles mehr.

faellt fuer mich immernoch klar unter "empfindet sexuelle Anziehung". Sexuelle Anziehung ist fuer mich sexuelle Anziehung. Egal zu wem, zu was, wie oft, wann, wie stark etc. was mMn somit schon mal nicht asexuell sein kann. Zumal bei allen Leuten, die ich kenne, sexuelle Anziehung an bestimmte Voraussetzungen geknuepft ist. niemand von denen wird direkt horny bei jeder Person, die ihnen ueber den Weg geht, selbst wenn sie das bevorzugte Geschlecht hat. Nach dieser zitierten Aussage muessten meine Bekannten also auch alle automatisch asexuell bzw Teil dieses Spectrums sein. Das sind sie aber garantiert nicht.

Sorry, ist nicht boese gemeint. ich wuerde es nur gern verstehen, denn das macht fuer mich einfach keinen Sinn. Danke

Manch mal ich guck diese Videos von deutschland von fruher wo die hatte krasse Militär parade und diese soldat waren richtig stark aber heute deutschland hat kein gute parade mehr wenn die machen heute parade dann sieht nicht gut aus. diese parade wenn die machen in frankreich oder england ist krass auch in ein land ich hab vergessen wie heist die machen krassen parade so wie deutschland mit den helm von deutschland alter

https://www.insuedthueringen.de/inhalt.friedensaktion-in-sonneberg-gegen-waffenlieferungen.f2602868-ab25-4ab4-bff5-1f7188bb5126.html

Sollten Wissenschaftler offen dafür sein, dass außerirdische Einflüsse oder Eingriffe eine Rolle in der Evolution des Lebens auf der Erde gespielt haben könnten, auch wenn dies die herkömmlichen Erklärungen der Evolutionstheorie erheblich infrage stellt?

was haltet ihr von der AfD?

man dann das Pech hat auch dort in Haft zu landen und nicht in Deutschland?

Ich finde es irgendwie so ein bisschen bigott.

Ich meine, wenn man nicht weiß, dass man dort eine Straftat begeht, okay. Aber wenn man bewusst überhaupt nur dahin fährt, um diese Straftat zu begehen, oder man es bei der Hinfahrt schon billigend in Kauf nimmt ...

Als Beispiel ausm Internet. Shirin Davids neuer Song „Bauch, Beine irgendwas“. Ich halte weder von Shirin was, noch von den anderen Stars.

Aber als Beispiel. Ich kann verstehen, dass viele über vieles ihrer Skandale in der Vergangenheit empört waren.

Über die OP‘s und „sei einer bad b“ oder was weiß ich was. Aber in ihren neuen Song geht es bloß sum Fitness.

Viele sind aber der Meinung, dass sie den Frauen unter Druck setzt „dünn“ zu werden, und sind enttäuscht. Als ob es schlimm ist ein Song zu machen wo es um Dünn werden geht.

Das kann man in vielen Ebenen in der Gesellschaft beobachten. Als müsste alles politisch sein. Wie seht ihr das?

Immer seltener tragen Frauen hohe Schuhe, wissen vor lauter Turnschuhen gar nicht mehr, wie es sich anfühlt, hohe Schuhe zu tragen, geschweige denn, damit zu laufen. Männer, die wiederum "Ja!" zu High Heels sagen und sie gerne tragen würden, werden immer noch schief angesehen. Es könnte aber auch bei den Machos, die es ihren Partnerinnen abverlangen, zu Verständnis helfen, wenn diese es selbst erfahren würden.

Kurzum/ mein Vorschlag: "Laufen mit High-Heels" als Unterrichtsfach/ -Einheit.

Natürlich mit Benennung aller Vor- und Nachteile und für ALLE Geschlechter!

Also: stöckeln auf Zensur. 😉

Hi, ich hab bald Geburtstag und komme jetzt auch in eine Klasse, in der man ein iPad verwenden darf, ausgerechnet mit dem Zubehör, das heißt Apple Pencil Hülle und eben iPad, kommen wir auch einen Preis von ungefähr 770€, ich weiß nicht, ob das zu viel ist.

Wenn ich mir nur das wünschen würde von meiner ganzen Familie, also dass alle zusammenlegen? Sonst würde ich auch noch was zahlen.. Ich weiß aber echt nicht, findet ihr dass das zu viel für einen Geburtstag ist ? PS werde 14.