Hallo!

Etwas kommt mir irgendwie rätselhaft vor. Und zwar die Aussage, dass sich zwei Parallelen in der Unendlichkeit schneiden.

Das kommt mir so seltsam vor aus folgenden Gründen:

1. Wenn sie sich irgendwann schneiden, dann müssten die beiden Geraden leicht zueinander geneigt sein. Auch wenn dieser Neigungswinkel nur 0,0000000001 Grad beträgt, wären es doch gar keine Parallelen mehr, oder?

2. Der Schnittpunkt ist ein eindeutig definierter Punkt (z.B. nach 10km). Da könnte man den Schnittpunkt bestimmen und nicht einfach sagen ''in der Unendlichkeit''. SchnittPUNKT ist doch ein bestimmter Punkt, und kein Bereich.

Könnt ihr mich da irgendwie 'von überzeugen?

Bin gespannt auf eure Antworten!

P.S.: Die Antwort ''das ist einfach so'' akzeptiere ich nicht! Ich könnte auch sagen ein einzelnes Objekt kann höchstens eine Masse von ''x'' haben, sonst blablabla. Warum? Das ist einfach so!

Eine andere Frage hat mich zu dieser Frage gebracht. Immer wieder lese ich hier, daß man im Zusammenhang mit dem Universum, und ob es endlich oder unendlich ist, einen Kreis oder eine Kugel als Beispiel benutzt, um damit zu demonstrieren, daß das Universum endlich aber unbegrenzt sei.

Aber selbst wenn es eine Kugel wäre, kann das doch nicht heißen, daß es dann endlich ist - schließlich weiß man doch nicht was außerhalb der Kugel ist.

Wer hat da eine Erklärung zu ?

Ich habe mich schon öfters in Wohnungen gewundert, warum diagonale Wände vorhanden sind. Eine Wohnung hatte mal einen diagonal liegenden quadratischen kleinen Flur mit vier Türen. Dieser Flur diente als "Verteiler" um in die Küche, ins Badezimmer, ins Schlafzimmer oder ins Wohnzimmer zu gelangen. Ich finde solche Raumgestaltung schön. Sie weicht vom Normalen ab und sowas mag ich :)

Meine Frage nun:

In welchen Fällen sind diagonale Wände eigentlich von Vorteil ?

Oder anders gefragt:

Warum werden diagonale Wände bei Bauzeichnungen berücksichtigt ?

Meine Lieblings Form ist das Herz ♥️

Im Gegensatz zu den Ländern in 100tausend km Entfernung ist eine Wende um 360 Grad möglich und real. Man vollzieht einfach eine volle Drehung und macht in der selben Richtung weiter so.

Die sogenannte "Energiewende" scheint mir ein praktisches Beispiel einer solchen Wende zu sein. Am Anfang geht es in Richtung Wohlstand und Immermeer, dann ein großer Wirbel, und weiter geht es in Richtung Wohlstand und Immermeer.

Seht ihr das auch so?

gilt z.B für : 81, 100, 121, 144, 169, 196, 225,...

Folgendes: Ich zeichne einen Kreis aufs Papier. Wenn der fertig ist, ist er ein "endliches Objekt".

Damit sind sowohl Umfang wie Durchmesser "endliche Werte", ich kann sie ja messen.

Wieso ist dann "π" (U durch d) unendlich?

Das würde ja heißen, ein Kreisumfang kann niemals genau gemessen werden und ist eigentlich „unendlich“, obwohl ich ihn „endlich“ gezeichnet habe.

So nen komischer Typ behauptet ein kreis hätte unendlich Ecken. Stimmt das? Hat ein Kreis wirklich ecken???

Beste Antwort + Begründung= Stern ⭐

Hallo liebe Community,

ich komme bei einer Aufgabe nicht gerade weiter. Hierbei handelt es sich um das Thema Kreisumfang (mit Pi,u,d,r). Jetzt muss ich den Umfang der Figur berechnen. Nur wie?

Danke im Voraus

Ist Trigonometrie ein Teilbereich der Geometrie oder umgekehrt?

Hi ihr alle,

Ich habe eine Matheaufgabe, besser gesagt Geometrie,bekommen, die ich nicht lösen kann. 😏

gesucht ist Alpha:

von euch schafft es bestimmt jemand!

vielen dank, Philipp

Versteht ihr das?

Wie werden die einzelnen Zetteln auf den kleinsten möglichen Raum gefaltet und Warum lassen sich die Zettel nie wieder richtig in ihre Ursprungsform falten?

Hey, kann mir jemand helfen, diese Aufgabe zu lösen? Ich mache sie nur als Übung. Weiß aber nicht genau, wie das gelöst werden kann.

Aufgabe: Im Kreis k sind M der Mittelpunkt, die Strecke AB ein Durchmesser und C ein Punkt auf der Kreislinie, der von A und von B verschieden ist. Das Dreieck ABC ist außerdem gleichschenklig. Der Radius MD steht außerhalb des Dreiecks ABC auf dem Durchmesser AB senkrecht.

Man beweise, dass der Inkreis des Dreiecks ABC und die Kreise, die den Durchmesser AB, den Radius MD und den Kreis k berühren, gleichen Radius haben.

Hallo,

ich halte in ein paar Wochen ein Fachreferat in Mathe zum Thema „die optimale Dose“ und bin bei der Recherche auf die Frage gestoßen, warum quadratisch geformte Körper immer das größte Volumen aufweisen.

Diesen Sachverhalt kannte ich allerdings schon aus dem Unterricht mit Rechnungen zu Extremwertaufgaben, aber unser Lehrer hat uns nie so richtig erklärt, warum denn das Quadrat das optimalste Rechteck ist und warum die Kugel allgemein vom Verhältnis von Oberfläche zu Volumen der beste Körper ist.

Daher dachte ich mir, dass ich hier mal nach Rat frage, da ich auch sonst im Internet keine schlüssige Erklärung gefunden habe. Hierbei interessiert mich vor allem, wie es logisch betrachtet Sinn ergibt, dass 2 Körper mit gleichem Umfang dennoch ein unterschiedliches Volumen aufweisen können, nur durch die Veränderung der Form.

Ich frage mich was die Form eines Körpers mit der Ausbreitung des Volumens zu tun hat und wie das physikalisch/chemisch betrachtet Sinn ergibt. Den abstrakten, rechnerischen Beweis warum zum Beispiel das Quadrat am Optimalsten ist, habe ich bereits schon gefunden, verstehe aber wie gesagt noch nicht, wie das logisch betrachtet Sinn ergibt und würde das eventuell dann gerne in meinem Fachreferat meiner Klasse erklären können.

Freue mich auf eure Antworten :)

Das Seitenverhältnis gibt ja das Verhältnis der beiden Seiten an. Beispielsweise 16:9. Ist dabei definiert, was die Länge und was die Breite ist? Ein Bildschirm ist ja breiter als hoch, ein Blatt Papier höher als breit. Ich sehe hier auf GF oft schlampig formulierte Aufgabenstellungen à la: "Von einem Bild ist das Seitenverhältnis x:y bekannt, die Breite ist dabei n cm, berechne die Länge." Angenommen x:y ist 16:9, darf ich mir da einfach aussuchen, was länger ist? Ich hasse es, wenn Fragen uneindeutig formuliert sind. Zumindest sind sie es aus meiner Sicht. Ihr könnt mich gerne aufklären und sagen, dass ich falsch liege.

Seid gegrüßt liebe GuteFrage.net-Community,

ich bin sehr mathematikbegeistert und finde sehr viele Teilbereiche und Teilgebiete sehr nice. Es gibt aber auch manche, die mir nicht gefallen.

Bei mir ist es Stochastik (auch, wenn ich gerne Videos zu dieser schaue, ist die Begeisterung nicht so groß wie bei anderen Themen). Welches Gebiet mögt ihr nicht so?

Vielen Dank im Voraus!