Diktatur – die besten Beiträge

Die meisten historischen Beispiele zeigen eine Entwicklung hin zu autoritären Regimen, insbesondere wenn die Macht zentralisiert wird. Eine Definition eines Merkmals für Demokratie – dass der Staatsführer nach zwei Amtsperioden abgewählt wurde oder eine andere Partei an die Macht kam – entspricht den Prinzipien einer liberalen Demokratie mit regelmäßigem Machtwechsel durch Wahlen. Viele moderne Demokratien erfüllen dieses Kriterium.

Witzigerweise hält ChatGPT bei dieser Frage die skandinavischen Länder für sozialistisch, was auf das Weltbild der Programmierer schließen lässt.

Ferner wird geschrieben:

Ein Beispiel für ein Land, das sich in Richtung Sozialismus bewegte und dabei demokratisch blieb, ist Costa Rica. Es hat soziale Reformen umgesetzt und ist eine Demokratie geblieben.

Das wäre nun nicht mein erstes Beispiel aus Lateinamerika gewesen. Da ich mich mit diesen Ländern nicht auskenne, frage ich hiermit echte Menschen!

Ich stelle die Frage auch deshalb, da mir scheint, dass hier viele Traumtänzer unterwegs sind, die nicht bereit sind, aus der Geschichte zu lernen.

Hallo, wie erklärt man ganz kurz und einfach den Begriff: Legitimation von Herrschaft?

Danke im vorraus🙏🏻

Es sollen Gerüchte geben, dass Hitler den Ureinwohner ihr Land zurückgeben wollte, wenn dieser die USA besiegt, ob was dran ist weiß ich nicht. Deshalb frage ich mich wie er zu denen stand?

*Die Bürger dürfen nicht auswandern oder Urlaub machen

*es gibt keinen normalen Internetzugang, die Bevölkerung ist komplett von der Außenwelt abgeschottet.

*für Verbrechen werden nicht nur die Täter sondern die ganze Familie bestraft.

...wer sich nicht an die "Regeln" hält oder flüchten will droht lebenslängliche Haft in Straflager/Folter/Hunger und Zwangsarbeit bis zum Tod.

Diesen Kim jong un und sein ganzes Regime (bzw. Allen die daran beteiligt sind) wünsche ich wirklich die schlimmste Strafe die man sich vorstellen.(Straflager bis zum Tod)

Hitler war verfeindet mit Polen, England, Russland und Frankreich (alles weiße Länder), aber warum war er dann mit Japan, Italien, Albanien und Arabern verbündet? Rein von der Idee würde es umgekehrt mehr Sinn machen.

Wahrscheinlich waren es ideologische Gründe.

Über andere Resorts wird ja auch nicht so ein Bashing betrieben. Zumal die Journalisten, die das berichten nie im Resort geschweige in Nordkorea waren.

Herrscht in China Hunger und Armut?

Diktator? Retter? Fast so schlimm wie Hitler? Erlöser?

https://weltwoche.ch/daily/78-prozent-der-russen-stehen-hinter-wladimir-putin-das-zeigt-die-umfrage-eines-unabhaengigen-instituts-nur-43-prozent-wollen-die-beziehungen-zum-westen-wiederherstellen/

Damit ist nun klar. Trump kann machen, was er will, die Verfassung aushöhlen und gänzlich nach russischem oder nordkoreanischem Vorbild ändern und somit für immer im Amt bleiben. Fakt oder falsch?!

Erdoğan ließ Ekrem İmamoğlu inhaftieren und will nun die Wahl des aktuellen Parteivorstands beim Parteikongress im November 2023 für nichtig erklären. Es ist eindeutig klar: Wenn Erdoğan sich in die Enge getrieben fühlt, nutzt er die Justiz als sein Instrument, um seine Gegner zu schlagen. Und die EU unternimmt nichts dagegen.

Kılıçdaroğlu, der ehemalige CHP-Vorsitzende, ist ebenfalls eigentlich von Erdoğan gekauft. Erdoğan will ihn bewusst im Amt lassen, um das Land weiterhin nach seiner Lust und Laune regieren zu können.

Erdoğan ist der korrupteste und diktatorischste Herrscher in der Republikgeschichte der Türkei.

Ich habe den Film Schindlers Liste gesehen und war tief erschüttert, besonders von den Szenen, in denen Häftlinge sich nackt ausziehen mussten, im Kreis laufen und selektiert wurden – wer leben darf, wer nicht.

Es wirkt so unvorstellbar grausam, aber gleichzeitig frage ich mich: Kann so etwas in irgendeiner Form in unserer Zeit wieder passieren, wenn bestimmte gesellschaftliche oder politische Bedingungen entstehen?

Gibt es heute noch Mechanismen oder Warnzeichen in unserer Welt, die auf so etwas hindeuten könnten? Oder sind wir als Gesellschaft heute wirklich davor geschützt?

Ich freue mich über ehrliche Gedanken – gern auch von Historikern oder politisch interessierten Menschen.

Aber tut es der Person selbst mehr weh oder sein Umfeld ?

Ich frag mal, weil hier so seltsame Fragen kommen, ob denn solche Unterschiede wie die einer "autoritären Demokratie"/ "Diktatur" vs. "liberale Demokratie" vs. "Radikaldemokratie" ordentlich herausgearbeitet werden, das sind ja wohl momentan die gängigsten Formen politischer Herrschaft - oder ob man dergleichen auch noch selber machen muss??

Falls ja, in welchen Klassen passiert das?

Die Legalisierung von Cannabis in Deutschland ist kein Zeichen des Verfalls, sondern ein Triumph der Aufklärung über die Angst, der Mündigkeit über die Bevormundung. Ein Schritt, den ein wahrhaft volksnaher Staat – wie es die Deutsche Demokratische Republik in ihren besten Momenten angestrebt hat – längst gegangen wäre: wissenschaftlich begleitet, staatlich organisiert, frei von Profitinteressen. Es geht nicht um Rausch, sondern um Verantwortung. Nicht um Beliebigkeit, sondern um Fortschritt. Diese Entscheidung ist ein Ausdruck modernen, sozial orientierten Denkens – ein Dienst am Menschen!

Oder wie Genosse Dr. Werner Grünwald, Stellvertretender Vorsitzender des Zentralkomitees für Sozialhygiene, Leiter der Arbeitsgruppe „Bewusstseinskultur und Substanzpolitik“ im Ministerium für Volksgesundheit, Träger der Ernst-Thälmann-Medaille in Gold, bereits 1987 betonte:

„Ein moderner Arbeiter- und Bauernstaat darf das Bewusstsein seiner Bürger nicht betäuben – aber er darf es auch nicht durch Strafandrohung lähmen. Aufklärung ist die höchste Form der Fürsorge.“

Warum neigen die Menschen dazu, ungewöhnlich empfindlich und emotional zu reagieren, wenn irgendetwas mit dem Zweiten Weltkrieg in Verbindung gebracht wird, vor allem, wenn es auch nur den geringsten Bezug zu den Nazis hat? Es heißt, dass sich die Pupillen der meisten Deutschen verändern, wenn sie das Wort "1945" hören.