CDU/CSU – die besten Beiträge

Ich lese oft von den Positionen der AfD in Bezug auf Migration und EU, finde aber weniger konkrete Informationen zu ihrer Wirtschaftspolitik. Mich interessiert, wie ihre Pläne zu Steuern, Sozialleistungen, Rente und Arbeitsmarkt im Vergleich zu Parteien wie CDU, SPD oder FDP aussehen. Kann jemand die wichtigsten Unterschiede zusammenfassen oder auf seriöse Quellen verweisen?

Ab dem 1. April 2024:

Besitz erlaubt: Erwachsene ab 18 Jahren dürfen bis zu 25 Gramm Cannabis zum Eigenkonsum in der Öffentlichkeit mit sich führen.

Eigenanbau erlaubt: Es dürfen bis zu drei Cannabispflanzen pro volljährige Person zu Hause angebaut werden.

Aufbewahrung zu Hause: Es dürfen bis zu 50 Gramm Cannabis in der eigenen Wohnung gelagert werden.

Konsumorte: Konsum ist in der Nähe von Schulen, Kitas, Spielplätzen und in Fußgängerzonen tagsüber verboten.

Ab dem 1. Juli 2024:

Cannabis-Clubs erlaubt: Nichtkommerzielle Anbauvereinigungen (Clubs) dürfen bis zu 500 Mitglieder aufnehmen. Mitglieder dürfen dort gemeinschaftlich Cannabis anbauen und monatlich bis zu 50 Gramm (bzw. 30 Gramm für 18–21-Jährige) erhalten.

Was bleibt verboten?

Verkauf in Läden oder Apotheken bleibt verboten.

Fahren unter Drogeneinfluss bleibt strafbar.

Jugendliche unter 18 Jahren dürfen weiterhin kein Cannabis besitzen oder konsumieren.

... für Eure offene Antwort.

Liebe GF-Community!

Ich selbst bin Sozialdemokrat im Sinne von Helmut Schmidt und am 1. August 2023 aus der Sozialdemokratischen Partei, der SPD, ausgetreten, und betrachte mich seither als heimatlosen Sozialdemokraten.

Das demokratische Gespräch konträrer Standpunkte ist für mich die Grundlage der Demokratie. Leider ist ein solches bei unseren Politikern nicht mehr gegeben.

Ich bitte Euch um Eure offene Meinung und um einen fairen, menschlichen Umgang! Bitte respektiert die Meinung Eurer Mitmenschen. Egal ob Linke, AfD, Grüne, etc.!

Ich danke Euch!

Obwohl Wladimir Putin international häufig kritisch betrachtet wird, sprechen einige Argumente dagegen, ihn pauschal als Diktator zu bezeichnen. Russland besitzt formal ein demokratisches System mit einer Verfassung, regelmäßig stattfindenden Wahlen und mehreren politischen Parteien. Putin wurde in mehreren nationalen Wahlen offiziell als Präsident bestätigt. Auch wenn es berechtigte Kritik an der Fairness dieser Wahlen gibt, verleihen sie ihm dennoch eine Form von politischer Legitimation, die in klassischen Diktaturen oft fehlt.

Zudem zeigen viele Umfragen, dass Putin in Teilen der russischen Bevölkerung ein hohes Maß an Zustimmung genießt. Diese Unterstützung wird von seinen Anhängern als Zeichen einer stabilen politischen Führung und nicht als Ergebnis von Unterdrückung gesehen. Auch wenn oppositionelle Gruppen stark eingeschränkt sind, sind sie nicht vollständig verboten, was auf eine gewisse, wenn auch begrenzte, politische Pluralität hinweist.

Darüber hinaus unterhält Russland internationale Beziehungen und ist in Organisationen wie den Vereinten Nationen aktiv vertreten. Die internationale Anerkennung Putins als Staatsoberhaupt unterstreicht, dass er zumindest auf globaler Ebene nicht einhellig als Diktator eingestuft wird.

Insgesamt lässt sich festhalten, dass die politischen Strukturen Russlands zwar autoritäre Züge tragen, jedoch nicht eindeutig dem klassischen Bild einer Diktatur entsprechen. Daher ist es differenziert zu betrachten, ob und in welchem Maße Putin tatsächlich als Diktator bezeichnet werden kann.

ja, oder nein?

ja, warum? nein, warum nicht?

Hallo,

Ich bin 16 und würde gerne der JU und/oder CDU beitreten.

Jetzt wundere ich mich aber, was es denn überhaupt bringt in beidem zu sein. Irgendwie verstehe ich den Zweck nicht, auch oder nur in der JU zu sein, wenn ich genau so gut einfach direkt in die CDU kann.

Hat jemand eine Idee was mehr Sinn macht (also beidem beitreten oder nur einem) und warum?

Merz ist jetzt schon 69 mal davon abgesehen ob er wieder gewählt werden würden oder nicht, würde er wahrscheinlich nur noch eine Legislaturperiode regieren.

Wer wird dann der Nachfplger? Linnemann, Spahn, Frei, Wüst oder jemand ganz anderes?

Ich bin der Meinung, dass das Berufsbeamtentum nicht abgeschafft werden sollte. Zwar bin ich als Beamter auf Widerruf selbst Teil dieses Systems, dennoch stütze sich meine Haltung nicht allein auf persönliche Betroffenheit, sondern auf sachliche Überlegungen und praktische Erfahrungen.

Das deutsche Beamtentum erfüllt wichtige Funktionen, die über reine Arbeitsplatzsicherheit hinausgehen. Beamte übernehmen zentrale Aufgaben im Staatswesen – sei es in der Verwaltung, bei der Polizei, in der Justiz oder im Bildungsbereich. Gerade in diesen Bereichen ist Neutralität, Loyalität gegenüber dem Staat und eine besondere Verpflichtung zur Verfassung von hoher Bedeutung. Diese Verlässlichkeit wird unter anderem durch die besondere rechtliche Stellung von Beamten gewährleistet.

Darüber hinaus sorgt das Prinzip der Alimentation dafür, dass Beamte ihre Aufgaben unabhängig von politischen, wirtschaftlichen oder privaten Interessen erfüllen können. Ein Lehrer oder Polizist in einem Beamtenverhältnis muss sich beispielsweise nicht durch kurzfristige wirtschaftliche Zwänge unter Druck setzen lassen – das kommt letztlich auch der Gesellschaft zugute.

Natürlich ist das Beamtensystem nicht perfekt und sollte weiterhin kritisch hinterfragt und modernisiert werden. Eine vollständige Abschaffung jedoch würde wichtige Strukturen destabilisieren und könnte die Qualität öffentlicher Leistungen gefährden.

Aus diesen Gründen spreche ich mich klar gegen eine Abschaffung des Berufsbeamtentums aus – nicht nur aus persönlicher Sicht, sondern auch im Sinne eines funktionierenden und stabilen Staatswesens.

Erstens mal können die nicht vernünftig argumentieren, deswegen weichen sie jeder Diskussion aus und das was sie anderen unterstellen sind sie meistens selber, also Faschisten.(ist mein Eindruck, hab mir diese Demos auf YouTube angeschaut)

Ist fast so lächerlich wie die Omas gegen Rechts.

Im Jahr 2025 liegt das nominale BIP Indiens bei etwa 4,0 Billionen USD, das Deutschlands bei rund 4,74 Billionen USD.

Indien wächst derzeit mit etwa 6,4 % pro Jahr, während Deutschland ein Wachstum von −0,1 % verzeichnet.

Bei konstanten Wachstumsraten würde Indien Deutschland voraussichtlich bereits Ende 2027 oder Anfang 2028 beim nominalen BIP überholen.

Diese Prognose hängt jedoch stark von den tatsächlichen wirtschaftlichen Entwicklungen, Wechselkursschwankungen und globalen Einflüssen ab.

Nach etwa 2,7 Jahren wird das BIP von Indien das BIP von Deutschland überholen, vorausgesetzt, die Wachstumsraten bleiben konstant.

Wichtig:

Das Ergebnis wurde mithilfe eines vereinfachten mathematischen Modells von einer KI berechnet und dient nur als grobe Schätzung. Es berücksichtigt nicht alle komplexen wirtschaftlichen Faktoren und Unsicherheiten der realen Welt. Die tatsächliche Entwicklung kann daher deutlich abweichen.

Würdet ihr dieses Ereignis bzw. die Gefahr, dass es tatsächlich eintritt, als realistisch einschätzen?

Zum Beispiel Jens Spahn, den alle Deutschen lieben wegen seinem Maskendebakel. Und alle Deutschen sagen "egal wenn er gewarnt wurde, er ist ja unser heiliger und deshalb bekommt er einen mächtigen Posten in der größten Partei Deutschlands"

Oder Friedrich Merz der heute nicht mehr weiß was er gestern gesagt hat.

Oder SPD Olaf Scholz der bei CumEX mitgeholfen hat und sich danach an nichts mehr errinern konnte.

Oder die Kupferkabel statt Glasfaser Politiker der 80ger.

Haha warum haben also Deutsche so gute Politiker?

Die meisten AfD Wählern wollen am liebsten die CDU als Partner. Ich bin BSW Wähler und will, dass die AfD mit der BSW regiert mit Frau Wagenknecht als Kanzlerin. Damit es trotzdem Mindestlohn gibt und Klimaschutz nicht ganz wegfällt.

Wie seht ihr das? Wollt ihr auch eine Bsw/AfD Koalition?