CDU – die besten Beiträge

Mir ist auch wichtig, dass man für Leistung belohnt wird.

Alle Verschwörungstheorien sind wahr geworden - eine Feststellung, die den Kern der gegenwärtigen gesellschaftlichen Realität trifft:

Gefälschte Lebensläufe, gekaufte Titel, die CumEx-Affäre, die Nord Stream 2-Kontroverse, der Wirecard-Skandal, die Debatten um die Wirksamkeit und Sicherheit von mRNA-Impfstoffen, der Pfizer-Skandal rund um die SMS von Ursula von der Leyen, die undurchsichtige Handhabung von RKI-Daten, die Manipulation durch Correctiv, der Fall des verlorenen Laptops von Olaf Scholz und die Aiwanger-Affäre.

All diese Themen haben das Vertrauen in die politischen und medialen Institutionen erschüttert. Ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung hat diese Skandale und die Unwahrheiten der herrschenden Eliten durchschaut, doch eine ernsthafte Aufarbeitung der Geschehnisse bleibt aus. Die Glaubwürdigkeit der Verantwortlichen schwindet zusehends. Angesichts dieser Entwicklungen stellt sich die Frage: Warum bleibt ein erheblicher Teil der Wählerschaft dennoch den Altparteien treu?

Wird Schloz noch ein Mal gewählt?

Wird es Merz ?

Vielleicht Habeck ?

Oder Weidel ?

Sagt mir wer haltet ihr für Möglich und was haltet ihr von diesen Politikern ?

Wisst ihr wer für die Linke uns die FDP antreten wird?

Eine Gruppe von Bundestagsabgeordneten hat Bundestagspräsidentin Bas einen Antrag auf ein Verbotsverfahren gegen die AfD übergeben. Angesichts der vorgezogenen Wahl unterstreicht Mitinitiator Wanderwitz die Dringlichkeit eines Verbots.

So heißt es im Artikel der Tagesschau.

https://www.tagesschau.de/inland/afd-antrag-verbotsverfahren-bundestag-100.html

Seit diese Debatte geführt wird, Frage ich mich, ob das der richtige Weg ist, denn es gibt durchaus viele Nachteile bei der ganzen Sache.

Die AFD könnte sich in ihrer Opferrolle suhlen, wie sie es so gerne tut.

Der Antrag könnte scheitern, was auch zu Gunsten der AFD wäre.

Und, und das ist wohl der wichtigste Punkt, mit dem verschwinden der AFD, verschwinden nicht die ca. 19% der Menschen in Deutschland, die diese wählen. So könnte es durchaus passieren, dass die, die das Verbot am lautesten fordern, am Ende mehr (stimmen) verlieren, als gewinnen.

Wie sehr ihr das?

Wie das ZDF soeben erfährt, hat die Gruppe um den CDU-Abgeordneten Marco Wanderwitz soeben ihren Antrag auf einen AfD-Verbotsantrag bei der Bundestagspräsidentin eingebracht. Unterschrieben haben ihn demnach 112 Erstunterzeichner.

Quelle:

https://twitter.com/nicolediekmann/status/1856642756396880256?t=XeDpJJ9chyf0fMv_qD2sxw&s=09

• Begrüßt Ihr den Antrag bezüglich eines AfD-Verbotes?
• Was wird das Ergebnis des Verbotsverfahrens sein?

Die CDU unter Friedrich Merz plant, das Rentenalter in Zukunft auf bis zu 70 Jahre zu erhöhen. Das bedeutet, dass Menschen fast ihr ganzes Leben lang arbeiten müssten, bevor sie in Rente gehen können. Viele finden diese Idee absurd, weil es kaum vorstellbar ist, so lange zu arbeiten, besonders wenn man bedenkt, dass die Lebenserwartung zwar steigt, aber nicht jeder bis 70 gesund bleibt. Die CDU sagt, dass dies nötig ist, um das Rentensystem zu retten, aber viele finden diese Lösung zu extrem und unfair.

Quellen: https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100470940/rentenreform-cdu-will-rentenalter-an-lebenserwartung-koppeln.html

https://www.derwesten.de/politik/rente-cdu-alter-aktienrente-63-eintrittsalter-id301098355.html

?

Weltfremde Themen wie LGBTQ, Gendern, sich für das Klima auf die Straße kleben, etc interessieren ja den Durchschnittsmenschen nicht, der mit Schulden, großer Inflation und vielen anderen Problemen konfrontiert ist. Warum verstehen Linke nicht, dass ihre Themen völlig vorbei an der Wählergruppe gehen und sogar schaden wenn beispielsweise der kleine Mann durch eine Genderpflicht mehr Bürokratischen Aufwand zusätzlich zu seinen anderen Problemen erleidet. Der kleine Mann ist daran interessiert das Probleme verschwinden und nicht noch welche zusätzlich ausgedacht werden.

Ich finde nicht. Eine Partei zu verbieten nur weil sie andere Ansichten hat als die anderen hat meiner Meinung nach nichts mit Demokratie zu tun.

Muss die AfD über 50% kommen wie damals Hitler? Das deutsche Volk wählte schon 2021 eine rechts konservative Regierung mit einer Mehrheit für AfD, CDU und FDP. Der Wählerwille wurde ignoriert und stattdessen eine links woke Regierung gebildet welche wenn überhaupt nur spärlich Handlungsfähig war wegen Meinungsverschiedenheiten zwischen den "Partnern"... was soll dass sein? Wieso glauben diese Politiker wenn 55% konservativ wählen eine linksaussen Regierung würde funktionieren? Ist es nicht an der Zeit den Wählerwillen umzusetzen und der AfD Regierungsverantwortung zuzugestehen?

Hallo es hat gekracht in der ampel Regierung jetzt ist es passiert Olaf Scholz hat Christian lindnerentlassen wie geht es weiter

Hallo,
Neben den von den Bürgern direkt gewählten Beamten (Stadträte, Oberbürgermeister, Bundestagsabgeordnete) und den indirekt gewählten Beamten (Minister, Dezernenten, parlamentarische Staatssekretäre) gibt es auch noch reichlich Beamte, die nie gewählt wurden, und trotzdem auf kommunaler, regionaler, Länder- oder Bundesebene erheblichen Einfluss haben. Beispiele wären Amtschefs auf Stadt- Länder- und Bundesebene, Abteilungsleiter in Ministerien, Kanzler/Direktoren von Universitäten oder Stadtverwaltungen und weitere leitende Beamte.
Wie viel Einfluss haben diese Posten und findet ihr, das sollte stärker begrenzt werden?

ABER GEGEN EIN KREUZ im RAUM DER CDU :)

https://www.youtube.com/watch?v=w15ZblI5bpA

Wie findet ihr dieses Zukunftsszenario 2025 was echt nicht unwahrscheinlich ist😹😹😀 (durch die Umfragen und alles)

In Zeitungen für die nächsten Jahre

"Bundeskanzler Merz sagt...."

"Kanzler Merz trifft..."

Eure Meinung dazu? Zu diesen Zeiten in Deutschland bald ggf.

Ganz allgemein, könnt alles schreiben.

Ich habe mich ein wenig durch das neue Interview bei Schuler durchgeklickt, einer BILD, und Springer-Medien ähnlichen Quelle.

https://www.youtube.com/watch?v=2Mh5mlFpp5s

Nun war Gauland schon immer ein stockkonservativer Mensch, und trotzdem wunderts dann doch, dass er da derart prinzipienlos ein Auge zudrückt bzgl. Höcke und Konsorten.

Es liegt nahe, dass er genauso wie Meuthen und Petry aus Strategie eine Linie fahren muss, und trotzdem ist Gauland nicht greifbar. Ein derartig enttäuschter CDUler, dass er nicht realisiert, in was für Strukturen er sich aufhält? Oder gerade weil sie so sind wie sie sind, unterstützt er dieses Projekt?

Deine Meinung ist gefragt.

Es gibt sehr wohlhabende AfD - Wähler, die diese Partei wählen, weil sie Spitzenverdiener "in Ruhe" fettes Geld verdienen lassen will. Diese Leute sind sehr gebildet, um die geht`s mir im Moment nicht.

Fakt ist, dass die AfD kein Problem mit der Nazizeit hat. Gaulandt (AfD) bezeichnet diese Zeit als "Fliegenschiss in der Geschichte", es gab und gibt keinerlei Distanz dieser Partei zur NS - Zeit. Gleichzeitig ist es so, dass die Nazizeit 5 5 Millionen Tote gebracht hat !!! 5,5 Millionen wurden in Konzentrationslagwrn vergast und vorher jahrelang gequält. Es gab viele Jahre deswegen unendliches Leid, Krankheiten, Seuchen, Hunger, die magere Nachkriegszeit und jahrzehntelang ein katastrophales Image Deutschlands in der Welt !

Wissen das die Wähler in dieser Schärfe nicht ? Ist also mangelnde Bildung eine Voraussetzung um diese Partei zu wählen, oder ist diese Wählern das ziemlich egal ?