Attentat – die besten Beiträge

Also offensichtlich ist natürlich, dass er ihn umbringen wollte. 😅

Aber hatte er auch Pläne für danach? 🤔

Oder war er der Meinung, dass sich danach allea von selbst regelt?

Weil in anderen vermeintlich weniger sicheren Ländern wie Polen und Ungarn sind keine Poller auf Weihnachtsmärkten nötig, an jeder Ecke Polizei bei Veranstaltungen, durch Baustellenfahrzeuge abgesperrte Straßen bei Veranstaltungen, Messerverbotszonen und Co nötig.

Wie passt das zusammen mit der Behauptung unserer Regierung, dass Deutschland eins der sichersten Länder ist? Oder wird mit Ansicht von uns die Wahrheit verheimlicht, weil die Angst haben dass es Proteste im Volk gibt wenn die Wahrheit rauskommt?

Ein kleines Beispiel aus der gestrigen Diskussion bei GF um den Täter von Mannheim:

Nach der schrecklichen Tat in Mannheim gingen wie so oft viele Fakemeldungen durchs Netz. Niemand wusste anfangs genau wer der Täter ist oder was sein Motiv sein könnte.

Dennoch gab es sofort die ersten Meldungen, dass der Täter ein Ausländer sei, ohne dass es irgendwelche Belege dafür gegeben hätte.

Als es dann auch von offizieller Seite bestätigt wurde, dass der Täter ein Deutscher ist, wurde in der Diskussion angezweifelt, dass er wirklich ein "echter" Deutscher sei und er nicht vielmehr eine "Passdeutscher" mit doppelter Staatsbürgerschaft sei, der hier nicht geboren wurde. Solange man nicht seinen Namen wüsste könnte man es ja nicht wissen, so die scheinbare Argumentation.

Jetzt nachdem bekannt geworden ist, dass sein Name Alexander S. ist, wird angezweifelt, dass die Medien die Wahrheit sagen würden.

Meine Frage ist nun, wie man direkt von Anfang ein eine sachlichere Diskussion führen kann. Kann man auf so einer Grundlage überhaupt eine Diskussion führen?Wieso ist es für manche so schwer zu akzeptieren, dass Deutsche genauso zu Straftätern werden können wie jeder andere Mensch auf der Welt auch? Wieso versuchen manche verzweifelt sich daran festzuklammern, dass der Täter nicht doch ein Migrationshintergrund haben könnte, obwohl schon längst klar war, dass er Deutscher ist? Wieso denken manche, nur durch einen Vornamen schon zu wissen, aus welchen Land man kommen könnte und weshalb ist die Herkunft für diese Personen so relevant? (Meine Familie hat nachweislich seit min. 1680 Vorfahren in Deutschland und meine Schwester hat ihren Sohn Alkim genannt. Ist das jetzt für diese Leute ein Zeichen, dass er kein Deutscher wäre oder automatisch kriminell wäre?).

(eine der besagten Diskussionen findet ihr hier:

https://www.gutefrage.net/frage/war-der-taeter-in-mannheim-ein-deutscher )

Das hört sich jetzt nicht wirklich an wie ein Alexander:

Ja, jetzt sind die Rechten dran.

Der Täter von München

1. hat gearbeitet
2. war LADENDETEKTIV
3. hatte volles Asyl, nicht nur Duldung, keine Abschiebung geplant
4. hatte eine eigene Wohnung in einem der feineren Viertel
5. und war nach derzeitigem Stand integriert.

(seit einigen Minuten bekannt)

Sie haben ein neues, überlegenes Schizophreniemedikament rausgebracht, KarXT, was alle anderen obsolet macht.

Warum werden sie nicht in einem tragischen Selbstvernichtungsfall aufgefunden? Das passiert doch sonst auch wenn wer was gegen die Regierung unternimmt.

Hi Leute.

Wieso wurde der Attentäter von Magdeburg eigentlich nicht aufgehalten? Es gab doch mehrere Hinweise darauf, dass er einen Anschlag plant....

RIP AN ALLE OPFER 😔🩵

VG TOMO #TOMOFRAGT

Obwohl diese Ausländer noch nie was mit Deutschland zu tun hatten oder Verwandte und Freunde haben in Deutschland....Normalerweise ist es ja so, dass z.b. Einheimischer immer betroffener sind, wenn seine Landsleute etwas furchtbares widerfahren ist und weniger oder gar nicht betroffen, wenn es sich um Landsleute andere Nation handelt. So auch, wenn es sich bei den Opfern um Brüder und Schwestern der eigenen Religion handelt, dann für sie viel schlimmer als Opfer von anderer Religion

Behörden, haben jede Warnung ignoriert, während man verfolgt und angezeigt wird, wenn man einen Politiker "Schwachkopf" nennt. Bundesamt für Migration, das Menschen auch dann nicht abschiebt, wenn sie die Ermordung von Deutschen ankündigen. Auf genau dem Medium (X), auf dem Bürger angezeigt und eine Hausdurchsuchung bekommen, wo der Attentäter das Attentat angedroht hat.

Saudi-Arabien hat 3 Mal Deutschland vorgewarnt und nichts ist passiert.

Falls Nein: Was muss noch passieren, damit Staatsversagen auftritt?

Am 13. Juli versuchte ein Attentäter angeblich Trump zu erschießen. Eine Kugel soll Trump dabei ins Ohr getroffen haben. Trump fasst sich nach dem Schuss ans Ohr, ohne jedoch anschließend einen Blick auf seine Hand zu werfen, ob Blut an seiner Hand ist. Wie ist es zu erklären, dass Trump offenbar gar nicht wissen will, ob sein Ohr blutet?

https://www.youtube.com/watch?v=KCdypW8nOY0

Moin zusammen,

Ich sitze gerade an Geschichte, und habe die Aufgabe einen Lückentext auszufüllen. Leider fehlt mir noch ein Wort, und ich weiß nicht, was darein kommt. Könnt ihr mir das „verraten“?

Tausend Dank!

An welche Verschwörungstheorie glaubt ihr?

oder glaubt ihr vielleicht das keine von denen stimmt?

Es geht um ein Video in dem eine Theorie bezüglich einer Person die sich beim Attentat auf Donald Trump hinter Ihm befand und angeblich verdächtig wirken soll aufgestellt wurde und im folgenden Video analysiert wird ...

https://www.youtube.com/watch?v=fE9qHlke_E8

Ich muss sagen diese Analyse hat mich 100% überzeugt, sie ist meiner persönlichen Meinung nach absolut logisch nachvollziehbar und es war für mich sehr spannend dieser Aufschlüsselung zu folgen.

Seht ihr das auch so oder habt ihr Zweifel und ist Euch vieleicht noch etwas interesantes aufgefallen?

Nach dem Attentat auf Donald Trump mit einem Todesopfer und zwei Schwerverletzten hat die Chefin des für Trumps Sicherheit verantwortlichen "Secret Service" heute ihren Rücktritt erklärt.

Was ist Eure Meinung dazu?

https://www.youtube.com/watch?v=62D-nQHBe4g

Hab mir viele Fotos angeschaut, aber ich kann da nur Blut erkennen. Oder besser gesagt eine Flüssigkeit, die so ausschaut wie Blut ...

FOLGENDES: DIES IST ALLES NUR THEORIE UND/ODER MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG UND KANN VON FAKTEN ABWEICHEN.

Erst lesen, bevor ihr stöhnt und mit den Augen rollt und irgend eine vorschnelle Antwort raushaut, bitte ;-)

Thomas wusste, dass er erwischt werden würde, bevor er den ersten Schuss auf Trump abgegeben hatte (Polizist, Räuberleiter, Augenkontakt). Dieser Schuss war perfekt und Trump hatte nur Glück, dass er genau in dem Moment den Kopf gedreht hat ...

Was ich nicht verstehe ist, wie kann es sein, dass ein 20 Jahre alter Junge ohne Kampferfahrung in solch einer Situation so dermaßen die Ruhe bewahren kann, um auf diese Entfernung, wohl wissend, dass er erwischt werden würde und gleich höchstwahrscheinlich selbst erschossen wird, so einen präzisen Schuss abgeben?

Aus meiner Sicht, der Sicht eines Laien, der auch keine Kampferfahrung hat und lediglich versucht, logisch zu denken, erscheint mir das mehr als unwahrscheinlich.

Ich denke nicht, dass Thomas den ersten Schuss abgefeuert hat, der Trump eigentlich hätte töten müssen. Ich denke, dass Thomas alle folgenden Schüsse abgegeben hat, denn diese sehen tatsächlich nach einem Amateur ohne Kampferfahrung aus.

Aber nicht der erste Schuss, der sieht nach dem von einem Profi aus. Ich denke, ich verstehe jetzt auch, warum die beiden anderen Teams so lange gewartet haben. Sie haben anscheinend auf den Schuss eines "Kollegen" gewartet ...

Was sagt ihr dazu?