Atheist – die besten Beiträge

Ich habe Heute am Heimweg vom Gym intensiver über Jesus nachgedacht, der Grund, ich erlebe Gebetserhörungen, werde nicht sagen was aber für mich selbst ohne Zweifel erkenne ich was ich erlebe.

Es wäre ja mega geil einmal im Himmel anzukommen aber ich habe an der Stelle einfach so viele Fragen und Zweifel.

zB. steht in der Bibel, dass nur wenige in den Himmel kommen.

"Ok dann kein Bock!"

Das ist schon mal ein sehr guter Punkt. Ich mag es einfach überhaupt nicht, dass nur so kleine Gruppen in den Himmel kommen sollen.

Wo ist da die Liebe zu allen Menschen?

Checke ich nicht.

Wenn keiner in die Hölle kommt für immer ok. Dann ja.

Aber wieso sollen so viele Menschen für immer an einem Ort brennen?

Denkt mal nach. Kochendes Wasser auf der Haut, wie fühlt es sich an?

Und das soll Gott Menschen für immer antun?

Ich sehe nicht einmal ein, dass die schlimmsten Menschen, für immer leiden sollten, eine Strafe? Ja aber auch mit einem Ende ich mein.....

Wo ist da die Liebe und wo ist es gerecht.

Ich kann einfach keinen GOTT für heilig halten, der wirklich dazu in der Lage ist Individuen für immer zu quälen.

Gestern beim kochen hatte ich im Bärlauch eine Schnecke. Habe überlegt sie mit Salz zu töten aber obwohl es nur eine Schnecke ist, tat sie mir leid also hab ich sie einfach eingefroren.

Nur eine Schnecke... Und ich bin nur ein Mensch.

Wenn sogar ich Mitleid habe wie kann dann Gott so handeln?

Nur wegen Heiligung? Das ist nicht egoistisch, dass ist der absolute Inbegriff finde ich von böse, es tut mir leid, ich will Gott nicht lästern aber so empfinde ich dies.

Es ergibt doch alles keinen Sinn.

Also wenn ich Gott wäre, würde ich wirklich niemanden in die Hölle werfen.

Für eine Zeit lange, manche Menschen? Ja. Aber eben nicht für immer.

Wie denkt ihr darüber?

Ich finde selbst Hitler, der 0 Mitleid hatte und wie der Teufel in Menschengestalt gehandelt hat, sollte zwar in die Hölle kommen, aber nicht für ewig.

Ewig? Ohne Ende? Wer hst das verdient?

Wenn ich ein heiliger Gott wäre dann würde ich meine Heiligkeit eben ein bisschen ändern, so dass aufgrund meiner Heiligkeit zumindest niemand für immer brennen muss?

Wie egoistisch ist das als Schöpfer? Du weisst ja vorher schon, dass welche in die Hölle kommen werden, weil du diese Möglichkeit geschaffen hast.

Erschaffst aber nach deinen eigenen Prinzipien ohne Rückischt trotzdem Individuen.

Kann mir das mal wer erklären?

ich will es nur wissen :o

Huhu ihr lieben :)

Habe gerade ein Video von Aaron mit Dr. Tsokos angeschaut und die Kommentare etwas durchgescrollt. Bei einem Kommentar blieb ich hängen, es ist dermaßen bescheuert dass ich nicht rausfiltern kann was damit gemeint wird, aber ich vermute es geht darum dass Dr. Tsokos glaubt dass nach dem Tod nichts weiter als Fäulins ist.

------------------------------------------------------------------

Hallo! Frag doch mal goetter wer keiegt welche seele ? Oder keiegt nur einer die seelen - hm nimm doch einfach pendelchen oder besser noch carnabis und frag die Nasa oder ISS ob Sie dich mit in das Uni ersum mitnehmen - dan fragste ob sie zum gott fahren und fragst : ob die seelen im himmel arbeiten muessen um das zu kriegen was sie auf erden als mensch haben wollten kriegen !-? Helfersyndrom ! Armer Nikolaus ! Arbeitsllos ? Umsatteln in sky ! Oder gehen engelchen in die schule und lernen wie alles funktioniert ? Und auf erden gibts wenn engel was begriffen haben unten ein mensch nahtoterfahrung - weil es der lebensweg war mit ges hehnisse -hm?

-----------------------------------------------------------------

ich will jetzt mal behaupten dass ich auch nicht ganz auf den Kopf gefallen bin und einiges verstehe was anderen Fragenzeichen über dem Kopf beschert, aber das hier? Kein Schimmer was er oder sie damit sagen will^^

Mfg

Oder ist die Wissenschaft fake

Ich verstehe natürlich, dass Atheisten ihre Haltung aus der wissenschaftlichen Nachweisbarkeit der Dinge beziehen. Es wird an dem Punkt für mich unverständlich, wenn man einen Schritt weiter geht und jegliche Wissenschaftlichen Erkenntnisse Einer eventuellen "höheren Macht" unterordnet.

Zur Veranschaulichung nehme ich eine gute, alte Buchautoren-Metapher daher:

Nehmen wir an der Autor (ob wir ihn im übertragenen Sinne als "Gott" "Willensimpuls" oder schlicht als "Allgemeine universelle Macht" verstehen ist mir gleich) schreibt eine Geschichte, in welcher er seinen Figuren alle Werkzeuge an die Hand gibt um deren Welt zu erklären (übertragen: alle wissenschaftlichen Erkenntnisse). Sie können sich also sehr gut erklären warum die Welt um sie herum ist wie sie eben ist. Den Autor selbst können sie aber nicht greifen, welche Methoden sie auch in ihrer Welt anwenden, und sei es nur um eine Wahrscheinlichkeit festzustellen - es gibt einfach keine Möglichkeit ihn zu greifen oder eine Wahrscheinlichkeit festzulegen, da er ja gänzlich außerhalb ihres Kosmus agiert.

Eine Atheistische Haltung einzunehmen käme in meinem Verständnis der Aussage gleich "alles was außerhalb unserer Feststellungen liegt gibt es nicht - Punkt, aus, Ende" ohne zumindest den Raum dafür zu lassen,dass etwas außerhalb der eigenen Vorstellung existieren kann.

Agnostik verlangt nun ja eben nicht dass man sich auf eine bestimmte "übergeordnete Macht" festlegt, sie lässt einfach die Möglichkeit offen dass da etwas sein KANN was einfach nicht erreichbar ist. So nach dem Motto:"ich weiß es nicht, ich werde es nie wissen, ich muss es aber auch nicht wissen".

Ich will hier natürlich niemanden zu nahe treten, es geht mir lediglich um mein Verständnis. Übersehe ich hier etwas?

Danke für eure Antworten

Ich bin fest davon überzeugt, dass die Größe des Universum einen Grund hat! Es geht darum, dass wir nie an eine Grenze stoßen sollen und Gott den Abstand bewusst wahrt, damit wir uns nicht gezwungen fühlen: zu lieben!

Durch diesen Abstand gewährleitet Gott: echte LIEBE, denn ohne diesen Abstand würden wir aus furcht lieben!

Die Feinabstimmung im Universum, die Elementarteilchen usw zeigen auch einen möglichen (meiner Meinung nach: NÖTIGEN) Gesetzgeber.

Das Multiversum und die Idee, dass es mehrere Universen gibt und es hier geklappt hat: verschiebt den Gesetzgeber nur, aber erklärt absolut nichts.

Für mich sind das zwei Bereiche und die werden sich NIE gegenseitig aufspielen können.

Ist das für euch vereinbar!?

Wenn ja ,wie und was ? Inwiefern kann man solchen Geschichten glauben ? Wegen Glaube und so,Wahrheit,…….?

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wieso Gläubige (vor allem Christen) der Meinung sind, das Gott sich nicht zeigt, weil man ihn freiwillig und nicht aus Zwang / Angst heraus lieben soll.

Mal angenommen wir reden von in der Bibel beschriebenen Gott, der ist ja alles andere als nett, also warum sollte ich den lieben, wenn er sich rein theoretisch als real rausstellt, und sich zeigt?

Der hätte dann ja Millionen und Abermillionen Unschuldige getötet, viele mehr, als die schlimmsten 10 Menschen der Geschichte zusammen, wie sollte ich gezwungen werden, so jemanden zu lieben, statt zu verachten?

Falls jetzt einer meint, man könnte dann ja so tun als ob, macht das in meinen Augen auch keinen Sinn, da ein allwissender Gott es wüsste wenn man ihm was vormachen würde.

Also liebe Gläubige, wie kommt ihr darauf, das man euren Gott lieben müsste wenn er sich zeigen würde?

Wenn er das von euch verlangt?

Leben, in irgendeiner Form, dabei ihr heutiges nicht vergessen haben, (oder doch, wenn es ihnen lieber ist).

Ein Atheist glaubt (1.) nicht an 'Gott/Götter/Göttinnen', und (2.) ein Atheist kann glauben, was er will, oder auch überhaupt nichts. Da ist viel Raum ...

15 % der Bevölkerung in Deutschland sind überzeugte Atheisten.

Dürfen Christen Atheisten heiraten aus religiöser Sicht?

Weil Gesetze und gesellschaftliche Normen waren ja schon immer im Wandel und sind ja nie fest

Genauso wie der Kommunismus die Religion durch den Staat ausgetauscht hat, machen es heutzutage viele mit der wissenschaft. Ich rede nicht vom Glauben an ein höheres Wesen, sondern von einem Glaubenssystem das leuten zeigt wie sie am besten leben sollten. Genauso wie Leute blind in ihre heiligen Schriften glauben, so glauben leute auch blind den Hypothesen von Wissenschaftlern.

Weiß nicht hab einfach dass gefühl das viele eine religiöse Haltung zur Wissenschaft haben und alles blind folgen.

Frage 1. Was halten sie allgemein von Religionen?

Frage 2. Sind Sie Gläubig? Wenn Ja Welcher Religion gehören sie an?

Frage 3. Wie Wichtig sind für Sie Religiöse Praktiken wie z.B. Beten oder andere Rituale.

Frage 4. Welchen Wert haben Religiöse Orte wie Kirchen, Moscheen der andere Glaubenshäuser.

Frage 5. Glauben sie, dass Ihre Religion Ihnen hilft mit schwierigen Situationen wie Verlust oder Krankheit umzugehen?

Frage 6. Inwiefern beeinflusst Ihre religiöse Überzeugung Ihre täglichen Entscheidungen?

Frage 7. Wie gehen Sie mit dem Thema Religiöse Toleranz oder das Akzeptieren von anderen Religionen um?

Frage 8. Wie hat Ihre Religion Ihre Einstellung zu Themen wie Familie, Ehe und Kindererziehung beeinflusst?

Frage 9. Wie wichtig ist es für Sie, Ihre religiösen Überzeugungen mit anderen Menschen zu teilen?

Ich wollte mal wissen was für euch die richtige Religion ist und warum ihr fest davon überzeugt seid, das es die einzig wahre ist.

Einige beten nur dann zu Gott, wenn es ihnen schlecht geht und/oder sie Hilfe brauchen. Ist ja auch nicht verwerflich, finde ich.

Wie siehts bei euch aus?

Du bist Atheist, dein Standpunkt ist blind. Denkst du auch, die Sandburg am Strand dort entstand nur durch Wind? 

von kollegah -horizont !!