Armut – die besten Beiträge

Arme junge Leute müssen nur ihr Handy und netflix Abo kündigen und das gesparte Geld in Renten Fond anlegen dann haben genug

Ist ja nicht so das Mieten ständig steigen und Lebensmittel immer teuer werden

Es ist längst überfällig: Deutschland braucht eine deutliche Erhöhung der Vermögenssteuer, eine substanzielle Vermögensabgabe, eine ordentliche Erbschaftssteuer – und überhaupt, das ganze Steuerrecht muss so reformiert werden, dass diejenigen, die sich über Jahre unverschämte Reichtümer angehäuft haben, endlich ihren fairen Beitrag leisten.

Warum?

• Unser Gini-Index ist miserabel. Die Schere zwischen Arm und Reich klafft in Deutschland weiter auseinander, während sich einige Wenige auf Yachten räkeln, während andere sich das Wohnen in Innenstädten nicht mehr leisten können.
• Es kann nicht sein, dass der hart arbeitende Normalbürger für alles blutet, während Kapitalerträge lächerlich niedrig besteuert werden.
• Kapitalakkumulation zerstört langfristig jede Gesellschaft. Historisch gesehen führt ungebremste Vermögenskonzentration immer zu sozialen Spannungen – oder Revolutionen.

Aber wir stehen vor einem Problem:

💸 Die Reichen könnten einfach das Land verlassen. 💸

Steuervermeidung ist längst Volkssport in gewissen Kreisen. Schon heute haben viele ihr Geld in Briefkastenfirmen ausgelagert oder sich in steueroptimierte Holdings geflüchtet. Und wenn wir endlich durchgreifen, könnten sie uns eiskalt den Rücken kehren – Brain Drain (die Fachkräfte und Unternehmer gehen) und Capital Drain (das Geld wird ins Ausland verlagert) drohen.

Deshalb die Frage: Wie verhindern wir das? Welche Maßnahmen würdet ihr befürworten, um zu garantieren, dass unser gerechtes Steuersystem nicht durch Steuerflucht ausgehebelt wird?

https://youtube.com/shorts/RJeTjsG2FYo?si=gNbSOPZ4-VAhKvhH

Ist ja nicht so das 50% der untern sagen ich arbeite mich hoch klappt schon (wenn es so wäre würde es keine unter einkomm Schichten geben nein sie verkonusmiesen nicht ihr kleines Vermögen sondern müssen es zb ausgeben weil eben zb die Miete steig

Thema Rente

Es geht darum wer viel Arbeit bekommt viel Rente dann kommen Leute der Dachdecker wird nicht mit 67 auf Dach steigen

Oder der mindstlohn Arbeiter hat viel lang hart gearbeitet und muss trotzdem bangen da diese nicht so gute private Vorsorge treffen konnte

Zb Armut

In vielen amerikanischen Filmen zb aus 70rr sieht oft wie Leute an brennen Fass stehen

Trotz 50 Jahre später ist Armut immer weit verbreitet obwohl die Anzahl der reichen extrem stieg

Die ganzen Reichen sollen ihr Geld abdrücken und ihre ganzen riesigen Firmen verkaufen und dafür den Armen ihr Vermögen geben, damit es keine mehr von gibt.

Kann man etwa 1000 € im Monat durch Flaschen sammeln bekommen?

Ist das realistisch?

Was meint Ihr?

Es ist eine Ansicht, die ich oft gehört habe. Z.B. wenn es ums Zugfahren geht, um Medizin, um Dienstleistungen, usw. Da müsse man halt Verständnis für die Preise haben, die müssen ja auch was verdienen. Da dürfe man nicht meckern.

Ja, wenn man sich über Preise beschwert oder einen besseren Service verlangt, dann gilt man sogar schnell als schwierig oder undankbar.

Aber ich kenne eben auch Menschen, die aus ärmeren Milieus kommen oder Studierende, die an der Armutsgrenze leben. Und dann halt immer zu sagen: Man dürfe sich nicht beschweren, wenn man nicht bereit sei, mehr zu bezahlen. Es geht doch oft gar nicht um Bereitschaft, sondern um die Möglichkeit.

Aber haben denn ärmere Menschen wirklich keine Mühe, keinen Anspruch, keine Qualität verdient, nur weil sie nicht viel Geld haben? 'Wenn man einen sauberen Zug will, muss man halt ICE fahren.' Manche Menschen können keinen ICE fahren.

Ich finde, anderen Menschen zu unterstellen, sie seien zu geizig oder undankbar, ist sehr bequem aus einer wohlhabenden Position heraus, wo man eben einfach Verständnis für Preise haben kann oder sogar extra noch mehr bezahlen kann.

Es wird auf eine große Koalition von CDU und SPD rauslaufen.

Was passiert mit dem Bürgergeld ?

Große Änderungen kann es garnicht geben, das wird die SPD blockieren.

Wie seht ihr das ?

18,65 Milliarden Euro wurden im vergangenen Jahr mittel des Länderfinanzausgleichs umverteilt. Mehr als die Hälfte davon kam aus einem Bundesland – und das sorgt für Unmut.

Bayern ist größter Einzahler

9,77 Milliarden, insgesamt also 52 Prozent des Gesamtvolumens, kommen aus Bayern – das sind sieben Prozent mehr als im Vorjahr. Auf Platz zwei der Geberländer steht Baden-Württemberg (5,03 Milliarden), gefolgt von Hessen auf drei (3,73 Milliarden) und Hamburg als letztes der vier Geberländer mit 106 Millionen Euro. Zwei Drittel des Geldes, 13,92 Milliarden Euro, gehen nach Ostdeutschland. Das größte Empfängerland mit 3,94 Milliarden ist Berlin, danach folgt Sachsen (3,25 Milliarden) und Thüringen (2,04 Milliarden).

Forderung nach Überarbeitung

Schon 2023 reichte Bayern Klage gegen den Länderfinanzausgleich beim Bundesverfassungsgericht ein, da von dort seit Jahren das meiste Geld kommt. Eine Entscheidung steht bisher noch aus. Bayerns Finanzminister Albert Füracker (CSU) erklärte, dass der Finanzausgleich „völlig aus dem Ruder gelaufen“ sei und argumentierte, es würde sogar zulasten von der bayerischen Bevölkerung gehen. Weiter fordert er, dass Nehmerländer ihrer Eigenverantwortung stärker nachkommen müssen.

Hamburg als Geberland hingegen möchte die föderale Finanzsolidarität beibehalten.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zum Länderfinanzausgleich?
• Wie könnte/müsste dieser überarbeitet werden?
• Denkt Ihr, dass das Gefälle zu einer Kluft zwischen einzelnen Ländern führt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team 

beispiel munchen

Falls ihr die Antwort weißt würde es mich freuen, wenn ihr abstimmt

Wird in Deutschland zu teuer gebaut? Gibt es hier zu viele Bauvorschriften? Oder liegt es an etwas ganz anderem?

https://www.marktundmittelstand.de/ratgeber/deutschlands-eigenheim-dilemma-warum-die-nation-der-mieter-den-anschluss-verliert

Vielen Menschen ist es wichtig, eine Toilette aus purem Gold zu besitzen – ein echtes Statussymbol. Schließlich möchte man in gehobenen deutschen Kreisen nicht als arm gelten.

Wie ist es bei euch?

1. Die grausame Geschichte der Menschen.
2. Die Aktuelle Lage wo Milliarden in Elend, Armut und Hungertod leben.

Ist das nicht ausreichend, um das Projekt als schlecht zu bezeichnen?

Die AfD spricht laut einer Studie vor allem Menschen mit geringer formaler Bildung an. Anders die Grünen: Sie punkten vor allem bei Menschen mit hoher Bildung und Einkommen.

https://www.rnd.de/politik/afd-waehler-maennlich-wenig-gebildet-und-haeufig-arbeitslos-SZOFU4HNDJN2ZLIMAPVITYF3M4.html

Die AfD findet ihre Wähler laut einer Analyse der Universität Leipzig vor allem unter Menschen mit mittlerem Einkommen und Arbeitslosen. Nur relativ wenige Wähler der rechtspopulistischen Partei haben demnach ein hohes Bildungsniveau.

https://rp-online.de/politik/deutschland/afd-waehler-haeufig-geringverdienende-oder-arbeitslose-maenner_aid-124078467

Die Afd möchte die Arbeiterschicht nicht entlasten sondern Reiche geringer besteuern.

Außerdem soll laut der Afd die Erbschaftssteuer abgeschafft werden, was vor allem den wirklich Reichen etwas nützt. Genauso wie die Senkung der Unternehmenssteuer.

Unterm Strich fährt die Afd eine regressive Besteuerung. Statt progressiv zu besteuern und die Steuerlast mit steigenden Einkommen zu erhöhen, um dafür bei sinkenden Einkommen die Steuern zu senken, wollen sie die Hauptsteuerlast auf jene mit geringen Einkommen verstärken, während man Reiche, die ohnehin schon viel zu wenig Steuern zahlen, nochmal "entlasten" will. Wobei entlasten hier tatsächlich das falsche Wort ist. Gerade die Superreichen leben schon jetzt in einem Steuerparadis in Deutschland. Der Global Wealth Report hat die drastische soziale Ungleichheit deutlich aufgezeigt. -Die mit einer starken Afd und ihren regressiven Steuerplänen nochmals deutlich zunehmen wird.

Mir komplett unverständlich warum Normal und Geringverdiener nur ansatzweise auf die Idee kommen, die Afd zu wählen. Das kann man als existentiellen Masochismus ansehen. Oder einfach nur als schiere kompetenzlosigkeit und fehlendes, politisches Wissen.

Ich haben mich mit jemanden unterhalten zum Thema Essen-Verschwendung, und dass es ja gerade in Afrika so schlimm ist und Essen mehr als gebraucht wird.

Ich bekam eine enttäuschte Reaktion, warum ich Essens-Not direkt mit Afrika in Verbindung bringe.

Aber wenn ich zB bei Google mal schule+essen+afrika eingebe, dann kommen auch direkt sämtliche Berichte zu Armut in Afrika...

Um es nicht falsch zu verstehen, es geht mir um klare Fakten und nicht um eine Bloßstellung oder gar Rassistische Einstellung etc.

Letztlich möchte ich nur ein korrektes Bild von diesem Kontinent, der ja auch groß ist. Bilder zeigen zb auch überwiegend überfüllte Klassenzimmer in Lehm oder Blechbauten. Aber ist das die ganze Realität? Ich finde keine Information zu Kindern, die zB am SmartBoard digitalen Unterricht in einem modernen Gebäude haben und anschiessen an einem reichhaltigen Buffett zu Mittag essen...