Aristoteles – die besten Beiträge

Hallo.

Ich bin heute über eine Aussage von Aristoteles gestolpert in dieser er aussagt "Der Mensch ist von Natur aus ein gesellschaftliches, ein soziales und vernünftiges Wesen"

Nun muss ich die ganze Zeit über den Sinn dieser Aussage nachdenken. Meint er vielleicht damit das jeder Mensch von Natur aus gut ist und ihn nur sein Umfeld, seine Erfahrungen und vielleicht sogar die Erziehung zu einem schlechten Menschen machen? Meint er damit das kein Mensch von Das er erst durch andere Menschen so ein Wesen bleibt oder eben das Gegenteil wird?

Was denkt ihr über diese Aussage? Wie würdet ihr sie deuten?

Hallo,

ich habe angefangen die Meiner Ausgabe von Aristoteles Metaphysik gelesen und bin nun bei Buch 4 ... allerdings habe ich die deutsche Übersetzung von Horst Seidl gelesen ...

Nun hat ein Kommilitone von mir gesagt dass er die Bekker Ausgabe direkt in griechisch ließt ohne überhaupt den deutschen Text zu lesen ... er meinte das wäre möglich wenn man sich einfach dran setzt und alles übersetzt ...

Nun habe ich darüber nachgedacht und weiß nicht ob ich in deutsch weiter lesen sollte, denn vermutlich wird man dann auch immer schon den Inhalt der deutschen Übersetzung im Kopf haben und diesen auf das Original übertragen ... daher wäre es doch am besten es zu erst auf griechisch zu lesen ...

Gibt es hier jemanden der beide Ausgaben gelesen hat und etwas zu der Übersetzung des Meiner Verlags sagen kann ? ... Inwiefern driftet die deutsche Übersetzung vom original ab ? ... Kann man behaupten Aristoteles Metaphysik gelernt zu haben wenn man den griechischen Text nicht gelesen hat ? Oder läuft man vielmehr Gefahr etwas anderes zu lernen ?

Hallo,

Wir nehmen gerade in Ethik das Thema Determination und Freiheit durch. Leider bin ich in Ethik ein flop und verstehe nahezu nichts. Letzte Stunde haben wir freiwilliges und unfreiwilliges Handeln bei Aristoteles besprochen. Leider habe ich wieder nichts verstanden. Kann einer es mir vielleicht kurz zusammenfassend erklären ? Wäre sehr nett.

mfg

Hallo :) Ich beschäftige mich zur Zeit relativ viel mit Aristoteles und seiner Haltung zur Sklaverei, weil ich da eine Seminararbeit drüber schreiben werde und hab auch schon relativ viel in Erfahrung gebracht.. eben, dass er eine.. heute würde man wohl sagen, ziemlich abgebrühte Vorstellung von Sklaverei hat. Dass Sklaven sogar noch davon profitieren, versklavt zu sein und dass es eben welche gibt, die die Natur als geborene Sklaven auserkoren hat usw. Jetzt haben wir in Wirtschaft & Recht letztens über das Naturrecht gesprochen und es hieß, Aristoteles sei einer der Begründer des Naturrechts, was mich wirklich verwirrt hat, denn das Naturrecht beinhaltet ja z.B. auch das Recht auf persönliche Freiheit und das widerspricht sich doch vollkommen mit seiner Haltung zur Sklaverei?! Kann mir das wer erklären? :-(

Ich verstehe die Auffassungen von Aristoteles irgendwie nicht richtig und im Internet findet sich nichts konkretes dazu..

Aristoteles sagt ja, durch die Mesotes Lehre kann der Mensch seine Tugenden finden und danach gut leben..aber was ist diese Areté? Und wieso ist die Areté bei den Sophisten die Rhetorik, aber bei Aristoteles etwas komplett anderes? Was ist für Aristoteles Glück? Und wie definiert er Tugenden? Bei mir widerspricht sich hier alles..vielleicht kann mir jemand helfen, der Ahnung hat :) Danke!

hey, in philo behandeln wir momentan den menschen, in einem text von aristoteles haben wir folgende dinge erarbeitet: die seele hat zwei teile, einen vernünftigen und einen unvernünftigen teil. der unvernünftige teil besitzt ein vegetatives vermögen... nun, was bedeutet vegetatives vermögen? :/

Für Aristoteles ist das tugendhafte Handeln die Grundlage des Glücks.! Was meint er damit und kann man das mit heute noch in Verbindung setzten?

Vielen Dank für eure Antworten!

von wem war dieser begriff des eudämonismus, ich meine, wer hat ihn als erstes verwendet war es aristoteles, oder platon oder sokrates... hab nur 3 möglichkeiten, aber irgendwie finde ich nirgens genaue angaben danke im vorraus^^

Hallo, ich bin in der Q1 und schreibe bald eine Klausur über das Seelenmodell von Aristoteles. Prinzipiell verstehe ich seine Annahmen, jedoch gibt es manche Feinheiten, die sich mir nicht gänzlich erschließen. Aristoteles unterscheidet die menschliche Seele in drei Teile. Die ersten beiden Seelenteile (vegetative Seele und Tierseele) sind für mich nachvollziehbar. Den letzten Teil der Seele, den ausschließlich der Mensch besitzt, bezeichnet Aristoteles als Geistseele, da dieser für die geistige Tätigkeit/das Denken zuständig ist. Hier unterteil Aristoteles erneut: er spricht von einem schaffendem Geist und einem empfangenden Geist. Aristoteles erklärt den schaffenden Geist, soweit ich verstehe, zu einer unabhängigen Instanz, die später hinzutritt. Also: Ein unsterblicher Teil, der ihm Gegensatz zu den anderen Bestandteilen der Seele körperlos leben kann, tritt hinzu und belebt somit die gesamte Geistseele und besonders den empfangenden Geist.

Stimmt meine Annahme der Belebung? Welche Rolle spielt der empfangende Geist, welche Aufgaben kommen ihm zu? Was bedeutet die Aussage, dass er "Gegenstände ihrer Form nach" aufnimmt? Welche Verbindung habe empfangender Geist und Tierseele zueinander?

Vielen Dank! Es würde mir schon weiterhelfen, wenn ich mir einzelne Aspekte beantworten könntet!

Kann mir jemand erklären, was der Unterschied zwischen Glück und Glückseligkeit ist?

Also ich mach gerade mein Abi (hab vorher Sekundarschulabschluss gemacht) und habe seit diesem Jahr wieder Ethik. Nun hat mir mein Lehrer etwas über Sophismus erzählt, aber ich hab das einfach nich verstanden... Aufgeschrieben haben wir dazu: "Bezeichnung für einen Fehlschluss, der mit Absicht erfolgt. Diese Menschen haben keine Freude am Denken" Zusätzlich hat er aber gesagt, DASS sie Freude am Denken haben und dass Kinder die größten Sophisten sind, weil die nach dem "Warum?" fragen.... Ich versteh's einfach nich! Kann es mir bitte jemand erklären?

Ich bräuchte ein paar Kritikpunkte zur Tugendlehre des Aristoteles und wie sieht es mit der Aktualität aus. Da ich noch nie Kontakt mit Philosophie hatte, habe ich keine Ahnung.

Hallo, ich habe eine Frage zum Thema Willensfreiheit. Was sind die Unterschiede der Auffassung von Willensfreiheit in der Antike und der Neuzeit??? Kennt sich vllt auch jemand mit Aristoteles und David Hume aus? WIe begründen diese beiden Philosophen die Willensfreiheit?

Vielen Dank schonmal im voraus.

Hallo ihr! Ich muss am Montag eine präsentationsprüfung in ethik zum Thema "beim leben meiner Schwester"- die Problematik dieser Handlungen halten ! Habe mich hier für den Utilitarismus entschieden, werde aber nach der präsentationsprüfung sicher noch zu Kants und Aristoteles 'Meinung' gefragt. Thema ist ja präimplantationsdiagnostik und Designer Babys die nur leben um andere am leben zu erhalten. Kann mir jemand bezüglich der Meinungen vom Utilitarismus, Kant und Aristoteles helfen?

Hallo, wir behandeln gerade das Werk von Aristoteles über Werden und Vergehen. Ich muss dazu ein Kurzreferat über das 2. Kapitel des I. Buches halten. Mir fällt es jedoch recht schwer den Text zu verstehen, wäre sehr nett, wenn mir jemand dabei helfen könnte, der sich vielleicht auch schon mit diesem selten gelesenen Text auseinander gesetzt hat. Danke :)

Hallo gutefragenet-user ,

ich brauch eure Hilfe. Da ich für meine Ethik - Klausur lerne , bin ich auf Fragen zu gestoßen und komme einfach nicht weiter: - Was kann man an Arestoteles Ethik kritisieren - Was kann man an seiner Mesotes - Lehre kritisieren => kann man sie auch heute anwenden??

Wie beschrieb Platon die Bedeutung der menschlichen Wahrnehmung ? . Wie war sein Verhältnis zu Aristoteles ? Wäre sehr dankbar wenn ihr mir dabei helfen könntet ,danke in vorraus :-)

Hallo ! :)

Also, es ist so, ich muss für Philosophie das Seelenmodell Aristoteles' mit dem Instanzenmodell Freuds vergleichen . Ich habe auch schon begonnen, bin mir aber inhaltlich nicht sicher und habe auch nicht wirklich viel zusammen bekommen . Könntet ihr mir vielleicht helfen ?

Ich habe bis jetzt nur

Modell: Philosophisch - Wissenschaftlicher

Erste Stufe: Bereits Leben: Vitalseele Bewegung und Sinnlichkeit - Versachlicht: ES - ähnlich Pflanzenseele, aber grundlegender, aus dem Mensch Lebenskraft ziehen kann

Zweite Stufe: Treibseele teht in Abhängigkeit von Vitalseele - ICH in Abhängigkeit von ES

Dritte Stufe: Geistseele zu Beginn noch leer (ähnlich), aber nicht außerhalb, zwar von außen, aber trotzdem Teil des Körpers - ICH begegnet ÜBER ICH  fortwährend außerhalb des Individuums: Übermittlung

Verhältnis der Teile: Bedingtheit von unten - Dynamisch

Es wäre echt mega, wenn jemand wenigstens inhaltlich kritisch drüberschauen könnte, Ergänzungen sind natürlich sehr willkommen :)

Hallo! ich muss eine Hausarbeit über die Poetik von Aristoteles schreiben und in diesem Kontext auch den Zusammenhang zwischen Vernunft und Gefühlen nach Aristoteles erklären. Verstehe ich es richtig, dass die Vernunft auf einer Ebene und unter dieser eine weitere Ebene mit Gefühlen, Trieben,..(was noch?) existiert? Laut Aristoteles erreicht man durch die Vernunft die Glückseligkeit. Aber die Vernunft wird durch Gefühle behindert. Um diesen Zustand zu überwinden, führt er die Tragödie ein, durch die sich der Zuschauer mit den gezeigten Personen (Held) identifiziert, so Furcht / Mitleid miterlebt (und eine Erwartung bez. des Geschehens hat, die meist enttäuscht wird, da Tragödien selten gut enden) und ähnlich einer Schocktherapie nach und nach von eben diesen Gefühlen gereinigt wird und lernt unerwartetes zu akzeptieren und sich letztlich ohne Beeinflussung durch Gefühle von der Vernunft lenken zu lassen.

Habe ich das richtig verstanden??

Hättest ihr vielleicht eine passende Bezeichnung für diese beiden Ebenen?

Danke und ein schönes Wochenenede!

Finde nichts im Internet und möchte es wissen, vllt weiß es ja ein schlauer kopf :)