Wie bewertet ihr Baerbocks Kreuz-Entfernung?
Zum G7-Treffen in Münster, hat sie ja das historische Kreuz im Sitzungssaal aus „protokollarischen“ Gründen entfernen lassen.
Das Ergebnis basiert auf 66 Abstimmungen
21 Antworten
Ich bewerte nur das Abnehmen des Kreuzes, da der andere Teil deiner Frage ja hinlänglich korrigiert wurde.
Dass in D / Westeuropa in einem Friedenssaal ! ein Kreuz hängt, ist meiner Meinung nach nicht verwunderlich.
Man kann alles übertreiben - und dieses Abnehmen sehe ich genau so, als übertrieben. Und daher negativ.
Kirchensteuer zahlt man nur, wenn man Kirchenmitglied ist
das hat nichts damit zu tun, welche Partei man wählt
Erhält die Kirche keine Milliardenzahlungen mehr vom Staat?
dafür gibt es für die Bevölkerung aber z.B. christliche Kindergärten
Das ist weit verbreitete Halbwahrheit... Die Kirchen erhalten Gelder in schwindelerregender Höhe ohne jede Gegenleistung.
Die kirchlichen Arbeitgeber in D weichem mit dem Segen des Staates von Gesetzen ab wie Arbeitsrecht und Gleichstellungsgrundsatz.
Eine Trennung von Kirche und Staat findest Du weder im Grundgesetz noch in anderen Gesetzen. Schon alleine die Vielzahl an religiösen Feiertagen zeigt die enge Verflechtung von Kirche & Staat, von den o.g. Geldern mal ganz abgesehen.
Welch ein Schwachsinn!
Niemand verteidigt hierzulande mehr Kreuzzüge, stößt sich aber auch nicht an den Kitteln, auch schottischen Kilts mehr, da dürfen wohl auch noch christliche Symbole die Religionszugehörigkeit, die zwar immer geringer wird, die christlichen Werte darf man als Ideal aber weiter hochhängen, auch wenn sich selbst da immer mehr Leut auf ihre persönliche Kreuzer-Beutel konzentrieren.
Niemand verteidigt hierzulande mehr Kreuzzüge, stößt sich aber auch nicht an den Kitteln, auch schottischen Kilts mehr, da dürfen wohl auch noch christliche Symbole die Religionszugehörigkeit
was?
ich kann dir nicht ganz folgen
was um alles in der Welt hat das Thema mit Kreuzzügen und schottischen Kilts zu tun?
zur Erhaltung historischer Kirchengebäude oder für soziale Möglichkeiten, von denen alle profitieren können, halte ich die Zahlung von Steuergeldern an die Kirche nicht grundsätzlich für falsch
allerdings kann man sicher über die Höhe der Ausgaben sprechen und sie müssen im Verhältnis zum Reichtum der Kirche stehen!
zudem darf die Kirche als Institution sich nicht dem deutschen Rechtssystem entziehen wie es bei dem Thema des sexuellen Missbrauchs leider aktuell passiert
das geht nicht!
Die Kirche erhält jährliche hunderte Millionen, über deren Verwendung sie keine Rechenschaft ablegen muss. Das ist ZUSÄTZLICH zur Kirchensteuer und ZUSÄTZLICH zu den Kosten für Einrichtungen wie Kindergärten, Krankenhäusern etc. Gezahlt von ALLEN Steuerzahlern. Die "Ansprüche" dazu stammen aus alter Vorzeit. Schon seit 1919 sollen diese Leistungen abgeschafft werden, durch die enge Verflechtung von Kirche und Staat wurde das aber bisher erfolgreich verhindert...
https://www.deutschlandfunk.de/staatsleistungen-an-die-kirchen-bis-in-alle-ewigkeit-100.html
ja, muss korrigiert werden
das hat aber jetzt nichts mit dem Kreuz beim G7-Gipfel zu tun
das gehört ab
Ja. ich habe mich nur an der behaupteten Trennung von Kirche und Staat gestoßen. Die gibt es in Deutschland schlicht nicht. Vgl. z. B. Frankreich https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_zur_Trennung_von_Kirche_und_Staat_(Frankreich)
in der internationalen Politik haben christliche Symbole nichts zu suchen
Ich habe keine Informationen darüber, ob und wer irgendwo, irgendein Kreuz hat entfernen lassen. Oder wollen.
Vielleicht sollte man den Journalisten sagen, sie sollen ihre Kameras so aufbauen, das sie das Detail nicht zeigt. Wenn das Kreuz zum Inventar des Saales zählt, würde ich keinen Cent dafür verschwenden, es umzuhängen. Wenn irgendjemand wegen so etwas nicht an der Sitzung teilnehmen will, soll er zu Hause bleiben, denn es zeigt, das er die Kultur des Gastgebers nicht respektiert.
Frau Baerbock war an dieser Entscheidung nicht.
Was sollte man von einer "Ungläubigen" sonst erwarten?
Ich hätte zusätzlich alle anderen Symbole, die anderen Religionen wichtig sind, zusätzlich aufgestellt, um denen auch gebührenden Respekt zu erweisen!
Nicht die eigene Herkunft/Identität verbergen!
Machen doch weder Israel noch die vielen islamisch geprägten Staaten; Putin lässt sich von seinen Popen zu "Gottes" oder auch "Teufels" Stellvertreter segnen.
Man sollte nicht vergessen, auch die russ. orthodoxen nennen sich Christen.
Naja aber die vertreten ja auch andere Leute, dann würden die sich zu diesen Religionen ja bekennen und sagen, ihre Politik steht in diesem Zeichen, aber das soll ja gerade vermieden werden.
Unsere Gesezte basieren wohl zum größten Teil auvh christlichen Werten, auch wenn es immer weniger eingetragenen Christen im Land gibt.
Ich habe gelesen, sie wusste es nicht und fand es auch nicht gut. Aber das ist wahrscheinlich nicht so der Blockwart-Aufreger. :(
Naja, Leute, die das Vaterunser vom Blatt ablesen müssen, regen sich auf, dass die Deutsche Außenministerin nicht über die Einzelheiten der Deko im Tagungsraum informiert war. Und vermuten den Untergang der christlichen Kultur.
wenn das Kreuz auf Fotos beim G7-Treffen zu sehen ist, dann ist es automatisch ein politisches Statement
den historischen Hintergrund versteht man nicht sofort
da bei uns Trennung von Kirche und Staat gilt, ist es richtig das Kreuz für politische Veranstaltungen abzuhängen