Ich lese hier Tag für Tag gelinde gesagt hunderte, tausende Fragen die an die persönliche Distanz eines jeden Users gerichtet ist welcher sich hier auf der Seite tummelt.

Dazu frage ich mich immer und immer wieder was wild fremde Menschen im Internet, oft eben auch noch obendrein vollkommen Perverse, dies überhaupt angeht.

Meist sind es logisch recht perverse Sexfragen von irgendwelchen, das muss sich leider nun schon so sagen, dummen, pupertären Jugendlichen oder eben wieder Perversen die so Aufmerksamkeit bekommen wollen.

Wir kennen solche Fragen hier ja alle:

• Was trägst du gerade drunter?
• Bist du gerade auch so erregt wie ich?
• Hast du heute schon mastrubiert? Tust du es gerade? Wie oft tust du es?
• Welche Spielzeuge nutzt du?
• Usw. um mal nur eben ein paar zu nennen.

Was hat das eben wildfremde zu Interessieren?

Und ganz ehrlich, finde ich diejenigen ziemlich dumm die auf solche Fragen auch noch antworten als währe es das aller normalste der Welt.

Da stellt sich mir ehr wieder die Frage ob die Menschheit selbst immer dümmer wird oder deren Niveau einfach immer mehr und mehr in den Keller sinkt, man sich einfach keine Gedanken mehr darüber macht, wer der Fragesteller überhaupt ist, welche " verkommene " Person da am anderen Pc sitzt.

Die Frage ist allgemein. Falls euch eine Veränderung aufgefallen ist, nennt sie.

Viele sind der Meinung dass der letzte truth social post von Trump überhaupt nicht von ihm geschrieben wurde, sondern von chat gpt oder jemand anderem weil es zu viele Kommas sind und es überhaupt nicht klingt wie er. und das neuste Bild von ihm, das ihn zeigen soll ist wohl schon älter also Trump ist tot und es wird verschwiegen stimmt das?

Die Verbreitung von Fake News ist keine harmlose Erscheinung, sondern stellt eine ernsthafte Gefahr für unsere Gesellschaft dar. Sie kann Misstrauen in Medien und Institutionen fördern, Menschen gegeneinander aufbringen und ganze Gesellschaften spalten.

https://youtube.com/shorts/IySuXfHeWfw?si=s6FokbJ-sFyfhTqe

https://youtu.be/CJqjGK4-OBI?si=cf7TUhelMefxaWlS

Politisch gesehen werden Fake News gezielt eingesetzt, um Meinungen zu manipulieren, Wahlen zu beeinflussen und demokratische Strukturen zu schwächen.

https://youtu.be/h_ODKn-c8zA?si=fD_Cv97OkZxfpeaQ

Auch im Gesundheitsbereich zeigen sie ihre Gefährlichkeit: Während der Corona-Pandemie führten falsche Informationen zu riskantem Verhalten und untergruben das Vertrauen in wissenschaftliche Erkenntnisse.

Doch nicht nur im Großen, auch im Alltag sind die Folgen spürbar: Menschen treffen auf Grundlage von Fehlinformationen falsche Entscheidungen, entwickeln Ängste oder werden Opfer von Betrug.

Um sich vor Fake News zu schützen, braucht es kritisches Denken und bewussten Umgang mit Informationen. Wichtige Strategien sind:

https://youtu.be/z2A_g4IGQKA?si=8GVx56ZqzfcJZXpE

1. Quelle prüfen

Wer ist der Herausgeber? Eine seriöse Zeitung, eine offizielle Behörde oder ein unbekanntes Portal?

Vorsicht bei Webseiten ohne Impressum oder mit extrem reißerischen Überschriften.

2. Fakten abgleichen

Seriöse Nachrichten werden meist von mehreren unabhängigen Medien bestätigt.

Faktenchecker (z. B. Correctiv, Mimikama, Tagesschau-Faktenfinder) nutzen, um Behauptungen zu überprüfen.

3. Auf Sprache und Stil achten

Übertriebene Formulierungen wie „Skandal!“, „geheime Wahrheit“ oder viele Ausrufezeichen sind Warnsignale.

Emotionalisierende Inhalte wollen oft eher manipulieren als informieren.

4. Bilder und Videos hinterfragen

Fake News arbeiten oft mit aus dem Zusammenhang gerissenen Bildern.

Mit Reverse-Image-Suche (Google Lens, TinEye) prüfen, ob ein Bild schon früher in anderem Kontext veröffentlicht wurde.

5. Eigene Reaktion hinterfragen

Fake News setzen auf starke Gefühle wie Angst oder Wut.

Wenn ein Beitrag sofortige Empörung auslöst: kurz innehalten und prüfen.

6. Nicht vorschnell teilen

Im Zweifel: lieber nichts weiterleiten, bevor man sicher ist, dass es stimmt.

7. Medienkompetenz stärken

Seriöse Informationsquellen regelmäßig nutzen (z. B. öffentlich-rechtliche Nachrichten, etablierte Zeitungen).

Sich selbst und andere über Desinformation aufklären, besonders in Familie, Schule oder Freundeskreis.

Wie schützt ihr euch vor Fake-News?

Wo schaut oder liest ihr eure Nachrichten?

Bist du schon einmal auf Fake-News hereingefallen, oder jemand anderes in deinen Umkreis?

Vertraust du den Sozialen Medien?

Welches Social-Media nutzt du regulär?

Wie fühlst du dich über das Thema und was sind deine Gedanken zu dem Thema Fake-News?

https://www.spiegel.de/politik/nach-aeusserung-von-friedrich-merz-die-linke-gegen-moegliche-wehrpflicht-fuer-frauen-a-398eaca4-f948-49e6-9539-28f1cbef429d

Bundestagsvizepräsident Bodo Ramelow (Linke) hat eine neue Debatte über nationale Symbole angestoßen. In der Rheinischen Post sprach er sich für eine neue Nationalhymne und eine mögliche Änderung der Bundesflagge aus – beides solle durch Volksabstimmung entschieden werden. Der Text der heutigen Hymne stammt aus dem „Lied der Deutschen“, das August Heinrich Hoffmann von Fallersleben 1841 schrieb. In der NS-Zeit wurde vor allem die erste Strophe gesungen, heute ist offiziell nur die dritte Strophe gültig. Ramelow hatte seine Vorschlag bereits 2019 zum 30. Jubiläum des Mauerfalls geäußert.

Ramelow begründet seine Forderung mit einer fehlenden emotionalen Bindung vieler Ostdeutscher an die aktuellen Nationalsymbole. Er selbst könne beim Singen der dritten Strophe die Bilder der NS-Aufmärsche zwischen 1933 und 1945 nicht ausblenden. Es brauche eine wirklich gemeinsame, gesamtdeutsche Nationalhymne, mit der sich alle Deutschen identifizieren können. Als Alternative schlägt er die „Kinderhymne“ von Bertolt Brecht vor. Sie eigne sich besser, da sie Zusammenhalt und Bescheidenheit beschwöre. Der sächsische Linken-Fraktionschef Rico Gebhardt sprach sich 2019 ebenfalls für den Brecht-Text aus. Dieser entspreche „einem aufgeklärten Heimatverständnis, das keinen Platz für Nationalismus und übersteigerten Patriotismus lässt“, erklärte Gebhardt.

Für seinen Vorschlag erntete Ramelow schon 2019 deutliche Kritik. Thüringens damaliger CDU-Chef Mike Mohring sprach von einer „politischen Bilderstürmerei“ gegen ein Symbol der Bundesrepublik. Die dritte Strophe des Deutschlandlieds bringe „auf geradezu ideale Weise“ zum Ausdruck, was den demokratischen Nationalstaat im Innersten zusammenhalte. Der frühere Berliner Kultursenator Christoph Stölzl (CDU) hielt es für unbelegt, dass viele Ostdeutsche sich nicht mit der Hymne identifizieren könnten. Die Hymne sei zudem keine Westdeutsche, sondern die der Weimarer Republik. Wolfgang Thierse (SPD) brachte als Kompromissvorschlag ein, die Hymne durch neue Strophen zeitgenössischer Autorinnen und Autoren zu ergänzen – anstatt sie zu ersetzen.

Quelle und repräsentative Umfrage hier.

📍Inwieweit stimmt Ihr der Aussage von Bodo Ramelow (Linke) zu, Deutschland brauche eine neue Nationalhymne, mit der sich Ost- und Westdeutsche gleichermaßen identifizieren können?

https://www.welt.de/vermischtes/article68aea63f8c33b226bcae923b/Otto-loest-mit-Hijab-fuer-Maedchen-Empoerung-aus-Zeichen-dass-sich-islamische-Normen-verbreiten.html

https://www.welt.de/politik/deutschland/article68b534a5cf33b514cb80dab5/friedland-iraker-soll-16-jaehrige-vor-zug-gestossen-haben-gericht-wirft-auslaenderbehoerde-fehler-vor.html

Die Gefahr lauert wirklich überall, und kann uns alle treffen. Was ist eure Meinung dazu?

Nehmen wir an deine Mutter kandidiert als Oberbürgermeisterin deiner Stadt.

Würdest du für sie (automatisch) abstimmen oder würdest du sie nicht wählen oder würdest du ihr Programm erst anhören und dann entscheiden?

Ich persönlich finde es ja verwunderlich, dass das Mitte-Links Wähler nicht erwartet haben, nach Jahrzehnten der unregulierten Einwanderung und all den Folgen, die das mit sich brachte.