Einige. Die Herren Heckler und Koch und auch Mr. Smith und Mr. Wesson.
Vollkommen unterschiedlich! Ich könnte mir zum Beispiel nicht vorstellen, das ein Mann den Titel, "I Wanna Dance with Somebody (Who Loves Me)", von Whitney Houston singt! Bei gregorianischen Chorälen mag ich keinen reinen Frauengesang. Bei den Viking-Metal-Songs meines Lieblingssängers Peyton Parrish wiederum könnte ich mir keine weibliche Stimme vorstellen.
Tja, die linguistischen Aussprachen sind verschieden. Wir buchstabieren ja in Deutschland auch Kartoffel, und sagen in der Pfalz "Grumbeer".
Unlogisch! Denn wenn er vom Schicksal für dich bestimmt wäre, würdet ihr euch begegnen und miteinander sein. Das er vor eurem Treffen starb ist die Manifestation einer Möglichkeit, die nun die stattfindende Gegenwart prägt. Es sind alternative Verläufe der Zeitlinie denkbar, die sich aber eben nicht manifestiert haben. Durch Vorkommnisse und Entscheidungen. Sollte es aber einen Gott geben, sind in seinem Geist alle möglichen Realitäten vorhanden und manifest. Also seid ihr in einem variierenden Ablauf zusammen. Genauso real, wie die Manifestation, in der du dich befindest. Nur wirst du nie mit diesem Ablauf in Berührung kommen. Und er nicht mit deinem. Aber einer weiss davon.
Ich hoffe, das Starship endlich mal funktioniert. Dann packen wir die beiden Mush-Brainer da rein. Elon als Kommandant und Donald als Belastungskatze. Ab zum Mars und, - Mist!, wir haben vergessen die Funkanlage zu installieren!
Tja, dumm gelaufen! Als First Voice würde ich aber ein Zitat von Boris Becker vorschlagen. "Heute is mein Aufschlag härter, Leute!" 🤣
Was für eine Textwand, die du da aufgebaut hast. Im Übrigen, - seid alle froh, daß ich niemals die "dümmsten" meiner Gedanken in die Tat umgesetzt habe!!!
Das dürfte Quatsch sein. Aber vielleicht haben irgendwelche Lowbrainer in der Politik solche Gedanken. Manchmal wäre es gut, wenn der Bürger jeden freien Euro in Waffen und Sprengstoff investieren würde, um sich gegen solche Stealth-Faschisten zu wehren.
Sieht wie ne normale Trinkflasche aus, mit 750 ml, die in jeden Standart-Fahrradflaschenhalter passt. Die Flaschen gibt es zw. 500 u. 750 ml.
Alles gut und schön und ich habe auch einige Trinkflaschen fürs Fahrrad aus Edelstahl, (Es gibt auch welche aus Titan), aber von den genannten Nachteilen, wie den, das man nicht unbedingt gut reinsehen kann, sind Getränkeflaschen ein Massenprodukt. Wenn man alle Getränkeflaschen der Welt auf Edelstahl umstellen würde, käme man wahrscheinlich an eine Grenze für die gewinnbaren Chromvorräte. Die Rohstoffe für Glas sind in jeder Menge und billig zu haben. Macht man sie zu dünnwandig, werden sie beim wiederbefüllen verbeult.
Ist interessant, aber es könnte auch andere Formen der Entstehung geben. Es könnte sich auch um bakterielles Leben handeln, das sich nicht weiterentwickelt. Dann haben wir zwar Leben gefunden, müssten aber auch vermuten, das zwar viel Leben entsteht, aber die Weiterentwicklung zu Zivilisationen eben äusserst selten wäre. Um sicher zu sein, das irgendwo Leben, vielleicht sogar intelligentes, existiert, müssen wir geeignete Planeten über sehr lange Zeiträume beobachten und Veränderungen erkennen. So wie bei uns, das auftauchen und verschwinden von FCKW. Oder eine ständige Zunahme von CO2, etc.
Davon abgesehen, das dich deine Mutti zerstören wird, wenn du ihr Salatöl zweckentfremdest, gibt es bessere und vor allen kondomverträglichere Mittel.
Dazu haben wir einfach zu wenige Informationen. Um das zu beantworten, müssten wir wissen, wie die statistische Entfernung zwischen Zivilisationen ist. Noch dazu, welche davon sich momentan auf dem selben, oder sehr ähnlichen Entwicklungslevel befinden. Dazu müssten wir gesicherte Daten haben. Momentan könnte das zwischen einigen dutzend Lichtjahren und Millionen von Lichtjahren schwanken.
Im Völkerrecht ist die Tötung einer Person, die keine unmittelbare Gefahr darstellt, grundsätzlich verboten. Es gibt jedoch Ausnahmen, insbesondere im Rahmen von bewaffneten Konflikten, wo das Prinzip der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit gilt. Gezielte Tötungen sind völkerrechtlich umstritten und nur unter engen Voraussetzungen zulässig.
Grauzone ! Ein Druck auf Google hätte dir da genügend Aufklärung verschafft. Leider ist es so, das diese "engen Voraussetzungen", im Erfolgsfalle, wenn Iran Atomwaffen in die Hände bekommt, darin besteht, das vielleicht hundertausende, oder sogar Millionen Menschen sterben. Ich traue dem Iran nicht zu, diese Mordwerkzeuge in irgendeiner Art weise zu verwalten. Also könnten es manche so interpretieren, das dies gerechtfertigt wäre. Meine persönliche Meinung ist, das kein Mensch einen anderen töten sollte. Aber gerade Wissenschaftler sollten auch sehr genau abwägen, wofür ihre Arbeit "verwendet" wird.
Wenn wir schon beim Watzmann sann! https://youtu.be/evbKb8fu5Z8?si=pHxn6HXw55cQf74c 🤣 Aber auch sowas fällt mir ein, ausser vielen, die hier schon genannt wurden. https://youtu.be/eqTBnuWEuyk?si=-NijczpCzmolUdih
Als Radfahrer lässt es sich nicht vermeiden, daß einem ab und zu die Mücken in die Gosche fliegen. 😅 Schmecken aber kacke! Und besonders nahrhaft ist das auch nicht.
Das könnte man tun und ist auch in Entwicklung. Nur sind es keine "normalen" Flugzeuge, wie wir sie kennen. Normale Turbotriebwerke brauchen Luft, genauer, Sauerstoff, um ihren Treibstoff in der Brennkammer zu verbrennen und nach dem Rückstoßprinzip Vortrieb zu erzeugen. In höheren Atmosphärenschichten wird aber der Sauerstoff in der Luft knapp und das funktioniert nicht mehr. Ausserdem ist der sogenannte spezifische Impuls dieser Verbrennungsgase zu gering, sprich zu langsam, um in den Weltraum zu kommen. Es gibt jedoch Triebwerke, die man von luftatmend auf Raketenprinzip umschalten kann. Dann wird Treibstoff mit mitgeführtem Oxidator, also flüssiger Sauerstoff, oder Salpetersäure, in der Brennkammer verbrannt. Das Flugzeug verwandelt sich sozusagen dann in eine Rakete. Damit erreicht man auch in höheren Atmosphärenschichten die nötige Fluchtgeschwindigkeit. Nach diesem Prinzip kann man Raumgleiter bauen, wie sie schon der geniale Konstrukteur Sänger konzipiert hatte, wenn diese zu Beginn auch eher "Atmosphärenreiter" gewesen wären, die mit Ramjets, den Luftwiderstand zum "hüpfen" gebraucht hätten. Ziel war damals, so den Atlantik zu überqueren und mal bei Uncle Sam anzuklopfen. Später hätte sich daraus aber auch ein Raumfahrzeug machen lassen.
Wieso braucht der Iran Atomwaffen? Seit Jahrzehnten dezimiert er seine eigene Bevölkerung viel mehr, als es ein israelischer Angriff tun würde. Und Israel greift den Iran in der Regel nur präventiv an. Wenn also die machtlüsternen Mullahs den Ball flachhalten würden, würde auch gar nichts passieren. Von daher wäre es also gut, wenn die iranische Bevölkerung so einige kleinere, taktische Bömbchen hätte, um sie auf ihre Unterdrücker abfeuern zu können. Ich denke, dann würde die iranische Bevölkerung auch nicht mehr angegriffen und ausgeplündert werden.
Unterschiedlich. Oft bekomme ich nicht exakt das, was ich möchte. Dann baue ich es mir selbst. Sozusagen maßgeschneidert und auf meine Wünsche angepasst.
Engel und Boten Gottes, steht uns bei!
Hamlet, 1. Akt, 4. Szene.