Welches Land hat die schlechteste nationale Küche?
Hier mal ein Thema in dem ihr eure kulinarischen Tiefpunkte auf Reisen berichten könnt.
Welches von euch bereiste Land hatte eures empfinden nach die schlechteste Küche?
Idealerweise mit einer Liste oder Anzahl an Ländern, die ihr bereits bereist habt. Bitte keine Beiträge wie "Ich war mal beim Chinesen, da hat es mir nicht geschmeckt.".
Persönlich war ich in folgenden Ländern:
Belgien, Bulgarien, China, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Großbritannien, Irland, Island, Italien, Kanada, Kroatien, Lettland, Litauen, Moldau, Mongolei, Niederlande, Norwegen, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Russland, Schweden, Schweiz, Slowakei, Spanien, Tschechien, Türkei, Ungarn, Vereinigte Staaten und Zypern.
Hier wäre meine Top (Flop) 3:
1. Mongolei
Kein Obst und Gemüse, keine Gewürze, schlechte Essensqualität und kaum Auswahl. Kulinarisch die Hölle auf Erden. Der Mongole um die Ecke spiegelt wohl meistens nicht die Mongolische Küche wieder, wie man sie dort vorfindet.
2. Niederlande
Pommes mit Mayonnaise ist wohl das kulinarische Highlight der Niederlande. Auf eine inspirierende Küche hofft man hier in der nationalen Küche vergebens.
3. Finnland
Irgendwas mit Kartoffeln, egal wozu. Die traditionelle Küche Finnlands weiß kaum zu überzeugen. Wer kulinarisch etwas geboten haben möchte ist hier falsch. Unter dem Strich sind die Gerichte geschmackslos und eintönig. Gordon Ramsay bezeichnete die Finnische Küche mal als schlechteste der Welt.
Natürlich sollte man auch Russland und die Baltischen Staaten noch erwähnen. Selbstverständlich ist das alles nur meine persönliche Meinung.
Wie waren eure Erfahrungen?
8 Antworten
Ich war in folgenden Ländern (hab bestimmt ein paar vergessen)
Österreich, Luxemburg, Belgien, Niederlande, Schweden, Dänemark, Schweiz, Italien, Spanien, Frankreich, Indien, Nepal, Afghanistan, Malaysia, Singapur, Indonesien, Thailand, Sri Lanka, Pakistan, Griechenland, Tunesien....
Und ich kann nicht behaupten, dass eines der Länder wirklich eine schlechte Küche gehabt hätte. Natürlich gab es das ein oder andere Gericht, welches mir gar nicht schmeckte, aber das ist wohl auf der ganzen Welt so.
In Finnland habe ich ganz ausgezeichnet gegessen. Mein Restaurant war jedenfalls Spitze, anderweitige Erfahrungen habe ich in Finnland leider nicht. In Belgien habe ich furchtbar schlecht, aber auch außergewöhnlich gut gegessen, das Gleiche gilt für Frankreich. In Italien, wo ich sehr oft gegessen habe, überwiegen eindeutig die negativen Erfahrung. Gut gegessen habe ich fast immer in Ungarn sowie in Griechenland und in allen Balkanländern, in denen ich war (Kosovo, Bosnien, Kroatien, Mazedonien). Ganz ausgezeichnet habe ich immer in Slowenien gegessen, und am besten wohl in Österreich, weil da die Küche am vielseitigsten ist und man früher die besten Gerichten aus allen Bereichen der großen Monarchie gesammelt hat. Natürlich kann es auch dort manchmal einen Ausreißer geben. In Deutschland wäre das Essen ja nicht schlecht, wenn man unter den vielen schlechten bis mittelmäßigen ausländischen Restaurants auch einmal ein gutes deutsches findet. Furchtbar sind die Ketten in Deutschland, die durchwegs ungenießbaren Fraß anbieten. England erwähne ich nicht. Wenn es den Engländern schmeckt, ist ja gut, mir schmeckt es nicht.
Ich bin einmal im Urlaub durch ganz Großbritannien gereist. Also England, Schottland und Wales.
Das Essen dort konnte mich wirklich nicht begeistern.
Man wurde satt - aber geschmeckt hat es (meist) nicht. Außer einmal "fish and chips".
USA und Kanada.
Nach drei Wochen mit fettiger Pizza und Burger sehnt man sich nach nichts mehr, als endlich wieder hier in Deutschland ein gutes Essen in einem hiesigen Restaurant zu essen.
Ich war schon in vielen Ländern und auch außerhalb von Europa, dass Essen hat mir aber bis auf ein paar wenigen Ausnahmen immer sehr gut geschmeckt. Es war eben keine deutsche Hausmannskost und manchmal etwas gewöhnungsbedürftig. :-)