Findest du die Haltung der AfD zum Klimawandel falsch?

Hallo Inkognito,

Einer der aktuellen Wahlsprüche der AfD lautet: 'Grüne Stoppen, Umwelt schützen' https://www.afd.de/umwelt/). Dabei spielt sie, wie Gregor Kessler es passend beschreibt, Naturschutz gegen den Klimaschutz aus https://energiewinde.orsted.de/energiepolitik/afd-spielt-naturschutz-gegen-klimaschutz-aus).

Das Artensterben und der Klimawandel sind zwei miteinander verbundene Umweltprobleme. Manchmal wiedersprechen sie sich (Windräder verursachen Vogelschlag), aber oft gehen Schutzmaßnahmen auch Hand in Hand. Andersgesagt kommt eine effektiver Klimaschutz oft dem Artenschutz entgegen. Die AfD suggeriert eine 'falsche Dichotomie', bei der man zwischen zwei Möglichkeiten wählen muss, die aber eigentlich weitestgehend kombinierbar sind.

Die AFD will keine sinnvolle Politik, sondern Wähler.

Ich nenne so etwas Stammtischpartei.

Sie sind einfach mal gegen Alles was den Steuerzahler Geld kosten könnte.

Sie wissen genau, dass sie nicht in echte Regierungsverantwortung kommen und können demnach versprechen was sie wollen.

Das haben die Grünen früher auch gemacht. Jetzt wo sie echte Verantwortung bekommen haben rennen ihnen die Wähler massenweise davon. So würde es auch der AFD als Regierungspartei passieren.

Im Falle Klimaschutz spielen sie Naturschutz gegen Klimaschutz aus. Aber sie wären auch dagegen ein neues Naturschutzgebiet anzulegen.

Natürlich ist die AFD auch gegen das Heizungsgesetz gewesen, obwohl dabei die Natur geschützt werden würde.

Sie wollen den Geldbeute der Bürger schützen, damit sie möglichst viele Wähler und damit selber möglichst viel Geld und Macht erhalten.

Man nennt so etwas in einem Wort populistisch.

Die AfD geht einfach nur wild auf Stimmenfang. Die wissen, der typische, sagen wir mal Waldmensch, hasst die Windräder, weil sie seine schöne Natur verschandeln. Also stellen sie sich auch dagegen.

Ein positiver Nebeneffekt, die Grünen, die die AfD für vieles was hier falsch läuft verantwortlich macht, werden auf die weise ebenfalls mit niedergemacht.

Das ganze passt eben wunderbar zur rückwärtsgewandten Strategie der AfD. Das einzige Problem was ich hier sehe ist, dass der AfD noch niemand erklärt hat, dass wenn man die kaffesanne, hat man sie linksherum in den Kaffe gerührt dort nicht wieder heraus bekommt, wenn man rehctsherum rührt.

Was wir brauchen ist eine ausgewogene Politik!

Ein gesundes Gleichgewicht zwischen Migration und Remigration bzw. Migrationstop

ebenso ein gesundes Verhältnis zwischen wirtschaftlichen Belangen und Umweltschutz.

Wenn so etwas nicht gelingt kommen so absurde konstukte wie PTFE beschichtete Plastikstrohlalme, eingepackt in Kunstoffolie dabei heraus.

der todesgefährliche, rapide klimawandel, der ist eine lüge. Denn ein ängstliches volk ist leichter zu manipulieren.Warum gibt es eigendlich immer wieder neue kälterekorde wenn es doch so katastrophal schnell wärmer wird?

alles was es gibt ist ein völlig harmloser, natürlicher klimawandel.

klimawandel existiert. keine frage. aber doch nicht so schnell! außerdem habe ich meine zweifel daran dass wir menschen ihn angeblich beschleunigen! ob unser einfluss auf das klima wirklich nennenswert ist, ist fraglich! und ob ein abschmelzen der polkappen tatsächlich zu einem katastrophalen anstieg der meeresspiegel führen würde, halte ich zumindenst für fraglich. Und wo wir gerade von polkappen reden: es wird viel methan unter dem eis der antarktis vermutet. das ist ebenfalls ein indiz für eine natürliche beschleunigung. der schon vorherrchende klimawandel muss nur genug eis geschmolzen haben um das methan zu befreien. und ganz erlich: für die medien sind wir doch eh an allem schuld!

ich lese immer: "das klima hat sich noch nie so schnell geändert".

Was ein unsinn, Was soll denn an etwa 1,2 grad erwärmung in 150 jahren so schnell sein?

eine drastische erhitzung aufgrund eines meteoriten einschlages, ein drastisch entstehender vulkanischer winter aufgrund eines vulkanausbruchs, das ist katastrophaler klimawandel, aber doch nicht 1,2°C am ende einer eiszeit!

ich lese ebenfalls immer: "die mehrheit der wissenschaftler ist sich einig dass der klimawandel menschengemacht ist". ja na und? seit wann ist die wissenschaft denn eine demokratische abstimmungsveranstaltung?! wissenschaft funktioniert einfach nicht nach dem mehrheitsprinzip! vor langer zeit war sich die mehrheit ja auch sicher dass die erde flach sei. hätte man schon da so gedacht "die mehrheit hat immer recht", dann würde man immer noch denken die erde sei flach und die verschwörungstheorie um die flache erde würde gar nicht erst existieren.

Und das artensterben halte ich für keinen beweis. Ich gehe sogar so weit zu hinterfragen ob es wirklich existiert. Es gab viele katastrophen vor denen die medien gewarnt haben die nie passiert sind. Wir sollten schon lange durch eine eiszeit draufgegangen sein, die wälder sollten schon lange alle abgestorben sein, das ozonloch sollte uns schon alle umgebracht haben und uns sollte schon 5 mal das öl ausgegangen sein. Die medien suchen sich immer was neues um panik zu verbreiten. Und wenn, überspitzt gesagt, ein experte für autoreperatur der meinung ist, der klimawandel wird uns alle umbringen, dann wird groß geschrieben "experte warnt vor katastropalen folgen des klimswandels!"

Es gibt viel widersprüchliches.

Beispielsweise gibt es da die sogenannten hubgersteine aus dem mittelalter. Diese hungersteine weisen auf eine starke dürre mit eventueller hungersnot hin. die liegen im rhein fernab des ufers. Wie, wenn der klimawandel doch erst jetzt so schlimm wird?

Außerdem gibt es antike städte die schon seit ewigkeiten unterwasser liegen. Wie, wenn doch die meeresspiegel angeblich erst jetzt katastrophal steigen?

Man sieht immer wieder wie der bevölkerung angst vor dem klimawandel eingeredet wird.

klimawandel! Die apokalypse! jeden tag finsterere zukunftsprognosen, ein point-of-no-return jagd den nächsten. eine weltuntergangsrhetorik, wie sie sich roland emmerich nicht besser ausdenken könnte und überall die selbe dunkle drohung: "wenn nicht jetzt sofort was getan wird, ist es zu spät!" ... und "JETZT sofort muss was passieren". alles geht nicht schnell genug, alles ist nicht radikal genug. und wer nicht mitmacht und kritik äußert ist ein böser klimaleugner. Und so weiter und so weiter. Das ist ein bild, dass nun schon seit etlichen jahren rauf und runter gezeichnet wird. Und als normalo kann man es jetzt entweder glauben und vor angst zittern oder es hinterfragen und als "leugner" oder sonst was dargestellt werden.

ich lese immer: "das klima verändert sich schneller den je"

Was ein unsinn, eine drastische erhitzung aufgrund eines meteoriten einschlages, ein drastisch entstehender vulkanischer winter aufgrund eines supervulkan-ausbruchs, das ist katastrophaler klimawandel, aber doch nicht 1,2°C am ende einer eiszeit!

ist dir schon mal aufgefallen dass in den medien schon seit längerem nicht mehr vom klimawandel sondern von der "klimakriese" oder der "klimakatastrophe" die rede ist? warum wohl? man will den menschen angst machen um ihn sein geld aus den taschen zu ziehen!

Laut einer studie ist die mehrheit der bevölkerung dazu bereit für klimaschutz zu zahlen.

ist das nicht genau das wovor die bösen, bösen klimaleugner gewarnt haben? Dass den leuten ein katastrophaler klimawandel eingeredet wird um sie dazu zu bringen viel geld dem staat zu bezahlen für einen vermeindlich guten zweck?

AUF JEDEN FALL