Bilder nachstellen verboten?
Hey,
Ich habe neulich ein Video gesehen, in dem eine Gruppe Mädels die Bilder von Männern auf tinder nachgestellt haben, um sich darüber lustig zu machen. Dazu wurde das Profilbild des Mannes auf tinder gescreenshotted mit klar erkennbarem Gesicht, name und alter und dann nachgestellt.
In den Kommentaren entstand daraufhin eine Diskussion: Person 1 behauptete dass die Bilder zur freien verfügung stehen würden und man keine macht mehr darüber hätte wenn sie im Netz sind. Person 2 meinte, die Bilder seien trotzdem geschützt und die Person hat ein recht dran. Wären die Bilder also ohne das wissen der Männer für das vide verwendet worden, würden die Mädels sich strafbar machen- Aber wer hat recht??
BITTE Antwort belegen oder begründen!!
6 Antworten
Das klingt nach einer Verletzung des Persönlichkeitsrechtes. Grundsätzlich hat jede Person ein Recht darauf, private Informationen (wie Adresse) nur so weit zu verbreiten, wie sie das möchte. Ausnahmen können Personen des öffentlichen Lebens und bestimmtes öffentliches Interesse sein. Aber der Schauspieler der Fernsehfigur "Atze Schröder", konnte sich z.B. erfolgreich gegen Veröffentlichung seines Klarnamens wehren.
Dass du kein einzelnes, konkretes Gesetz findest, ist kein Wunder... das gibt es nämlich nicht. Wir hatten das mal kurz im Studium in einem kleinen, fachfremden Nebenkurs, aber ich schaue jetzt nicht in den Unterlagen nach... Es war irgendwie so, dass die Persönlichkeitsrechte aus mehreren Gesetzen (u.a. Grundgesetz) zusammen hergeleitet wurden und einfach mittlerweile eine Art Konsens in der Rechtssprechung stattfindet.
Die Bilder dürfen nicht verwendet werden und sind Urheberrechtlich geschützt
https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__2.html
Lichtbildwerke sind geschützt
https://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__22.html
Recht aufs eigene Bild das ist keine Theorie sondern Fakt.
Wenn Dich die Theorien der Kommentatoren in der Diskussion stören, warum recherchierst Du dann die Belege nicht selbst ??
das veröffentlichen des bildes, auch wenn es im prinzip schon öffentlich war, mit namen und alter ist datenschutzteschnisch schon deutlich im roten bereich.
anders sähe es aus, wenn ihr peinliche bilder nachstellen würdet, ohne namen und alter etc. anzgeben. das wäre dann nur verboten, wenn verbotene symbole wie hakenkreuze auftauchen oder wirklich grob beleidigend bzw. sexistisch. z.B. abgebildete genitalien etc.
lg, anna
wenn ihr peinliche bilder nachstellen würde
Um das klarzustellen : Es geht nicht um mich oder "uns" in der frage. Ich habe das video einfach nur auf TikTok gesehen und dann die Kommentare gelesen und die frage hat mich einfach interessiert, deswegen habe ich sie gestellt.
Wieso ist es nicht verboten die Bilder der Männer aus tinder abzufotografieren und ohne name und alter hochzuladen, aber mit schon? dien habe ja trotzdem das Bild einer fremden person benutzt
Danke für die Antwort :)
ich glaube da haben wir uns etwas missverstanden. nachstellen heißt nicht, das bild einfach verwenden. nachstellen heißt, die szene die man gesehen hat, mit anderen personen nachstellen und dann entsprechend filmen oder fotografieren.
lg, anna
Nein, haben wir nicht, weil mein "nachstellen" in der frage klar definiert ist. Wenn du eine andere form des Nahctsellens meinst musst du das begründen.
In meinem Fall wurden die Bilder ja erst gezeigt und DANN nachgestellt!! Dass es nicht verboten ist die Bilder nachzustellen ohne das original davor ins video zu packen ist klar
Ähh natürlich ist es nachstellen wenn in einem Video zuerst das originale bild und dann das nachgestellte bild gezeigt wird.
Du beschreibst allerdings das nachstellen des Bildes ohne vorheriges zeigen des originals was du eventuell hättest klarstellen sollen , ich beschreibe es so wie es in dem video war : erst das original, gescreenshottet aus tinder mit name und alter zeigen , dann selbst nachmachen.
Jeder hat in Deutschland das Recht am eigenen Bild.
Wenn der Mann das mitbekommt, dass sein Konterfei verwendet wurde, dann haben die Mädels recht schnell ein Problem an der Backe. Nicht nur die strafbewehrte Nutzung, sondern auch noch eine ordentliche Schadensersatz- und/oder Schmerzensgeldforderung (-Klage).
kurz und knapp - ist strafbar
L.g
Quelle? Begründung?
Das hat mich auch schon an der Diskussion in den Kommentaren gestört: alle haben ihre Theorien verbreitet, aber niemand konnte sie belegen. Wenn du keine quelle hast dann könntest du das ja jetzt auch einfach erfunden haben