Nein, der ist nicht schuld

Niemand hindert Ägypten oder einen anderen Staat daran die Leute von dort zu evakuieren. Aber das will keiner weil jeder entweder die Vernichtung der Hamas will oder bereit ist die Palästinenser zu opfern damit ja nicht die JUD... eh Zionisten... also Israelis dieses super bedeutende zerbomte Haufen Steine annektiert Land. Stell dir mal vor man würde die Palästinenser in Joranien, Ägypten, Tunesien, Marokko, Algerien, Saudia Arabien, Kuweist, Iran, Oman, Katar oder Türkei aufnehmen, integrieren und denen damit ein leben in diesen Staaten schaffen. Das wäre ja echt doof. (Sarkasmus)

Aber selbst wenn man die Leute aufnimmt und ihnen ein Leben schafft selbst fern ab der Arabischen Welt können viele nicht von ihrem palästinensischen Nationalismus ab lassen siehe Berliner Demos.

...zur Antwort

Nö die einzigen drei Flaggen die ich am Bundestag sehen will sind

die Bundesdeutsche Flagge die für ein geeintes friedliche rechtstaatliches demokratische Deutschland steht

die EU Flagge die für ein geeintes friedliches Europa steht

und die Regenbogenflagge die für internationalle Tolleranz und Vielfalt und die Umstzung des Artikel 2 Absatz 1 des deutschen Grundgesetzes steht.

Die einzige andere Flagge die ich da dulden würde wäre eine UN Flagge

...zur Antwort
Mir egal
privatem Gymnasium
PRIVAT

Du oder deine Eltern haben sicb die Schule ausgesucht. Das ist als ob du dich beschwerst dass auf einer katholischen Privatschile alle katholisch sind.

...zur Antwort

Doch Polen hat sehr wohl was damit zu tun und zwar lassen die die Flüchtlinge die Über Belarus nach Polen fliehen einfach durch Polen durch nach Deutschland was nach Dublin Vertrag eigentlich nucht gehen sollte. Sonst würden wir an der Polnischen Grenze gar nicht kontrollieren.

...zur Antwort

Warum nicht ein Staat der EU das ist viel einfacher und falls es dir nicht gefällt ist es einfacher zurück zu kommen.

...zur Antwort

Es gibt kaum Leute die sagen sie wollen nicht arbeiten und lieber Bürgergeld empfangen. Das ist pure rechte Hetze.

weil sie mit den erhobenen Steuern aus ihrem Einkommen, Kriege unterstützen, wie Ukraine, Israel etc. und somit Menschenleben auf den Gewissen haben und indirekt Mörder sind. Jetzt wollte ich von euch wissen, was ihr darüber denkt?

Jedes mal wenn du etwas kaufst Zehlst du Steuern also ist das ziemlich sinnlos.

...zur Antwort
Deutschland 🇩🇪 / Polen 🇵🇱 / Frankreich 🇫🇷 ⚔️🛡️🏰

Beim Rest ist die Geschichte zwar ganz Interessant aber desto mehr ich über die Gesselschaft in USA Japan, Korea, Indien etc. herausfinde desto weniger will ich damit zu tun haben. Da bin ich sehr froh Europäer zu sein.

Das Kastensystem in Indien ist eine absolute Katastrophe und in Japan gibt es ein Wort für Tod durch Überarbeitung und die Gesselschaft da ist generell echt nicht cool.

...zur Antwort
Sollten Wir ̶A̶f̶D̶ Die Linke Jetzt VERBIETEN - oder generell Parteien verbieten?

Frage kommt von dem Video.

Immer wieder kommt die Forderung nach einem AfD-Verbot. Bisher hat es noch nicht geklappt. Als Linker finde ich das gut so. Warum aber?

Viele fragen immer: "Sollten WIR die AfD verbieten?" Dabei ist die Frage schon falsch gestellt. Nicht WIR verbieten die AfD und WIR entscheiden das auch nicht sondern der Staatsapparat und am Ende das BVerfG. Daher können wir Bürger nicht großartig Einfluss nehmen. Wir können höchstens die Maßnahmen des Staatsapparates unterstützen.

Die AfD sollte verboten werden - laut Befürworter - da sie rechtsextrem ist. MLPD, Linke und viele andere fordern das Verbot und machen viel Stimmung dazu, ohne dessen Konsequenzen für die eigene Partei zu berücksichtigen.

Denn: welche Partei ist jetzt extremer? Die AfD, die das bestehende System bewahren will oder die MLPD, die den Kapitalismus stürzen will?

Indem die MLPD die AfD verbieten will, schießen sie sich selbst ins Bein. Denn wenn die AfD verboten wird, gibt es keinen Grund mehr die MLPD zu verbieten. Was klingt wohl schlimmer für den Durchschnittswähler in DE? Auf dem Papier ist die MLPD mindestens genau so radikal. Aber auch die Linkspartei ist in dem Fall auch in Gefahr.

Wer soll den überhaupt über ein Verbot entscheiden? Die Gesellschaft? Heute ist es die AfD, morgen die MLPD und übermorgen die Linkspartei. Problem: Leider haben viele Menschen nach wie vor die Ansicht, dass linker und rechter Radikalismus gleich schädlich sind. Und auch viele denken, dass Kommunisten gleich Extremisten sind.

Aber die Gesellschaft hätte sogar Recht in dem oben geschilderten Fall. Denn wenn wir rechte Parteien wegen übermäßiger Radikalität verbieten, müssten wir auch linke Parteien mit übermäßiger Radikalität verbieten.

Und wenn ihr ein AfD-Verbot fordert, sagt ihr im Grunde nur: "Vertrauen wir doch alle brav den Staatsapparat." Solange er etwas tut, was euch nützt, legitimiert ihr ihn. Damit auch das Verbieten überhaupt.

Stellt euch vor: Rechte Demonstranten werden auf der Straße von der Polizei brutal niedergeschlagen, obwohl die Demo friedlich wahr. Viele Linke würden das evtl. unterstützen und über die Polizeigewalt hinwegsehen. Aber wenn die Polizei morgen die selben Methoden anwendet gegen Linke, ist es auf einmal nicht mehr okay. Versteht ihr, das klappt nicht.

Fazit: man muss mit Menschen reden und sie vom Gegenteil überzeugen. Ebenso die Lügen entlarven und Fehler aufzeigen. Verbot wegen einer Meinung von Millionen von Wählern ist kontraproduktiv und würde die Meinungsfreiheit einschränken. Zudem wäre in Verbot ebenfalls dumm für kommunistische/sozialistische Parteien. Durch Verbote stoppen wir nicht den Faschismus.

 „Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei – mögen sie noch so zahlreich sein – ist keine Freiheit. Freiheit ist immer nur Freiheit des anders Denkenden. Nicht wegen des Fanatismus der ‚Gerechtigkeit‘, sondern weil all das Belehrende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn die ‚Freiheit‘ zum Privilegium wird.“ - Rosa Luxemburg

Was sagt ihr zu dem Ganzen?

...zum Beitrag

Die Linkspartei ist aktuell nicht mal ein linksextremer Verdachtsfall. Und bei der MLPD wird aus dem selben Grund wie NPD/Die Heimat kein Verbotsverfahren angestrebt. Nämlich weil sie zu klein und unbedeutend sind.

Wenn man die AfD verbietet ist das ein schwerer Schlag für den Rechtsextremismus Millionen an Geldern, Strukturen und Mediale Rejchweite geht verloren, Symbolik wird verboten und eine Neugründung ist unter Strafe gestellt. Man wird die Faschisten nie 100% bekämpfen können aber durch ein Verbot bekommen wir ahf jeden Fall Zeit die Dinge zu regeln die die Leute dazu bringen AfD zu wählen ohne dass uns diese Rechtsextremisten dabei sabotieren können.

...zur Antwort
Jedoch verstehe ich nicht ganz, was daran Nationalistisch sein soll, wenn man Millionen Deutsche Bürger enteignet, vertreibt oder vergast, nur weil sie eine bestimmte Herkunft haben, einer anderen Partei angehören oder eine andere Meinung haben.

Für die waren das ja keine "echten" Deutschen sondern Juden etc.

Die haben ja ne ganze Pseudowissenschaft draus gemacht wer echter Deutscher ist.

Die AfD benutzt heute übrigens auch begriffe wie Biodeutsch und Passdeutsch um da eine rassistische Unterscheidung zu machen

Auch dass Hitler die ganze Welt erobern und regieren wollte klingt für mich eher Globalistisch (das Gegenteil von Nationalismus) anstatt Nationalistisch.

Also erstmal wollte er nur Europa und alle nicht deutschen Völker versklaven oder vernichten. Und eine Nationalistischere Idee als seinen Nationalstaat zu vergrößern gibt es wohl kaum.

Auch war Hitler eigentlich Österreicher, deswegen verstehe ich auch gar nicht, warum deutsche Nationalisten ihn unterstützen würden.

Nein auch die Österreicher wurden als Deutsches Volk gesehen im 19 Jahrhundert gab es auch einen Konflikt ob man die Kleindeutsche oder Großdeutsche Lösung bei der Gründung Deutschlands machen soll bei der Mann alle deutschsprachingen Gebiete vereint.

Es gibt sogar ein Lied dazu

https://youtu.be/-9OUJcbgnXg?feature=shared

Zu behaupten der Nationalsozialismus sei nicht nationalistisch ist wie zu behaupten dass in H2O kein Sauerstoff wäre. Einfach komplett falsch.

...zur Antwort

Er mochte vielleicht den Islam lieber als das Christentum aber im Führerkult gab es keinen Platz für einen anderen Gott.

...zur Antwort