wenn erst wie gewünscht die Hälfte der Autos "E-Autos" sind, sind dann die Schlangen vor den Tankstellen kilometerlang und nicht unter eine 1 Stunde Ladezeit?
im Gegensatz zu den Verbrennern, die ratz-fatz voll sind und der Tank voll, während jetzt grad mal zwei Tanksäulen pro Tankstelle sind, wenn überhaupt .. obwohl weniger Teile pro Auto, sind die Auto trotzdem teurer .. .. obwohl weniger Teile pro Auto, was sagt der derzeitige Trend dazu im Wirtschaftsministerium?
6 Antworten
Wenn Du Dir bspw. die Reports zur Ladeinfrastruktur ansiehst, dann kommt dabei heraus, dass das Wachstum der Infrastruktur schneller erfolgt als das Wachstum im Bestand. Die Anbieter sind aktuell dabei die lukrativen Standorte zu besetzen.
Beim Preis merkt man, dass inzwischen eine Annäherung passiert und Verbrenner und Elektros nahe beisammen liegen. Gerade wenn man die Ausstattung vergleicht, wird ein evtl. vorhandener Unterschied noch geringer. Bspw. Standheizung / - kühlung.
Auf der Langstrecke fährt ein Elektro anders als ein Verbrenner, zumindest kann er das, bei richtiger Strategie. Gehe ich von mir aus, bin ich regelmäßig schneller weg als die Verbrenner, denn ich lade nicht voll, warum auch. Immer wenn ich eine Pause mache, weil ich sie brauche, lädt das Auto nach und so komme ich ohne zusätzlichen Zeitverlust am Ziel an. Ich brauche nicht mehr länger als mit einem Verbrenner auf meinen Fahrten. Hier muss jeder für sich seine Fahr- und Ladestrategie finden.
Staus sehe ich eher an Tankstellen, wenn mal wieder vermeintlich günstig zu tanken ist. Elektros können immer öfter nebenbei laden. Supermarkt, Baumark, Einkaufscentrum und wenn man eine Wallbox hat oder eine Tiefgarage mit Lademöglichkeit gibt es immer mehr Fahrer, die keine Minute mehr verlieren.
Wenn man wirklich Staus sieh an Ladeparks, dann zu den typischen Urlaubs- und Reisezeiten, die Schlangen an den Tankstellen sind aber dann auch sehr sehr lange.
OMG aus welcher Ecke hast Du denn Deine Mythen gezogen? Mache Dich schlau über den Strommix und passe Dein Wissen der heutigen Realität an und versuche nicht Dir krampfhaft etwas einzureden, was schon seit Jahren nicht mehr stimmt.
Ein Stromer tankt keinen Strommix, der ist greenwashing für E-Fans. der Strom für Stromer wird mutwillig aus fossiler Energie und Atomstrom hergestellt. Lies was ich schrieb und erzähle keine Märchen. Auch der 100% "grune" Strom zuhause ist nur rechnerisch grün, Ladestrom fürs E-Auto ist es faktisch nie!
Zuerst, ich lese was Du geschrieben hast. Atomstrom als Beispiel, Deutschland produziert keinen mehr oder Kraftwerke aus fossiler Energie, ja, die gibt es, Tendenz stark rückläufig. Dass im Netz „grauer“ Strom verteilt wird macht Sinn, ich würde nicht dafür zahlen wollen, dass man an jede Ladesäule eine extra Leitung legt, damit solche Argumente, wie von Dir gebracht, ausgehebelt werden.
Es gibt die Verpflichtung, dass der Anteil des verbrauchten Stroms für Elektroautos der öffentlichen Ladepunkte und geförderten Ladepunkte im Privat/Geschäftsumfeld regenerativ erzeugt wird.
Das ist u.a. mit ein Grund, warum sich der Strommix schneller umstellt auf regenerative Inhalte, als vor einigen Jahren noch gedacht.
Wer krampfhaft versucht diese erkennbare Entwicklung zu negieren, der gehört in die Ecke der Bremser und sind für mich in Summe mit verantwortlich für manch schleppende Entwicklung oder gebremste Entscheidung.
Immer noch nicht begriffen.
Liegt wohl daran, dass kein Wille da ist.
Es gibt keine Kwh Strom, die NICHT in Industrie und Haushalt untergebracht werden kann.
Weder durch CO2 Steuer noch durch höheren Preis für grünen Strom kann die Welt gerettet werden sondern NUR! durch Verzicht.
Aber das würde Leute wie dich ja einschränken.
Doch, leider gibt es Gigawattstunden, die nicht untergebracht werden können! Darum die Diskussion um Speichersysteme.
Die Welt retten, da bin ich bei Dir, aber nichts tun und sie weiter dramatisch verschlechtern, das ist Dein Weg?
Und, schau in jeden Lebensbereich, der Mensch handelt sehr selten vernünftig, jeder hat hier Beispiele im eigenen Umfeld, da bin ich mir sicher, sei es Kleidung, Ernährung, Lebensweise, Einschränken ist schwerer als Augen zu und weiter so.
Aber mit solchen Argumenten, wie Du sie bringst, bist Du Teil der Community, die blockiert. Du suchst keine Lösungen, Du argumentierst doch um das weiter so beizubehalten.
Wir haben noch lange nicht genug Speicher, dann können wir weiter reden.
Energiewende kann nur durch weniger Energie brauchen erreicht werden.
Dafür gibt es eine SOFORT! drastisch wirksame Methode:
Verbot jeglicher PKW oder Flugzeugnutzung durch POlitiker, Beamte, Bänkster und Schreibtischtäter. So lernen die schnell, wo etwas gemacht werden muss.
Nur in weniger Energieverbrauch liegt auf Jahrzehnte hinaus eine mögliche Lösung, Ausbau regenerativer Energie und vor allem der Speicher! muss natürlich weiter gehen, die wird in Haushalt und Industrie gebraucht.
Stoppt den Wahnsinn der E-Schrott-Karren und davon, Strom als einzigen Energieträger zuzulassen, das kann nicht funktionieren!
Stoppt den grünen Wahnsinn.
Nebenbei: Was machen die Länder die fossile Energie verkaufen? Werden die den Verkauf einstellen oder gezwungenermaßen billiger verkaufen?
Und wenn du die Wahl hast, so wie heute, auf Heizleistung bezogen, für Gas pro Kwh 10 Cent oder 20 Cent bei der Wärmepumpe zu bezahlen, wofür entscheidest du dich?
Fun Fakt:
Ja, auch die Natur, unser großes Vorbild arbeitet mit Strom, hat den aber als Energieträger für Bewegung nicht genutzt, die Verluste dürften schlicht zu gigantisch sein, Natur entwickelt nichts was Energie verschwendet.
Strom wird nur für die Befehlserteilung genutzt, die Bewegung/ Energie wird letztlich durch Verbrennung erzeugt.
Und wenn du die Wahl hast, so wie heute, auf Heizleistung bezogen, für Gas pro Kwh 10 Cent oder 20 Cent bei der Wärmepumpe zu bezahlen, wofür entscheidest du dich?
...nun, Gas wird zukünftig nicht billiger, Strom durch den Zubau erneuerbarer Energien wohl schon. Und aus der kWh Gas landen, wenn es gut läuft gerade mal 90-95 % als Wärmeenergie in meinen Heizsystem (vergiss den feuerungstechnischen Wirkungsgrad, den Dir Dein Wartungsmonteur oder Schornsteinfeger bestätigt!). Selbst wenn es 100 % wären, hätte ich gerade mal eine "Arbeitszahl" von 1. Die Wärmepumpe hingegen macht aus einer kWh Strom bis zu 5 kWh Wärmeenergie...wenn es gut läuft. Im schlechten Fall immer noch 2-3...wo ich dann im schlechtesten Fall die gleichen Kosten hätte....bei Deinen genannten Energiepreisen.
Fun Fakt:
Ja, auch die Natur, unser großes Vorbild arbeitet mit Strom, hat den aber als Energieträger für Bewegung nicht genutzt, die Verluste dürften schlicht zu gigantisch sein, Natur entwickelt nichts was Energie verschwendet.
...die Natur ist nicht in der Lage, Elektromotoren zu entwickeln. Und Effektivität? Tjaa, ein E-Motor setzt 80 % der eingesetzten Energie in Vortrieb um (wenn es schlecht läuft...sonst ist der Wirkungsgrad besser), ein Verbrenner maximal 40 %...wenn es sehr, sehr gut läuft. Und das ist das Ende der Fahnenstange....mehr geht physikalisch nicht!
Nur so am Rande erwähnt!
Nur so am Rande:
In D. steht am ANfang die Verbrennung fpssilen Brennstoffe mit dem angeblich so grottigen Wirkungsgrad. Daraus wird dann Strom hergestellt, natürlich völlig verlustfrei. Und der Strom wird dann zur Wärmeerzeugung benutzt.
Wir stellen bis heute in D. keine einzige KWh regenerativ her, die nicht in Industrie und Haushalt gebraucht werden könnte.
Also ist der Strom für E-Schrott-Karren zwangsläufig fossil oder aus der Atomkraft hergestellt.
Nein, es hilft nix dass angeblich jeder die Teile mit regenerativer Energie betreibt, all das braucht man für wichtigere Dinge als Wärmepumpe und AUtos.
...wir erzeugen mittlerweile rund ein Drittel der benötigten elektrischen Energie "regenerativ". Und selbst, wenn aufgrund einer "Dunkelflaute" mehr Strom fossil erzeugt oder importiert wird, ist dessen Erzeugung immer noch effektiver als die dezentrale Nutzung fossiler Energien. Wohin gehen die energetischen Verluste Deiner Öl oder Gasheizung oder Deines Verbrennermotors? Bei Einem Gaskraftwerk immerhin noch in angeschlossene Fern- oder Nahwärmesysteme...ergo sind E-Autos und Wärmepumpen selbst dann noch effektiver.
Rechnen Glücksache...
Das Narrativ wird durch Wiederholung nicht richtiger.
Wir haben knapp 6% der benötigten Gesamtenergie!!! bisher erst regenerativ effektiv genutzt! Was reden die Grünen immer nur von der Stromproduktion wenn sie doch ALLES! mit der verlustreich hergestellten edelsten Energieform machen wollen???
Und wo geht die Abwärme der fossilen Stromherstellung im Sommer hin???
Wer heizt da denn??? Und wie lange ist die Heizperiode??? Das geht vorne und hinten nicht auf
Und der verlustreiche Wärmetransport über zig Kilometer wird ebenso verschwiegen wie der Energieverlust von der Braunkohle bis zum Bewegen des Fahrzeugs.
Aber gegen eine Religion zu kämpfen ist sinnfrei.
Auf derzeit 15.000 Tankstellen kommen allein über 120.000 öffentliche Ladesäulen, dazu wenigstens 300.000 geförderte Wallboxen, dazu eine unbekannt hohe Zahl nicht geförderter Wallboxen und Millionen an Schuko-Steckdosen.
Nein das wird nicht passieren. Eher im Gegenteil.
Inzwischen gibt es über 135.000 öffentliche Ladepunkte. Davon etwa 35.000 Schnellladepunkte. Zusammen mit den geschätzt 1 Million Wallboxen kann man damit etwa 3-4 Millionen Fahrzeuge betreiben. Derzeit haben wir aber nichtmal halb so viele auf der Straße.
Die Preise gleichen sich immer weiter an. Rechnet man THG Prämie, gesparte KFZ Steuer und Wartungskosten gegen, ist ein BEV heute schon preiswerter. Kann man eigenen Solarstrom laden oder sogar kostenlos, rechnet sich ein BEV schon länger.
Ich lade meistens beim Parken, dann bin ich beim Kunden und muss auch nicht warten. Alternativ lade ich zum Wochenende wenn es nötig ist beim Discounter während des Einkaufs. Bei mir in der Nähe haben mehrere Tankstellen mit 300kW-Schnellladern aufgerüstet.
Das läuft schon mit den Ladesäulen. Ich sehe da kein Problem.
Doch, der Strom kommt aus fossiler und atomarer Energie.
Umweltfeindlicher gehts kaum
So weit mir bekannt ist, haben wir keine Atomkraftwerke mehr und die Netto-Importe kann man vernachlässigen.
Die steile These der Grünen ist widerlegt, wir importieren mehr als das Doppelte als wir exportieren, der importierte Strom ist weitgehend aus Atomkraftwerken und fossil, zwangsläufig:
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2024/12/PD24_456_43312.html
Übrigens legen wir auf den exportierten Strom sogar oft noch Geld drauf,
NIEMAND! braucht den Flatterstrom und wir produzieren immer mehr von dem Blödsinn
Ganz einfach. Der Markt regelt sich selbst. Sobald oder solange man massive praktische(oder auch finanzielle)Nachteile bei E Autos hat, bleibt das ein Gefährt für Fanboys.
Es fehlt aber nicht mehr viel. Das Tankstellenproblem wird dadurch gelöst dass man daheim lädt, oder bei Aral und Co irgendwann 200-400km in 5 min per DC reinballert.
Klasse, nachts den importierten Atomstrom aus dem Ausland und den umweltfreundlichen Strom aus Kohlekraftstinkern nehmen um die Kisten zu laden ...
Genau mein Humor!
Es gibt bisher keine einzige Kwh Strom aus regenerativer Energie die nicht in Haushalt und Industrie untergebracht werden kann, der Strom für Stromer muss folglich mutwillig aus fossiler Energie und Atomstrom kommen.
Daran ist genau nichts umweltfreundlich, im Gegenteil. Durch die Umwandlungen der Energieform wird es sogar verschlimmert