Rassistisches Schild im Schwimmbad
Dieses Schild hängt mittlerweile in Kölnern Schwimmbädern. Darauf ist ganz klar ein Dunkelhäutiges Junges Mädchen zu sehen und ein Hellhäutiger Mann. In dem Bericht zu der Thematik steht auch ganz klar dass In 60 % der Fälle waren die Tatverdächtigen Nicht-Deutsche!
Deshalb verstehe ich nicht ganz warum dort ein offensichtlich Deutscher Mann abgebildet wird!
Der stellvertretende Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Manuel Ostermann äußerte sich so: „Ein Bild, das die Ohnmacht oder den Widerwillen der politischen Akteure verdeutlicht. Wenn man sich schon um politische Korrektheit bemüht, sollte man ebenfalls darauf hinweisen, dass das Bild des blonden Mannes lediglich aus Furcht vor den empörten Rufen von Links entstanden ist (Rassismus). Diese Darstellung hat in der Tat kaum etwas mit der Wirklichkeit zu tun. Nennen wir das Kind beim Namen – es sind vor allem Männer aus den Asylhauptherkunftsländern.“
Was sagt ihr dazu?
15 Antworten
Am besten wäre eine stilisierte Darstellung in Form eines Piktogramms.
Z.B. so:
Oder etwas humorvoller:
Das andere Bild ist noch besser.
Die Frau ist der Koloss von Rhodos und der arme, kleine Migrant hat noch eine Beinprothese.
Das war aber eine Spur zu viel. Es ist sehr vielen Menschen aufgefallen.
Meine Tante ist recht unpolitisch und hatte mir das geschickt.
Ja, wer kennt sie nicht, die rothaarigen Muttis welche im Freibad immer die behinderten POC sexuell belästigen.
Wird Zeit das man da mal was unternimmt.
Muss nun Tiki Anzeige erstatten oder zumindest als Zeuge gegen den Koloss von Rhodos dienen??? Ich wäre sehr über den Ausgang interessiert.
Spass beiseite. Leider ist das nun der Alltag hier. Sonst wird der Betreiber vom Schwimmbad wegen rassismus noch verklagt und darf schließen!!! So absurd ist das!
Die Plakate richten sich an Kinder. Daher sind die Opfer immer Kinder. Und daher auch immer kleiner als die dargestellten Täter.
Es geht um die Message nicht das Aussehen der Charaktere, irgendeine Hautfarbe müssen die ebend haben und weiß ist da eine einfache Wahl. Es geht viel mehr um die Aussage das man Mädchen nicht begrapschen soll. Ich finde es echt traurig das hier diskutiert wird wie das Schild aussieht und nicht warum so ein Schild überhaupt gebraucht wird.
Darauf ist ganz klar ein Dunkelhäutiges Junges Mädchen zu sehen und ein Hellhäutiger Mann
Eindeutig definitiv nicht. Für mich sieht das Mädchen ziemlich weiß aus.
Unabhängig davon finde ich das Bild absurd. Das suggeriert irgendwie, dass Grapschen an anderen Orten irgendwie normal sei oder erlaubt wäre.
Viel sinnvoller wäre die Strafbarkeit zu verdeutlichen und nicht "Ahahah! Hier bitte nicht!"
ich habe während des Studium mit einem Nigerianer in einem Zimmer gewohnt.
Seit der Zeit weiß ich, wie Dunkelhäutige aussehen.
Als "bio-Deutscher" wurde ich in Berlin angesprochen. Hab nur dumm geguckt, weil ich es nicht verstanden haben. "Du nicht Türk?" hat er danach gefragt.
Der hatte mich wohl an meiner im Sommer recht dunklen Haut irgendwie falsch eingeordnet.
( "Hab nur dumm geguckt", das wird bestimmt bald kommentiert)
Die Erstellerin sah sich in der Täterin, es sollte ein Bild aus ihrer Sicht werden.
Abgesehen von der Haarfarbe passt die Frau zu ihr.