Noch 435 Punkte ... sind soziale Scoring-Systeme hilfreich oder kontraproduktiv in den verschiedenen Bereichen des alltäglich Lebens?

2 Antworten

In Diktaturen wie China sind sie sehr praktisch für die Herrschenden, weil sie damit die Legitimation haben Teile des Volkes zu bestrafen.

Man muss aufpassen, dass es nicht für Willkür ausgenutzt wird, wie z.B. in der Corona-Fake-Pandemie.

Wegen der Nachfragen zur Fake-Pandemie hier eine Ergänzung:

Dass die Corona-Pandemie global inszenierte Fake-News waren lässt sich an verschiedenen Punkten erkennen.

Panikmache und Lügen

Ein internes Papier enthüllt, dass Panikmache erwünscht war:

https://www.focus.de/politik/deutschland/aus-dem-innenministerium-wie-sag-ichs-den-leuten-internes-papier-empfiehlt-den-deutschen-angst-zu-machen_id_11851227.html

Die Pandemie im Zusammenhang mit dem Virus SARS-CoV-2 und der damit einhergehenden Erkrankung Covid-19 lässt sich auch als eine Geschichte einer Pandemie der Medien beschreiben.

https://www.researchgate.net/publication/342438331_Die_Verengung_der_Welt_Zur_medialen_Konstruktion_Deutschlands_unter_SARS-CoV-2_und_Covid-19_anhand_der_Formate_ARD_Extra_und_ZDF_Spezial

Berichterstattung über Covid-19
Nicht alles braucht einen Coronadreh
Eine Studie sagt, die Berichterstattung über Covid-19 sei zu negativ gewesen.

https://taz.de/Berichterstattung-ueber-Covid-19/!5710078/

Zu der Panikmache gehörten anfangs insbesondere die Nachrichten über die vielen Toten in Italien und den Bildern vom Armeekonvoi mit den Särgen. Der Konvoi hatte allerdings einen anderen Grund und nichts mit Corona zu tun.

Aus den USA wurden Bilder von Massenbegräbnissen auf einer Insel gezeigt, auf der tatsächlich schon sehr lange viele Obdachlose bestattet werden.

Man hat solche Bilder bewusst benutzt um Panik zu schüren, obwohl man wusste, dass es eine Lüge ist.

Beeinflusste Wissenschaftler

An den Konflikt um die Leopoldiner werden sich viele noch erinnern.

https://www.merkur.de/politik/corona-angela-merkel-soeder-deutschland-wissenschaft-leopoldina-lockdown-kuba-syndrom-news-90204364.html

Kritiker wurden entlassen oder versetzt

https://www.merkur.de/bayern/corona-bayern-soeder-kritik-puerner-friedrich-gesundheitsamt-strategie-strafe-maske-zr-13922061.html

https://www.merkur.de/bayern/corona-bayern-soeder-luetge-ethikrat-ministerrat-kritik-lockdown-news-aktuell-zr-90200636.html

Bekannt geworden ist auch der Fall Stephan Kohn, der mit seinem internen Positionspapier die Massnahmen der Bundesregierung scharf kritisierte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Kohn

Falsche Zählweise der Corona-Sterbefälle

Von Anfang an wurden auch Tote als Corona-Sterbefälle gezählt, die posthum (nach dem Tode) oder einige Zeit vor dem Tod ein positiven Corona-Testergebnis hatten.

D.h. es wurden auch Personen gezählt, die eindeutig unter anderen Umständen ums Leben gekommen sind, z.B. Autounfall, Treppensturz, Suizid, Mordopfer, Unfallopfer, usw.

Bis mindestens Ende 2024 ist das so geblieben.

… als auch Personen mit Vorerkrankungen, die mit SARS-CoV-2 infiziert waren und bei denen sich nicht abschließend nachweisen lässt, was die Todesursache war („gestorben mit“), werden derzeit erfasst.
Das RKI zählt laut Angaben einer Sprecherin als Corona-Todesfälle alle Menschen, die mit einer COVID-19-Erkrankung in Verbindung stehen.
Dazu gehören erstens Menschen, die direkt an der Erkrankung gestorben sind („gestorben an“). Und zweitens Patienten mit Grundkrankheiten, die mit COVID-19 infiziert waren und bei denen sich nicht klar nachweisen lässt, was letzten Endes die Todesursache war („gestorben mit“).

https://web.archive.org/web/20210325134801/https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-so-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL

Wie werden Todesfälle erfasst?
Sowohl Menschen, die unmittelbar an der Erkrankung verstorben sind („gestorben an“), als auch Personen mit Vorerkrankungen, die mit SARS-CoV-2 infiziert waren und bei denen sich nicht abschließend nachweisen lässt, was die Todesursache war („gestorben mit“), werden derzeit erfasst. Generell liegt es immer im Ermessen des Gesundheitsamtes, ob ein Fall als verstorben an bzw. mit COVID-19 ans RKI übermittelt wird oder nicht.
Stand: 29.08.2022

https://web.archive.org/web/20230708150413/https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/gesamt.html

Coronavirus: Ja, auch Infizierte, die gewaltsam sterben, werden in die Statistik aufgenommen
Als Todesopfer im Zusammenhang mit dem Coronavirus gelten alle, die zum Zeitpunkt des Todes die Diagnose Covid-19 hatten

https://correctiv.org/faktencheck/2020/04/23/coronavirus-ja-auch-infizierte-die-gewaltsam-sterben-werden-in-die-statistik-aufgenommen/

Intensivbetten:

Es gab einen finanziellen Anreiz Intensivbetten zu belegen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus254164828/Intensivmediziner-Oekonomischer-Anreiz-viel-zu-therapieren-und-kuenstlich-zu-beatmen.html

Während das Pflegepersonal in den Intensivstationen bis zur Erschöpfung schuftet, füllen sich die Intensivbetten immer weiter. Das bringt den Klinik-Managern Geld.

https://www.focus.de/gesundheit/system-steht-vor-dem-kollaps-fallpauschale-und-intensivbetten-chaos-gesundheitsreform-dringend-benoetigt_id_13240994.html

Zusammenfassung

Rein nach den Indizien handelte es sich meiner Meinung nach also um eine Fake-Pandemie – um die Menschen zu impfen – und daran zu verdienen oder der Überbevölkerung entgegenzuwirken.

Ich formuliere es absichtlich vorsichtig.

Zusammengefasst:

  • Falsche Datenbasis, Tests ungenau oder komplett falsch. Der PCR Test kann keine Corona-Infektion diagnostizieren und möglicherweise sehr viele falsch positive Ergebnisse erzeugen (siehe meinen Artikel dazu)
  • Verbreitung von Panik aufgrund von medialen Lügen (Propaganda)
  • Mundtotmachen von hochrangigen von Kritikern
  • scheinbar organisiertes Denunzieren in der Presse und sozialen-Medien von Coronamassnahmen-Kritikern und Befürwortern der freien Impfentscheidung (Zersetzung)
  • Einseitige Medienberichterstattung
  • Wichtige Details zu Statistiken gut versteckt, dass selbst viele Experten sie nicht kennen und finden (wie ich es in vielen Diskussionen mit selbsterklärten Experten und Wissenschaftlern erlebt habe)
  • falsche Zählweisen (gestorben mit und gestorben an, selbst Unfall- und Mordopfer, usw.)
  • Anreizsystem für Intensivbettenbelegung
Fazit

Folgt man meiner Annahme, dann bitte ich zu bedenken, dass es hier um eine global inszenierte Fake-Pandemie geht.

D.h. alle Regierungen und Medien arbeiten zusammen.

Es wird keine Organisation oder Partei geben (auch nicht die Basis oder den Corona-Ausschuss), die diese Sache vollständig aufklären werden. Denn diese sind dann längst selbst unterwandert. Bei der Partei die Basis weiss ich dass es Vorwürfe wegen Freimaurersymbolik gab. Jeder der hier etwas mehr liest sollte wissen was es bedeutet.


KoboltImKopf  28.02.2025, 11:53

Es gibt keinen Corona-Fake. Aber wahrscheinlich weißt du das auch

gluchjeiser  28.02.2025, 23:37
@KoboltImKopf
  • Falsche Datenbasis, Tests ungenau oder komplett falsch. Der PCR Test kann keine Corona-Infektion diagnostizieren und möglicherweise sehr viele falsch positive Ergebnisse erzeugen (siehe meinen Artikel dazu)
  • Verbreitung von Panik aufgrund von medialen Lügen (Propaganda)
  • Mundtotmachen von hochrangigen von Kritikern
  • scheinbar organisiertes Denunzieren in der Presse und sozialen-Medien von Coronamassnahmen-Kritikern und Befürwortern der freien Impfentscheidung (Zersetzung)
  • Einseitige Medienberichterstattung
  • Wichtige Details zu Statistiken gut versteckt, dass selbst viele Experten sie nicht kennen und finden (wie ich es in vielen Diskussionen mit selbsterklärten Experten und Wissenschaftlern erlebt habe)
  • falsche Zählweisen (gestorben mit und gestorben an, selbst Unfall- und Mordopfer, usw.)
  • Anreizsystem für Intensivbettenbelegung

Man kann alles in den öffentlichen Medien und Quellen vom z.B. RKI, Faktenfindern, medizinischen Fachjournalen nachlesen wenn man es möchte.

KoboltImKopf  01.03.2025, 00:24
@gluchjeiser

Ja, man kan sich die Daten ansehen und das Hirn anschalten. Dann weiß man, es gibt keinen Corona-Fake

gluchjeiser  01.03.2025, 01:51
@KoboltImKopf

Wow, Du hast ja richtig viele Argumente und scheinst Dich Bestens auszukennen.

Ich habe in der Antwort alle Details ergänzt. Danke für Deinen Hinweis.

Für Verbraucher nicht hilfreich.


SpezialAntwort 
Beitragsersteller
 28.02.2025, 12:07

Ihre Antwort regt die Fantasie an. Wie wäre es, wenn Verbraucher-Scoring-Systeme dazu führten, dass man konsumiert, um eine hohe Bewertung zu erhalten? Bei Ebay ist das digitale Realität. Ich finde es erfrischend, das Haustiere so etwas mit einem nicht machen.