Der Täter war ein "Islamist" ... oder doch ein Islamhasser?
Direkt nach dem schrecklichen Terroranschlag in Magdeburg haben viele gedacht, dass sie gegen den Islam und die Muslime hetzen sollten. Viele haben sich anscheinend gefreut, dass sie jetzt Werbung für die AfD machen könnten.
Hanna Esther Veiler, Präsidentin der Jüdischen Studierendenunion Deutschlands, die häufig Israel Propaganda verbreitet und vor "pro-Palästina-Influencern" warnt, war eine derjenigen, die vor dem "Islamismus" warnen wollten, obwohl man noch kaum was über den Täter wusste:
https://www.instagram.com/share/reel/BBM2Ke-S5g
Das Original-Video findet man nicht mehr auf ihrer Seite. Ich habe sie gefragt, warum sie es gelöscht hat, dass wurde ich natürlich sofort blockiert. Sie ist jetzt nur ein Beispiel.
Nun weiß man ja, dass er ein Islamhasser war. Was sagen Islamhasser, die sich als "Islamkritiker" bezeichnen? Sie behaupten, dass ist heimlich schiitisch gewesen wäre und zum "IS", aus dessen Sicht die Schiiten Ungläubige sind, gehörte, was keinen Sinn ergibt.
Interessanterweise sagen das keine Experten, sondern nur manche, die den Islam für den islamfeindlichen Terroranschlag verantwortlich machen wollen.
Nach dieser Logik könnte man ja behauoten, dass die "IS"-Anhänger gar keine Anschläge verübt haben und dass alle nur Rechtsextremisten gewesen wären, die den Muslimen schaden wollten. Behaupten kann man ja alles.
Der Terrorist hetzt seit 20 Jahren täglich gegen den Islam und die Muslime, auch gegen Schiiten hat er gehetzt. Er beleidigt den Propheten des Islam, teilt Videos vom Islamhasser, der in Schweden den Qur'an verbrannt hat, freut sich, dass der Grab des Propheten in Großisrael liegen würde, will den Islam bekämpfen, nennt sich selbst den aggressivsten Islamkritiker der Geschichte ...
Am Ende soll er ein Muslim sein? Jeder Muslim weiß, dass man durch solche Taten den Islam automatisch verlässt. Aus der Sicht keines Muslims, der ein bisschen Ahnung vom Islam hat, kann er ein Muslim sein. Vom "IS", zu dem er Kontakt gehabt haben soll, würde er wahrscheinlich sofort die Todesstrafe bekommen.
Übrigens wurde gestern ein neues Video verbreitet. Ein Mann sagt, dass er auf einem Weihnachtsmarkt jeden, der arabisch aussieht, töten würde.
https://x.com/Tarek_Bae/status/1870936551263269049?s=19
Ein weiterer Grund, weshalb die Gefahr der Rassisten und Hasser nicht ignoriert werden darf.
Was denkt ihr darüber?
7 Antworten
Übrigens wurde gestern ein neues Video verbreitet. Ein Mann sagt, dass er auf einem Weihnachtsmarkt jeden, der arabisch aussieht, töten würde.
Die Nationalität sieht man einem nicht an.
Ich denke der Täter war beides bzw. er war ja aus Saudi-Arabien. Er ist nicht ohne Grund nach Deutschland geflüchtet. Ich glaube am Weihnachtsmarkt sollte es alle treffen, egal ob Islamistisch oder nicht.
Und der Mann am Video auf X hat ein Verbrechen angekündigt. Es wird bereits ermittelt. Vielleicht kommt der in eine Psychiatrie.
Er ist kein Islamist, nicht einmal Muslim!
Er hat einfach gehörig einen an der Waffel und ist psychisch schwer gestört.
Deshalb macht er unter anderem die deutsche Nation für die Ermordung Sokrates' verantwortlich. Da sist natürlich völlig Quatsch, weil der im alten Griechenland vor Lehrern Jahrtausenden zum Tpder verurteilt und hingerichtet wurde.
Er ist kein Islamist, nicht einmal Muslim!
Er hat einfach gehörig einen an der Waffel und ist psychisch schwer gestört.
Stimme ich zu, doch würdest du den letzten Satz auch dann sagen, wenn er Muslim gewesen wäre? Genau darin liegt der Hund begraben. Es wird immer so getan, als wären von Muslimen ausgehende Terroranschläge, die sog. Islamisten, kein Produkt von psychischer Störung.
Am Ende soll er ein Muslim sein? Jeder Muslim weiß, dass man durch solche Taten den Islam automatisch verlässt.
Die Person, der das Treiben der Terrorismusbande Hamas unterstützt. Also wenn dem so wäre, dann wäre selbst dir das nicht klar.
Und schau mal an, Anfang 20 Jahrhunderts war noch jeder fünfte im Orient ein Christ. Unter anderem in Palästina wurden Christen verfolgt, sodass wir heute weniger wie tausend davon dort haben. Verfolgung von Christen & besonders von Juden (du bist ein Paradebeispiel dafür) ist integraler Bestandteil des Islams.
Wie du mal nicht auf meine Frage eingehst entlarvt dich. Mach's gut!
Ich habe da was interessantes gelesen:
Hamed Abdel-Samad ist ebenfalls Islamkritiker und er hatte früher Kontakt zum Attentäter. Er schrieb auf Facebook:
„Nachdem heute der Name des Attentäters von Magdeburg bekannt wurde, habe ich in meiner X-Mailbox mehrere alte Nachrichten von ihm gefunden. Darin forderte er mich auf, meine Unterstützung für die säkulare Flüchtlingshilfe einzustellen und wollte mich persönlich sprechen.
In seiner letzten Nachricht vom 21. November forderte er mich erneut auf, mich von der säkularen Flüchtlingshilfe zu distanzieren, da er bald etwas tun werde, was diese Organisation zum Gesprächsthema Nummer eins in der Welt machen werde. Alle Screenshots seiner Nachrichten liegen nun der Polizei vor.
Nach meiner Einschätzung ist dieser Mann entweder ein Verwirrter oder ein Maulwurf.“
Es passt nicht gerade zu einem Islamkritiker die Unterstützung für säkulare Flüchtlingshilfe einstellen zu wollen.
Auch der Ex-Muslim Ali Utlu kannte den Attentäter und schreibt:
„Wenn der Täter Taleb Al Abdulmohsen ist, dann habe ich ihn vor Monaten gesperrt, weil ich ihn wie auch andere Islamkritiker für einen saudischen Agenten gehalten habe, der abtrünnige Saudis und ex-Muslime in Deutschland ausspioniert hat für den Saudischen Staat. Bin jetzt gerade geschockt.“
„Ich glaubte und glaube bis heute nicht, dass er Apostat ist. Alles was er machte, war eher wirr. Selbst mich griff eher an, bis ich ihn blockte, weil ich ihm kein Wort glaubte. Ich muss das alles mal sacken lassen.“
Ich würde mich noch nicht festlegen, aber mit absoluter Sicherheit zu behaupten der Mann sei kein Moslem gewesen, ist nicht möglich.
Ich würde mich noch nicht festlegen, aber mit absoluter Sicherheit zu behaupten der Mann sei kein Moslem gewesen, ist nicht möglich.
Das wäre absolut heuchlerisch. Wäre es umgekehrt, würde Niemand hier auch nur im Ansatz in Frage stellen, ob er ein Moslem wäre, da es in das "gewohnte Weltbild" passte. Kaum ist es anders, reicht selbst eine 20 jährige Historie von Antiislamischen Aussagen, Beiträgen und gar Interviews nicht aus, um die Person als Nicht-Muslim zu deklarieren.
Was für eine maßlose Doppelmoral das doch ist.
Du denkst also, dass er, obwohl er seit 20 Jahren gegen den Islam und die Muslime hetzt, selbst ein Muslim sein könnte? Das macht natürlich Sinn ...
Die ganzen "Islamkritiker" werden jetzt auf einmal laut ... lächerlich!
Die Zitate sind selbsterklärend.
Und da die Moderation augenscheinlich ihren Job nicht macht, weiße ich dich mal darauf hin:
Du schreibst systematisch tendenziöse Fragen und Disskussionen, um andere von deiner Meinung zu überzeugen Israel sei im Nahost-Konflikt der Böse. Das ist gemäß Richtlinien verboten.
In den Richtlinien unter "Extremismus, Fremdenfeindlichkeit und Hate-Speech" heißt es:
Wir erlauben daher nicht:
...
Tendenziöse Beiträge zu verfassen, deren einziges Ziel es ist, andere Nutzer von der Wahrheit der eigenen Ansichten zu überzeugen.
Damit verstößt du systematisch gegen die Richtlinien. Deine Expertentitel schützten dich nicht ewig vor Konsequenzen.
Ich finde es manchmal echt müssig, sich über die Beweggründe eines solch schrecklichen und feigen Attentats den Kopf zu zerbrechen....Einfach nur total KRANK UND WAHNSINNIG!!! Absolut schlimm, daß solche Taten immer mehr zunehmen und sich unsere Gesellschaft vermehrt mit solchen Dingen auseinandersetzen muss....Bin mit Sicherheit nicht rechtslastig eingestellt! Aber ich habe immer mehr Verständnis für einst total liberale und lebenswerte Länder wie Schweden, Dänemark oder die Niederlande...traurig aber wahr...aber diese Länder sehen keinen anderen Weg, um den sozialen Frieden zu erhalten und ihre Gesellschaft zu schützen.
Wahrscheinlich war er schon damals ein gefährlicher Islamhasser und ist dann deshalb nach Deutschland geflüchtet.