Ich glaube in diesem Fall müssen wir einfach die unterstützen, die das kleinere Übel sind. Und in dem Fall sind das tatsächlich die rechtsextremen in Israel. Weil mit ihnen kann man vielleicht auf lange Sicht auch noch in sachliche Diskussion treten. Bei Islamisten ist das grundsätzlich nicht möglich bzw. zielführend.

...zur Antwort
Ja, das sind Muslime und was sie machen ist der Islam

Islam ist das, was die islamischen Schriften hergeben. Da es kein offizielles Parameter für die richtige Auslegung dieser Schriften gibt, muss davon ausgegangen werden, dass jene die das ganze wortwörtlich bzw die logisch nahelegenste Interpretation nehmen am ehesten als Muslime zur erachten sind. Ansonsten macht es überhaupt keinen Sinn, warum bestimmte Aussagen im Koran genauso dastehen & nicht anders.

...zur Antwort

Ich lebe vegan, ...

  • weil keine Tiere vorsätzlich getötet werden (allein 70 Milliarden Landtiere weltweit)
  • weil weniger Tiere leiden, da die Tierindustrie (i.d.R.) sehr schmerzhaft ist (nur Weidehaltung wäre aufgrund mangelnder Fläche nicht möglich)
  • weil Tiere weniger zur Abarten herangezüchtet werden
  • weil durch Weideland bestimmte Tiere bedroht sind (besonders Raubtiere, wie Bären & Wölfe)
  • weil sich dadurch ein allgemein besseres Verständnis für Ethik etablieren wird
  • weil dadurch weniger Krankheitserreger entstehen (über 60% aller neupathogenen Erreger entstehen in der Tierindustrie)
  • weil weniger Antibiotikaresistenzen entstehen (80% des Antibiotika geht in die Tierindustrie)
  • weil dann die Vergiftungsgefahr geringer ist, da die meisten Lebensmittelskandale mit Tierprodukten zu tun habe
  • weil Treibhausgase eingespart werden (12-18% aller Emissionen kommen aus der Tierindustrie)
  • weil weniger Landfläche vereinnahmt bzw. zerstört wird (über 30% der weltweite Landfläche werden für Tiererzeugnisse genutzt)
  • weil freigewordene Landfläche renaturalisiert, für Nuss- & Obstwiesen, zum Bau von Photovoltaikanlagen, für Paludikulturen oder anderweitig sinnvoll genutzt werden kann
  • weil der Tierdung bzw. der Stickstoff darin die Umwelt vergiftet, z.B. durch Eutrophierung von Gewässern oder Versauerung der Böden
  • weil der Tierdung bzw. der Stickstoff darin uns vergiftet, z.B. durch Feinstaub oder als Eintrag ins Grundwasser
  • weil durch die Fischerei Müll in Form von Netzen in die Meere gelangt
  • weil die Überfischung der Meere dort das Ökosystem zerstört (wirkt sich auch auf uns aus)
  • weil Beifang vom Aussterben bedrohte maritime Arten tötet
  • weil man beim Essen nicht mehr auf Knorpeln & Knochen herumkauen muss
  • weil in der Tierindustrie Werkverträge für Angestellte meist unfair sind (70-80% in Deutschland)
  • weil die Arbeitsbedingungen im Tiersektor oft furchtbar sind
...zur Antwort

Also rein begrifflich solltest du immer zwischen Tierschutz & Tierrechten unterscheiden.

Wer für Tierrechte steht, der kann tatsächlich nur vegan leben ohne ein Heuchler zu sein. Denn dabei geht es darum Tiere nicht auszubeuten bzw sie wie Sklaven zu behandeln.

Wer für Tierschutz ist, der sollte zumindest nichts aus der Massentierhaltung konsumieren. Denn dabei geht es darum Tieren "akzeptable" Bedingungen zu schaffen, wobei der Objektstatus immer noch derselbe bleiben kann.

Allerdings konsumiert Robert Marc Lehmann auch Produkte aus der Massentierhaltung. Nach eigener Angabe nicht viele, aber wenig reicht schon, um ihn zum Heuchler zu machen.

...zur Antwort
(Ich bin m)Geld

Ich halte mich für nicht kompetent mit zu viel Macht umzugehen. Lieber würde ich mit Geld Leute unterstützen, die kompetent ihre Macht für das Gute einsetzen.

...zur Antwort

Ich glaube kaum. Es gab nur einen Ausgang & nichts zu verstecken.

...zur Antwort

Versuche immer die Menge an Essen zu finden, die reicht damit du erst wieder ab der nächsten Tages Mahlzeit hungrig bist. Da musst du etwas probieren, aber es lohnt sich. Du musst halt dein Essen auch immer gut zeitlich durchtaktan.

Viel Wasser auf einmal & Sport ist natürlich auch gut!

...zur Antwort
Vegan
  • weil keine Tiere vorsätzlich getötet werden (allein 70 Milliarden Landtiere weltweit)
  • weil weniger Tiere leiden, da die Tierindustrie (i.d.R.) sehr schmerzhaft ist (nur Weidehaltung wäre aufgrund mangelnder Fläche nicht möglich)
  • weil Tiere weniger zur Abarten herangezüchtet werden
  • weil durch Weideland bestimmte Tiere bedroht sind (besonders Raubtiere, wie Bären & Wölfe)
  • weil sich dadurch ein allgemein besseres Verständnis für Ethik etablieren wird
  • weil dadurch weniger Krankheitserreger entstehen (über 60% aller neupathogenen Erreger entstehen in der Tierindustrie)
  • weil weniger Antibiotikaresistenzen entstehen (80% des Antibiotika geht in die Tierindustrie)
  • weil dann die Vergiftungsgefahr geringer ist, da die meisten Lebensmittelskandale mit Tierprodukten zu tun habe
  • weil Treibhausgase eingespart werden (12-18% aller Emissionen kommen aus der Tierindustrie)
  • weil weniger Landfläche vereinnahmt bzw. zerstört wird (über 30% der weltweite Landfläche werden für Tiererzeugnisse genutzt)
  • weil freigewordene Landfläche renaturalisiert, für Nuss- & Obstwiesen, zum Bau von Photovoltaikanlagen, für Paludikulturen oder anderweitig sinnvoll genutzt werden kann
  • weil der Tierdung bzw. der Stickstoff darin die Umwelt vergiftet, z.B. durch Eutrophierung von Gewässern oder Versauerung der Böden
  • weil der Tierdung bzw. der Stickstoff darin uns vergiftet, z.B. durch Feinstaub oder als Eintrag ins Grundwasser
  • weil durch die Fischerei Müll in Form von Netzen in die Meere gelangt
  • weil die Überfischung der Meere dort das Ökosystem zerstört (wirkt sich auch auf uns aus)
  • weil Beifang vom Aussterben bedrohte maritime Arten tötet
  • weil man beim Essen nicht mehr auf Knorpeln & Knochen herumkauen muss
  • weil in der Tierindustrie Werkverträge für Angestellte meist unfair sind (70-80% in Deutschland)
  • weil die Arbeitsbedingungen im Tiersektor oft furchtbar sind
...zur Antwort
Warum supporten pro Palästina Leute die Mullahs im Iran!?

Was ist los mit euch? Wie kommt ihr auf die Idee das schiitische Mullahs etwas auf sunnitische Palästinenser geben? Die Palästinenser sind für die Mullahs nur Mittel zum Zweck.

Tote Palästinenser machen sich gut für die iranische Propaganda, mit der sie gegen Israel und die Juden hetzen.

Tote Palästinenser sind politisches Kalkül aus Teheran. Sie sterben für die Geopolitik des Mullah Regimes!

Mir kommt es so vor, als wird der Iran von pro Palästina Aktivisten romantisiert, ohne sich dabei mit der Realität des Regimes in Teheran auseinandergesetzt zu haben.

Gehen nach der Logik, Israel = böse. Und alles was gegen Israel geht, ist automatisch gut.

Es wird dabei komplett außer acht gelassen, dass die schiitisch - theokratischen Mullahs, ideologische Gegenspieler der Sunniten sind, selbst der Hamas, die mit den Mullahs nur der gemeinsame Hass auf Israel eint.

Die Mullahs behandeln dabei die Sunniten im Iran, als Bürger zweiter Klasse.

Sie werden religiös, ethnisch, politisch und wirtschaftlich strukturell unterdrückt. Nach den Protesten, die im September 2022 im Iran begonnen, wurden Sunniten, die sich daran beteiligten deutlich härter vom Regime bestraft. In sunnitisch geprägten Regionen kam es z.b. zu deutlich mehr Vergeltungsmorden durch das Regime.

Die pro palästinensische Rhetorik der Mullahs ist dabei absolut heuchlerisch!

Denn die Menschenrechte sunnitischer Muslime im eigenen Land interessiert die schiitische Führung in Teheran überhaupt nicht, solange sie nicht in die Hasspropaganda gegen Israel rein passen.

Fakt ist: Ohne die iranischen Mullahs hätte es 07/10 nicht in dem Ausmaß gegeben. Gaza wäre heute kein Trümmerfeld! Wer hier die Opfer allein Israel zuschreibt, ist für eine Seite dieses Konfliktes gänzlich blind. Der Aggressor ist das Mullah Regime.

Jeder Tote Palästinenser geht auf ihr Konto und dient den geopolitischen und ideologischen Interessen, schiitischer Extremisten.

Aber pro palästinensische Aktivisten aus westlichen Staaten, folgen lieber einer simplen Logik, da ihnen die Komplexität des nahen Ostens gänzlich fremd ist und sie es auch nicht verstehen, geschweige denn zu differenzieren beherrschen.

Gerade von politisch linker Seite kann ich diese Anbiederung in keinster Weise nachvollziehen. Das Regime in Teheran macht so ziemlich alles, wogegen politisch Linke stehen.

Also was ist los mit euch? / Was ist los mit pro palästinensischen Aktivisten?

Wann bezieht ihr Stellung gegen die Mullahs und werdet euch dabei deren Schuld bewusst!?

...zum Beitrag

Bei dem ganzen Konflikt geht es um Antisemitismus. Und für Antisemitisten sind Juden der größte Abschaum. Für solche Leute sind dann halt eben die Mullahs das kleinere Übel.

...zur Antwort

Das ganze läuft nach dem Motto, der Feind meines Feindes ist mein Freund. Sie sehen einfach die Juden als das größere Übel. Und wenn es darum geht für Sunniten oder für Juden zu sein, sind sie halt lieber für Sunniten.

...zur Antwort
Gehe auf jeden Fall ins Kino wegen dem Film.

Ich gehe nächsten Donnerstag mit meinen Schwestern in den Film 😍. Denn der Film bekommt sehr gute Kritiken & auch der Trailer sieht super aus 💪🏻. Würde mich wundern, wenn der mich enttäuschen würde 🤔. V.a. da ich das Original nicht kenne.

...zur Antwort
Ist Schwulsein eine Sünde?

Dass Leute immer noch glauben, dass es eine Sünde ist, schwul zu sein, ist einfach nur peinlich. Ich sags, wies ist: Schwulsein ist keine Sünde. Punkt. Und wer das behauptet, hat entweder keine Ahnung oder klammert sich blind an ein altes Buch, das mehr Probleme verursacht hat, als es gelöst hat. Gott ist Liebe. Gott ist kein alter weißer Typ mit Sandalen, der mit einem Buch voller Widersprüche auf Leute zeigt und sie verurteilt. Dieses Bild ist von Menschen gemacht. Nicht von Gott.

Und genau da liegt das Problem: Nicht Gott, sondern die Bibel. Die Bibel ist ein von Menschen geschriebenes Buch, das im Laufe der Geschichte so oft verändert, übersetzt, zensiert und missbraucht wurde, dass man es kaum noch ernst nehmen kann. Übrigens ist das FAKTISCH KORREKT. Und was steht da heute plötzlich drin? Dass Homosexualität angeblich eine Sünde sei. Komisch, denn das Wort „Homosexualität“ tauchte in keiner englischen Bibelübersetzung vor 1946 auf. Erst dann wurde es reingepackt. Warum? Wegen Übersetzungsfehlern, Vorurteilen, Machtgier und purer Ignoranz. Und trotzdem tun Leute so, als wäre das göttliches Gesetz. Lächerlich.

Die Bibel wurde von Männern geschrieben. Männer, die in einer komplett anderen Zeit gelebt haben, voller Frauenhass, patriarchaler Denkweise und totalem Mangel an Verständnis für menschliche Vielfalt. Da geht’s nicht um göttliche Wahrheit, sondern um Kontrolle. Um Angst. Um das Aufrechterhalten von Machtverhältnissen. Und heute benutzen Leute diesen Schrott immer noch, um queere Menschen zu verurteilen? Während sie selbst die ganze Zeit gierig, heuchlerisch und gewalttätig sind? Come on.

Und dann kommt immer dieses Argument mit „aber die Natur…“. Ja, genau. Guck dir mal die Natur an. Es gibt schwule Tiere. Massenhaft. Gott hat die auch gemacht. Und weißt du was? Die werden nicht verurteilt, nicht ausgestoßen, nicht gesteinigt. Die leben einfach ihr Leben. Also erklär mir bitte, warum ein liebevolles, einvernehmliches Verhältnis zwischen zwei Menschen falsch sein soll, während Tiere das einfach machen dürfen. Es ist so offensichtlich, dass das Problem nicht Gott ist, sondern Menschen.

Ich glaub an Gott. Aber ich glaub nicht an die Bibel. Ich glaub nicht an ein Buch, das so voller Widersprüche, Hass und Gewalt steckt, dass man es eigentlich nicht mit Liebe in Verbindung bringen kann. Gott ist Liebe. Die Bibel ist es nicht. Wenn dein Glaube dich dazu bringt, andere Menschen zu hassen, ihnen ihre Würde abzusprechen oder ihnen weiszumachen, dass sie „falsch“ sind, dann hat dein Glaube nichts mit Gott zu tun. Dann ist dein Glaube ein Instrument zur Unterdrückung. Und dafür bin ich nicht zu haben.

Also nein, schwul sein ist keine Sünde. Sünde ist, wenn du Liebe hasst, wenn du dein Ego mit Religion aufpumpst und dich über andere stellst. Sünde ist Heuchelei, Ignoranz und Menschenverachtung. Aber zwei Menschen, die sich lieben? Das ist das Göttlichste, was es gibt.

Und wenn du bis hierhin gelesen hast, Glückwunsch. Hoffentlich nicht nur mit den Augen. Ich habe das hier nur hochgeladen, um diese Meinung mal rauslassen zu können. Und weil kritisches Denken sehr wichtig ist.

Ich erwarte nicht viel Zustimmung, da ich weiß, wie die Mehrheit der Christen heutzutage drauf ist. Aber das stört mich nicht unbedingt. Ihr könnt weiter ein „✝️“ in eurem Namen haben und trotzdem schlechte Menschen sein. Das geht.

Nicht vergessen, Leute. Gott ist Liebe. Liebe, doppelt unterstrichen mit 5 Ausrufezeichen. Liebe. Schaut euch das Wort mal genau an.

...zum Beitrag
Ich erwarte nicht viel Zustimmung, da ich weiß, wie die Mehrheit der Christen heutzutage drauf ist. 
  • Hier sind nicht nur Christen auf GF.
  • Die Christen in Deutschland sind überwiegend nicht homophob.
  • Die Christen auf GF sind nicht repräsentativ, da sie oft radikaler sind.
...zur Antwort