Ich selbst bin behindert und habe oft den Satz gehört: „Du musst trotzdem funktionieren!“

Unsere Gesellschaft ist so stark auf Leistung fixiert, dass Menschen mit Behinderungen oder Schwächen darin kaum Platz finden. Der Staat führt einen langsamen, aber sicher voranschreitenden Vernichtungskampf gegen diese Gruppen.

Meine Mutter musste vor einiger Zeit für die Anerkennung meines Behindertenstatus kämpfen, da die Behörden nur ungern eine Behinderung anerkennen. 

Ich wurde regelmäßig zu Psychologen geschickt, um meine Behinderung immer wieder nachzuweisen. Man hat mir nie Ruhe gelassen – weder in der Schule noch zu Hause.

Die zentrale Frage war stets: Wie kann man verhindern, dass dieser Mensch der Gesellschaft zur Last fällt, und wie schafft man es, dass er genauso viel leistet wie andere?

Leistung, Leistung und nochmals Leistung.

In einer guten MDR-Dokumentation sagte die Pflegemutter eines alkoholgeschädigten Kindes: „Er ist behindert, aber trotzdem muss er etwas leisten – so fordern es die Behörden! Das ist, als würde man einen Rollstuhlfahrer zwingen, einen Marathon zu laufen.“

Der immense Leistungsdruck auf behinderte Menschen und die damit verbundene Verweigerung von angemessener Unterstützung sind in Wahrheit sehr behindertenfeindlich.

https://youtu.be/U2PHFxqOVhg?si=jGejgd_UOh4DrMLZ

"You don't have to protect your daughter, you have to educate your son"

(Zitat, was auf Twitter sehr stark rumging)

Hinter dem Spaß steckt purer Hass und Diskriminierung gegenüber Migranten.

Leicht und einfach verpackt in dem Wort "Talahon".

Sollte man nicht lieber vorsichtig sein? Das Wort nicht verwenden?

Seid ihr für alle reinlassen oder für eine sehr strikte Migrationspolitik?

Woher kommt der Hass auf diese Gruppe?

Ich finde das nicht ok kränkend eher . Wieso machen manche Leute solche Aussagen . Da hat jemand im Internet unter ein Video von einem dicken Jungen gesagt ; es weniger für solche Menschen wie du, werden wir mit dem Sozialstaat später zahlen müssen für deine Gesundheit

Ich hab mir gerade die Frage gestellt ob ich der einzigste bin der es assozial findet, dass die Polzei z.B. Handys oder auch Computer beschlagnahmen darf und dann nie wieder zurückgeben muss wenn auch nur irgendeine Kleinigkeit an Beweismittel darauf sind!?!

Was ist wenn ich dort private Fotos habe die sonst nirgends gespeichert sind?

Fotos von der Hochzeit? Fotos von meinen Kindern? Videos von der Hochzeit?

Eben WICHTIGE PRIVATE DATEN!!

Ich habe mir zum Glück Gedanken gemacht über solche Dinge und speichere wichtige Daten an mehreren Orten ab. Aber das kostet 1. Zeit und 2. Geld und macht 3. nicht jeder so.

Findet ihr es nicht asozial, dass ihr eures Eigentums mitsamt euren wertvollen Daten bestohlen werdet?

Ich bin bisher nie in so eine Situation gekommen.

Aber man soll ja nicht mit dem Finger auf andere Zeigen!
Ich hoffe ich komme nie in so eine Situation.

Zum besseren Verständnis ich habe mir überlegt eine Blitzerwarnapp zu installieren.
Dabei kamen mir solche Gedanken hoch.
Und ich finde es wie bereits erwähnt asozial von unserem Staat uns zu bestehlen nur weil wir so eine winzige Ordnungswiedrigkeit wie eine Blitzerapp gemacht haben.
Jetzt kommts wahrscheinlich?!?!!: Selbst schuld??? Aber jeder kann mal was falsch machen. Und deshalb so drastische Masnahmen zu ergreifen halte ich für eine Sauerei!

Stimmt ab.

Ich kenne jemand, der oft zweideutige Kommentare von sich gibt oder auch alles prinzipiell Zweideutig versteht. Ist er dann direkt ein Sexist?

Hallo; Ich meine hiermit nicht eine Geschlechterdiskriminierung. Ich finde jedoch das die Trittbrettfahrerei auf dieser Welle überhand nimmt.

Dass gewisse Ne.. oder Zi.. Wörter für Menschen; Süßigkeiten oder Lebensmittel nicht mehr Zeitgemäs sind finde ich Richtig.

Aber dass heute jeder Ausdruck auf die Goldwage gelegt wird?

Indianer; Winnetou; Weihnachtsmarkt; Selbst Curry soll als Diskreminierend und Rassistisch Geächtet werden. Selbst bei alten "Otto Show" oder " Ein Herz und eine Seele" Folgen wird im Fernsehen eine "Könnte sexistische oder verstörende Inhalte haben" vorher Angezeigt.

Selbst bei Büchern wird darüber diskutiert, ob ein weißer deutscher Übersetzer; der schon viele Bücher übersetzt hat; den Roman einer afroamerikanischen Schriftstelleren übersetzen darf, da er sich nicht in Sie hineinversetzen kann.

So langsam finde ich diesen "Political corecnei und Cancel Culture" Wahnsin Übertrieben.

Was sagt ihr dazu?

Gibt es noch Männer die nicht jeden Tag Sex brauchen und auch nicht ständig irgendwelche sexistischen Kommentare von sich geben müssen bei dem geringsten Anlass?

Welche Gründe habt ihr, dass ihr Incels geworden seid?

Hallo zusammen,

mich würde interessieren, was insbesondere Feministinnen zu Meldungen wie https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/vollbild-gewalt-maenner-100.html sagen? Ist das möglich?

Was ist das für ein Handzeichen in dem Video https://vm.tiktok.com/ZGdee1TGG/ also was bedeutet das

Hallo

Stellt Euch vor das Grundgesetz ist das erste Jahr ein Fundament und jedes weitere Jahr kommt eine Wohneinheit hinzu.

Wir haben also 74 Wohnetagen und ich habe das Gefühl, das die oberen immer schmaler gebaut werden weil immer weniger Menschen dort wohnen wollen und viele runterfallen.

Die,die ganz unten stehen schreien nach oben und die,die oben stehen,schreien nach unten und keiner versteht jeweils den Anderen.

Die,die unten stehen fangen an mit Hammer und Meißel Hohlräume zu schaffen und die,die oben sind nehmen den Fahrstuhl und begeben sich nach unten aber anstatt viele rauszuholen,denn diese gibt es immer,schießt man sich mit trennenden Worten den Weg frei und schmiert die Löcher zu,aus den Augen,aus dem Sinn.

Was sagt Ihr dazu

Es wird manchmal behauptet, dass Antisemitismus keine Form des Rassismus sei, sondern etwas anderes.

Es wird argumentiert, dass es beim Rassismus "immer" um die Abwertung anderer als minderwertig gehe, beim Antisemitismus um die Angst vor der eigenen Minderwertigkeit angesichts der konstruierten Überlegenheit des Jüdischen. Deswegen sei Antisemitismus kein Rassismus.

Ich hab da Bedenken.

1. Rassismus als Diskriminierung aufgrund von Herkunft, Ethnie, Abstammung, religiöser Zugehörigkeit usw. schließt Antisemitismus ein. Dass eine Aufwertung oder Abwertung Grundlage für die Diskriminierung ist, ist zweitrangig.
2. Neben der Konstruktion einer Überlegenheit des Jüdischen wird ebenso gleichzeitig eine Minderwertigkeit propagiert. (Antisemitische Stereotype sind ebenso rassische, genetische, intellektuelle Minderwertigkeit, und die Überhöhung des "Arischen", siehe Propaganda des 3. Reiches).
3. Eine Angst vor eigener Minderwertigkeit und ein fragiles Selbstwert ist immer Bestandteil rassistischer Konstruktionen. Mit der Konstruktion eines Minderwertigen wird versucht die eigene bewusst oder unbewusst befürchtete Minderwertigkeit zu kompensieren.

Was meint ihr?

Und findet ihr, dass in einer versuchten Überhöhung des Antisemitismus und Hierarchisierung von Rassismus und Antisemitismus selbst etwas antisemitisches liegt? Im Sinne einer "besonders schlimmen" Diskriminierungsform? Und wenn dem so wäre, verlieren wir da nicht das Grundproblem aus den Augen, dass alle Menschen eine Würde haben und Menschenfeindlichkeit an sich das Problem darstellt?

Und ganz ketzerisch-hypothetisch in den Raum gestellt, versuchen einige den Kampf gegen Antisemitismus als Aushängeschild zu missbrauchen, um womöglich eigene prinzipielle Menschenfeindlichkeit zu verstecken? (Z.B die Unterstützung Israels durch rechtsextreme Akteure wie Orban)

Ist Gutefrage transfeindlich?

Ist Meinungsfreiheit höher angesiedelt als die Würde des Menschen?
Ist Art. 3 des GG

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

unter der Meinungsfreiheit einzuordnen?
Meinungsfreiheit ist im Art. 5 des GG zu lesen.

Gleichzeitig liest man hier auf Gf immer und immer wieder (trans) Frauen sind Männer.

Mit dieser öffentlichen "Meinung" wird die Identität die Würde der trans Menschen abgesprochen. Diese persönlichen "Meinungen" sind wissenschaftlich widerlegt.

Zeigt Gutefrage mit diesem Verhalten, sich hinter der Meinungsfreiheit verstecken zu wollen, das sie transfeindlich sind?