Der Groschen ist gefallen!

Begreift ihr es jetzt endlich? Israels Regierung ging es nie um die Geiseln, sondern um imperialistische Bestrebungen und territoriale Expansion!

Nein. Niemand (!!!) will den Gazastreifen. Er gehörte zu Ägypten und die weigerten sich, ihn wieder zurückzunehmen.

Israel hatte auch die Sinai-Halbinsel erobert und wieder zurückgegeben. Sie hat eine 3x so große Fläche, wie Israel. Ginge es schon immer um Imperialismus, hätte die Entscheidung keinen Sinn gemacht.

Israel geht es aber um Kontrolle, denn nur so können sie eine langfristige Sicherheit gewährleisten... stell dir vor du lebst in einem Dorf und das Nachbardorf besteht aus fundamentalistischen Radikalen, welche ständig willkürlich Raketen in dein Dorf schießen. Sie behaupten, dass dein Dorf, welches von deinen Vorfahren aufgebaut wurde, eigentlich zum Nachbardorf gehören würde. Was wäre deine Erwartungshaltung an deinen Dorfältesten? - Vielleicht, dass er mit allen Mitteln dafür sorgt, dass du in Sicherheit in deinem Heimatdorf leben kannst und deine Rechte auf Schutz und Leben verteidigt?

Israels Regierung ging es nie um die Geiseln, sondern um imperialistische Bestrebungen und territoriale Expansion!

Dass es sich hier um eine geplante und vorsätzliche ethnische Säuberung und mehr und mehr sogar um einen Genozid handelt, sage ich doch schon seit langem. Dazu musste man auch kein Hellseher sein, sondern nur beachten, was die rechtsextremen Mitglieder in der israelischen Regierung in der Vergangenheit so von sich gaben.

https://www.gutefrage.net/frage/israelische-abgeordnete-fordert-atomschlag-gegen-den-gazastreifen-konsequenzen#answer-529006508

Aber das ist keine Überraschung, das entspricht nur entsprechenden Ankündigungen:

Bei einem Konferenzauftritt im Mai 2025 sagte Bezalel Smotrich (Finanzminister, Partei „Religious Zionism“):

„Gaza wird völlig zerstört … die Bevölkerung … wird verzweifeln … und zusehen, wohin sie umziehen könnte.“ Er kündigte an, die Mehrheit das Gebiet „entvölkern“ bzw. neu besiedeln zu wollen.

Quelle:

https://www.timesofisrael.com/smotrich-says-gaza-to-be-totally-destroyed-population-concentrated-in-small-area/?utm_source=chatgpt.com

„Wenn wir die Geiseln zurückbekommen wollen, müssen wir Hunger als Druckmittel einsetzen. [...] Der Tod von 2 Millionen Gazanern ist gerecht und moralisch, wenn dadurch Juden gerettet werden.“

– Bezalel Smotrich, zitiert in mehreren israelischen Medien und internationalen Berichten (2024/2025)

Nissim Vaturi (Likud-Abgeordneter und stellvertretender Knesset-Sprecher) sprach mehrfach von der Notwendigkeit, „Gaza zu verbrennen“, keine Verwundeten zu schonen, Wasser zu blockieren und erwachsene Palästinenser zu töten; die Knesset-Ethikkommission sah darin keine Verletzung ihrer Standards (Februar–Mai 2025)

Amihai Eliyahu (Minister, Otzma Yehudit) forderte die vollständige Annexion des Westjordanlandes, die Besiedlung von Gaza und die Auslöschung palästinensischer Präsenz – auch mittels möglicher nuklearer Optionen.

Begreift ihr es jetzt endlich? Israels Regierung ging es nie um die Geiseln, sondern um imperialistische Bestrebungen und territoriale Expansion!

Das ist eine absurde Interpretation, die ich so nicht teile.

1. Der Gazastreifen ist kein Kronjuwel des Empires. Es ist ein völlig verarmter, zubetonierter, untertunnelter Landstreifen. Bestenfalls könntest du argumentieren, dass die Gasvorkommen an der Küste einen gewissen Wert haben - aber die könnte man auch so über Verträge abbauen, wenn sich das überhaupt lohnt. Das Land ist arm, hat wenig / keine besonderen Ressourcen.
2. Israel hätte den Gazastreifen schon zig Mal besetzen können. Wollte es nur nicht - es hat ihn sogar Ägypten andrehen wollen, doch die haben sich geweigert, ja sogar gedroht, keinen Frieden zu schließen, wenn sie ihn bekommen. Niemand will den Gazastreifen haben.
3. Israel benötigt kein weiteres Territorium, maximal ein wenig "Pufferfläche" an seinen Grenzen, z.B im Norden gegenüber der Hisbollah, oder im Osten. Der Gazastreifen selber? Er ist maximal ein strategisch-sicherheitstechnischer Dorn in der Seite. Dort keine beständige, terroristische Bedrohung und Aufmarschgebiet von Terroristen zu haben, ist die einzige - und nachvollziehbare - Erklärung, warum sie ihn überhaupt möchten. Und das ist absolut nachvollziehbar.

Der Gazastreifen ist ein wirtschaftlicher "Totalverlust" - vor allem, weil man auch noch die Bewohner größtenteils umsiedeln müsste - zwei Millionen potenziell militanter, Israel und die Juden zutiefst hassende Personen will man kaum als "Neubürger" haben. Soweit ich das verstehe, wollen sie das ganze Gebiet in Teile aufspalten und jeweils mit Mauern und Türmen etc. isolieren - um potenzielle Raketenstellungen etc. frühzeitig so zu erkennen und eliminieren zu können.

Deine Aussage ist also, was die Motivation angeht, völliger Unsinn. Aus Sicherheitstechnischem Aspekt macht eine teure, potenziell blutige Besetzung aber (leider) Sinn. Die letzten fünfzig Jahre zeigen ja leider, dass die Palästinenser am Frieden nicht wirklich interessiert sind. Und wenn Israel nicht einfach in ein paar Jahren wieder einen Oktoberüberfall erleben möchte, muss es endlich den ewigen Status Quo auflösen. Die Optionen dafür sind halt alle nicht sonderlich gut, aber "weiter wie bisher" funktioniert ja offenbar nicht.