Beweise dass Gott existiert

Nur, weil man sich die Milliarden Jahre andauernde Entwicklung des Weltalls, der Erde und des Lebens darauf nicht vorstellen kann, hat meinen keinen Beweis für die Existenz eines Gottes gefunden.

Aber selbst, wenn es so wäre: Woher sollte dieser Gott kommen? Irgendwer müßte ihn erschaffen haben. So müßte man bei seinen Überlegungen immer weiter zurückgehen und käme nie zu einem Ende.

Die übliche Apologetik von Theisten.

1) Er verwendet das Kalam-Argument und das ist ein infiniter Regress, auch unendlicher Regress und Endlosrekursion genannt.

Wenn aber alles einen Schöpfer bzw eine Ursache hat, dann muss auch der Schöpfer einen Schöpfer haben.

Und genau an diesem Punkt setzen Theisten diese Prämisse ein: "außer meinem Gott natürlich, der existiert natürlich schon ewig".

Und die zweite Prämisse: "es ist genau ein Gott, bin ja Monotheist".

Das nennt sich Special Pleading Argument und ist ein Fehlschluss, bei dem man etwas zu einer Ausnahme von einem Prinzip macht, ohne diese besondere Ausnahme plausibel zu rechtfertigen.

2) Tiere, also wir auch, sind keine Uhrwerke (Uhrmacher Analogie). Sie vermehren sich und erzeugen dabei keine Klone. Und passen sich dabei an die Umwelt an. Wer glaubt, dass die Natur perfekt ist, ignoriert unzählige ausgestorbene Tierarten, die man sich als Fossilien im Naturkundemuseum ansehen kann.

Die Milchleiste lässt sich bei Säugetieren wie Menschen und Hunden finden:

Darum haben manche Menschen an dieser Leiste auch zusätzliche Brustwarzen.

Warum hat dein Gott dem Menschen die Milchleiste einer Ratte gegeben?

Beim Menschen entsteht die Milchleiste in der siebten Woche der embryonalen Entwicklung und bildet sich kurz danach mit Ausnahme eines kleinen Teils in der Brustregion wieder zurück. Das Epithel des verbliebenen Anteils sprosst in das darunterliegende Mesenchym ein und bildet 16 bis 24 Verzweigungen, die sich am Ende des intrauterinen Lebens in die Milchgänge umwandeln.

https://de.wikipedia.org/wiki/Milchleiste

Argument 1:

Der menschliche Körper ist in keinster Weise perfekt und nahezu jeder Ingenieur, der eine göttliche Macht hätte, könnte das besser. Wir können nicht einmal gleichzeitig essen und atmen. Unser Sehzentrum im Gehirn ist auf der anderen Seite des Kopfes, gegenüber der Augen. Unser Rücken neigt aufgrund des aufrechten Ganges schneller kaputt zu gehen als bei anderen Säugetieren. Und vieles mehr!

"Leben ist zu Komplex, dass es aus Zufall entstanden ist." Diese Aussage ist unsinnig und würde auch nicht zeigen, dass es einen Gott gibt, sondern nur, dass es nicht aus Zufall entstanden ist.

Die Aussage ist unsinnig, da die derzeitige Komplexität auf Basis der Evolution entstanden ist. Diese besteht aus Mutation und Selektion. Mutation ist quasi zufällig, aber Selektion nicht. Es wird danach selektiert, was das Überleben verbessert. Somit haben wir hier quasi einen Optomierungsalgorithmus, der zu Komplexität führen kann.

Die ersten bekannten Lebewesen waren sehr einfach. Wie das Leben ursprünglich entstanden ist, wissen wir nicht, aber haben einige Hypothesen und Experimente, die zeigen wie komplexe organische Moleküle entstehen, aus denen dann Leben entstehen könnte.

Argument 2: Völlig ausgedacht, ohne jegliche Grundlage.

Wahrscheinlich ein abgewandelter "First Mover Argument".

Warum muss die Realität einen Schöpfer haben, aber Gott braucht keinen? Das macht keinen Sinn.

Es gibt keinen Grund, warum man diese Eigenschaften nicht auf die Existenz umlegen kann.

Argument 3: Ist kein Beweis für Gott.

Ich kann dir auch sagen ohne das Video gesehen zu haben, es gibt keinen handfesten Beweis für Gott.

Edith: ich schaue es an, das ist wirklich nicht fundiert, alles Behauptungen, null Beweise.

Solche Videos, die angeblich Gott beweisen, gibt es zuhauf.

Abgesehen davon ist das immer top down, und das ist falsch.

Heißt: es wird von vorn herein von einer Sache ausgegangen und Beobachtungen, Interpretationen, Experimente etc. daraufhin angepasst, dass es zu der Theorie passt.