Evolution: Gegenargumente?

Als Evolutionsskeptiker stelle ich mich die Frage, ob die vorherrschende Evolutionstheorie die immense Vielfalt des Lebens auf der Erde und die Entstehung des Lebens selbst vollständig erklären kann.

Zwei Argumente befeuern meine Zweifel:

Die Existenz von Zwischenformen und fossilen "Lücken": der fossile Datensatz weist Lücken auf, die scheinbar graduelle Übergänge zwischen verschiedenen Arten missing lassen. Wie lässt sich die Evolution ohne diese "missing links" erklären?

Zudem: gibt es grundsätzlich Zwischenformen? Der Australopithecus war eine Übergangsform von Affe zu Mensch - aber jedes Museum stellt nur Abgüsse zur Verfügung keine echten Australopitheca. Was ist mit Dinosauriern - was war ihre "Urform"? Es gibt zu vielen Tieren einfach keine geeigneten Übergangsformen, oder welche kennt ihr?

Die Komplexität des Lebens: die Funktionsweise lebender Organismen, von der Zelle bis zum komplexen Organismus, erfordert ein hohes Maß an interzellulärer Kooperation und molekularer Präzision. Ist es wahrscheinlich, dass sich diese komplexe Maschinerie durch zufällige Mutationen und Selektion über lange Zeiträume entwickeln konnte? Es ist einfach nicht verständlich, wie aus einer einfachen Zelle ein riesiges Lebewesen mit Aberbilliarden Zellen entsteht, daran scheitert auch die Bibel: wie kann Adam's Rippe Eva schaffen, wenn sie am Ende selbst 24 davon hat?

Welche alternativen Erklärungsansätze könnten für die Entstehung des Lebens und die Artenvielfalt in Betracht gezogen werden, und wie lassen sich diese Hypothesen im Vergleich zur Evolutionstheorie bewerten?

Leben, Religion, Tiere, Menschen, Bio, Tod, Christentum, Wissenschaft, Universum, Biologie, Psychologie, Biochemie, Evolution, Evolution des Menschen, Evolutionsbiologie, Evolutionstheorie, Genetik, Gott, Religionsunterricht, Sinn, Sinn des Lebens
Versteht jemand warum ich ignoriert werde?

Ich kenne einen aus einer whatsapp Gruppe am anfang haben wir manchmal miteinander geschrieben aber in letzter zeit wird es immer seltener das ich eine antwort von ihm bekomme ich spamme ihm nicht zu ich schreibe nur 2 Nachrichten in der Woche geschätzt, als letztes habe ich ihm geschrieben das ich ihm einen schönen Urlaub in Japan wünsche und halt noch ein paar fragen gestellt wie z.b ob es für ihm in ordnung ist wenn ich eine Umfrage in der gruppe mache keine antwort obwohl ich finde das es nett geschrieben war er hat es auch gelesen, aber er postet ständig Ereignisse aus Tokio und er schreibt auch Leuten in der gruppe also das er keine zeit hat daran kann es nicht liegen, ich habe zwar auch schon mal leute ignoriert aber ich hatte wirklich gute Gründe wie z.b weil ich immer wieder belogen wurde von der person oder weil die person dinge gesagt hat die keinen sinn ergeben bzw. Das sie sogar die Realität verdreht hat aber das waren auch Leute die ich deswegen nicht ausstehen konnte und deswegen mit ihnen nichts mehr zu tun haben wollte und die habe ich auch blockiert, aber der blockiert mich bisher nicht mal er liest es einfach immer nur aber antwortet nicht wie soll ich damit umgehen soll ich ihm darauf ansprechen und fragen warum er mich ignoriert denkt ihr das hat überhaupt einen sinn?

Sprich ihm darauf an 100%
Das hat keinen sinn 0%
ansprechen, freundlich, Gruppe, ignorieren, Lüge, Sinn, verdreht, WhatsApp-Gruppe
Wie kann ein ungleiches Paar mit unterschiedlichen Bedürfnissen und Interessen eine gemeinsame Basis finden?

Hier ist ein Paar, dass sich seit fast dreizehn Jahren kennt und liebt und zusammenbleiben will.

Jedoch ist die Beziehung aus dem Gleichgewicht geraten.

Zum Beispiel:

Der Eine schaut gern "24 Stunden" fern und schläft gern dabei ein,

und der Andere hört lieber Musik und möchte sich unterhalten.

Der Eine hat seit zehn Jahren keine Lust auf Sex,

der Andere braucht den Sex.

Der Eine hat Lust am Krieg.

Der Andere hat Lust am Frieden.

Der Eine ist lieber Zuhause

Der Andere unternimmt gerne etwas draußen.

-------------------------------------------------------------------

Die beiden kommen nur fünf Minuten vor dem Einschlafen zum Kuscheln zusammen, bis der Andere rüber auf die Couch geht und beide getrennt einschlafen.

Beide sind sie unglücklich. Aber sie glauben beide trotz aller Widrigkeiten an sich und die Liebe zum Anderen und ziehen in vielen Dingen an einen Strang was die gemeinsame Richtung für die Zukunft betrifft.

Beide haben sich öfter versucht aus zu sprechen, weil beide sich nicht trennen wollen. Weil der Eine dem Anderen wichtig ist und weil der Andere ohne den Einen nicht leben möchte

Wie könnten die beiden ein Gleichgewicht finden?

Habt Ihr einen Vorschlag?

Männer, Lösung, Frauen, Gleichgewicht, Beziehungsprobleme, Konflikt, Partnerschaft, Sinn, Gemeinsamkeiten, Interessen
Können wir überhaupt etwas verstehen?

Wir gehen durch das Leben mit der Annahme etwas zu lernen/ zu verstehen.
Doch lernen oder verstehen wir wirklich IRGENDETWAS? Sind wir uns sicher, was wir überhaupt sagen? Woher wissen wir überhaupt wirklich, was "sagen" heißt, oder was die Worte, die wir verwenden um "sagen" zu definieren wirklich bedeuten. "Ja, aber das weiß man" - was ist dann mit abstrakteren Begriffen, die wir alle scheinen verinnerlicht zu haben? Respekt, Intelligenz, Nichts, Unendlichkeit... Alle verstehen es, wenn man diese erwähnt, kaum einer kann diese in die Bestandteile definieren. Sätze und Worte, die man ständig nutzt, kann kaum einer erklären, nicht nicht nicht mal Nichts oder Alles - hm. Alles was wir denken, tun, wissen, verstehen, wird erst oben irgendwo verarbeitet und dann ausgespuckt. Wir nehmen dann an, dass wir hätten ja auch Anderes sagen können... Ist das denn so? ...
Oder was ist mit der Gestik und Mimik, unter Gesicht A verstehen wir auch Gefühl A, aber woher? Und wieso kann das jeder- ausgenommen mancher? Wieso können wir uns nicht erklären warum x Mimik x Gefühl illustriert? Wie VERSTEHEN -Semantik- wir was etwas bedeutet. " "Evolution", "Vernunft" ... sind die Gründe dafür" - ja und was sind diese?
Wir scheinen auch "Nicht" Sätze bis zu einem Alter nicht zu verstehen. Dabei ist "Nicht" Grundlage für Vernunft: Das geschieht, also reagiere ich automatisch so. So würde ein Tier vorgehen, Menschen können allerdings zwischen den zwei Schritte Vernunft einschieben: "Was ist, wenn es NICHT so soll/ muss, Was geschieht wenn ich NICHT so reagiere..." - essenziell fürs Hinterfragen.

Am Ende, "weiß" man, dass man Nichts "weiß", nicht mal diesen Satz, der das Fazit fasst, versteht man und sitzt nur noch da.
Tiere verstehen wirklich nichts, wir meinen etwas zu verstehen, obwohl wir Nichts verstehen.
Ich verstehe langsam nichts mehr... nicht Sätze auch nicht?

Mathematik, Gefühle, Menschen, Alltag, Psychologie, Existenz, Gesellschaft, Gesellschaftslehre, Philosoph, Philosophie, Philosophieren, Psychologe, Sinn, verloren, Vernunft, verstand, Wille, Zufall, Nichts, Interessen

Meistgelesene Fragen zum Thema Sinn