Sorry für die etwas scheppse Frage, eigentlich ist ein Photon ja Energie. Aber dennoch: Es ist ja ein winziges Welle/Teilchenpaket so wie ich das verstehe - und kann Milliarden Lichtjahre ungebremst durchs All "fliegen", ohne Energie zu verlieren.

Ja, Leute, schlagt nur die Hände über den Kopf zusammen ;-)

Ist halt eine "Schülerfrage"...

Ist Strom eine Lichtquelle und warum.

Alsoooo ich hab keine Ahnung von Physik (bisschen basics aber das war's auch schon).

Ich habe eine Theorie für verschränkte Photonen aufgestellt um zu erklären wie sie im selben Moment die Ladung ändern (also in Lichtgeschwindigkeit bzw schneller) und das auf riesige Distanzen.

Meine Theorie ist die folgende:

Die beiden Photon sind in Wirklichkeit ein und das selbe Photon welches aber an 2 Orten gleichzeitig existiert. Da es das selbe Photon ist ändert es sich natürlich schneller als alles andere da sobald man die Ladungsänderung gemacht hat die Ladung geändert ist bei dem Photon (also auch bei dem selben was aber halt wo anderes existiert). Dies erklär auch warum es keine Strahlung oder änhliches gibt.

Mir ist klar das niemand weiss wie das genau klappt aber würde mich mal interessieren ob man meine Theorie "einfach" wiederlegen kann oder wie ihr sie findet.

Das gleichzeitige Existieren am selben Ort könnte entstehen wenn anstatt ein Photon gespalten wird bei der Erstellung von Verschränkten Photonen ein Photon aus einem anderen entsteht und somit vielleicht dasselbe oder so ist.

Freue mich auf eure Meinungen

Hey habe mit mein couseng am Himmel eine blaue Kugel gesehen die war sehr schnell aber noch sehbar die ist Aufeinmal aufgetaucht Aufeinmal war sie wie von Erdboden verschwunden und dann ist ein sehr lautes Geräusch gekommen

Ist der Tunneleffekt schneller als Licht?

Was meint Ihr?

Hat das Vakuum eine Energie oder Masse (wegen den Vakuumfluktuationen)?

Besteht Licht aus einer Lichtquelle in der Realität auch aus unendlich vielen Strahlen (Strahlenmodell)?

Gibt es Teilchen mit negativer Energie oder Masse?

Wird es für den Menschen jemals möglich sein mit z.b 70-80% der Lichtgeschwindigkeit zu reisen?

(Natürlich vorausgesetzt die Existenz der Menschheit bis dahin).

Es geht darum, dass ich davon ausgehe, dass Photonen nie langsamer als c werden können, auch wenn sie in unterschieldlichen Medien (wei beispielsweise Wasser) deutlich langsamer als mit c voran kommen.

Dass sie nie langsamer als c werden können, und in einem Medium doch langsamer als mit c vorankommen können, liegt meines Wissens daran, dass sie in dem Medium mit den Atomen des Mediums immer wieder interagieren, die Richtung wechseln und daher einen deutlich längeren Weg in Strahlungsrichtung zurücklegen müssen.

Daher braucht ein Photon, das in der Sonne durch Fusion entstand tatsächlich Jahrhunderte, bis es die Sonnen verlässt, und danach dann im Vakuum nur noch 8 Minuten bis zur Erde braucht.

Ist das so richtig, oder werden Photonen in einem Medium tatsächlich langsamer als c, und damit meine ich die eigentliche Eigenbewegung des Photons, unabhängig seiner Bewegungsrichtung.

Hey, ich höre immer, das beobachtbare Universum hat ein Durchmesser von 46 Milliarden… wie kann das sein?

das Universum ist ja geschätzt 13,8 Milliarden Jahre alt. Und das würde bedeuten, dass wir ja nur 13,8 Milliarden Lichtjahre weit sehen können. Als Durchmesser wÄren 27,6 Milliarden Jahre. Wie können wir weiter Sehen als Licht überhaupt schnell ist?

ich denke ich muss da was vertauschen.

z.B. das es einen Urknall gab und das man weiß das sich das Universum immer schneller ausdehnt...

Ich blick da überhaupt nicht durch wie sind solche Erkenntnisse überhaupt möglich?

Kann mal jemand erklären, wieso γ den Winkel 120° hat, ich habe es nach merhmaligem Lesen immer noch nicht verstanden. Für mich wirkt das so: a wird 30° kleiner und γ 30° größer also 90° und nicht 120°.

In der Quantenmechanik gibt es ja dieses bekannte Loch Experiment wo Licht durch geschickt wird und wenn man sie messen will verhalten sie sich nicht mehr Wellen artig.

Besteht Licht aus Photonen? Und sind Photonen wiederum Elektronen? Und kann man zu dem Ganzen auch Teilchen sagen?

Kann man online ein Gerät kaufen welches einzelne Photonen misst?

Wie messen Avalanche Dioden einzelne Photonen?

Also wenn ich mich der Lichtgeschwindigkeit annähre, so tritt ja die Längenkontraktion auf. Kürzt diese dann die Strecke von A nach B, welche dann 0 erreicht bei Lichtgeschwindigkeit, oder nur den Körper, der sich bewegt?
Falls Ersteres der stimmt, woher weiß der Effekt dann, wo Punkt B ist? Du bist dann ja sofort da, aber dazu muss es ja dein Ziel kennen.

Oder liege ich mit der Annahme schon falsch?

LG

Wie erzeugt man einzelne Photonen?

Gibt es ein Gerät mit dem man einzelne Photonen schießen kann und gibt es ein Gerät womit man einzelne Photonen messen kann?

Und seinen Urgroßvater vernichtet. Dann würde man ja gar nicht mehr existieren und könnte also auch nicht in die Vergangenheit reisen, um ihn zu töten. Oder wäre man dann in einer anderen Zeitlinie? Also quasi in einer alternativen Realität. Eine Art Duplikat.

Mond ist viel zu weit oben heute nacht. Normalerweise ist sie so hoch dass man ohne den kopf hoch stellen muss sehen kann.

Wieso ist das so? Hat die erde sich bewegt oder ist mond weiter nach oben gerutscht?

Ich dachte dass erde und mond sich immer in der gleichen umlaufbahn drehen.

Was ist daran genau faul? Kann mond einfach jz die erdumlaufbahn verlassen und wir sehen mond nie wieder?

Hi Leute

Danke für die Antworten auf die letzte Frage wegen der Geschwindigkeit von elektr. Strom. Dabei bin ich darauf gestoßen, dass bestimmte Teilchen etc. Masse (oder eben nicht) haben - und dann kommt die Lichtgeschwindigkeit etc.

Jetzt weitergegrübelt:

• man hat Gravitationslinsen entdeckt (Hubble und das neue Teleskop). Dadurch kann man sozusagen weiter entfernte Objekte vergrößert darstellen (natürlich mit dem Licht, das vor x-Jahren ausgesendet wurde).
• so - jetzt kommt das Licht also von dort und ist ewig lange unterwegs, dabei passiert es eben die entsprechenden Teile des Raumes.

Wo ich im Moment "stecke": meiner Meinung war das Licht (Teilchen/Welle - egal) materie- also masselos, weil es sonst ja nicht die Lichtgeschwindigkeit erreichen könnte.

Mein "Hänger": Ich dachte, Gravitation ist eine Wechselwirkung zwischen Massen.

Wenn Masselos - kein Einfluss der Gravitation. Dann würde es aber den Effekt nicht geben. Muss ich da tiefer in die Theorien von Einstein einsteigen oder sonst wo ?

Bitte einen Hinweis.

Hi Leute

könnt ihr mir einen Tip geben, wie ich an die richtige Info komme? (evtl. reicht auch ein Antwortsatz).

• Licht - ist ja klar - Lichtgeschwindigkeit.
• Schall - auch klar - abhängig vom Trägermedium - da gibt es Tabellen

Wie ist das aber mit der Geschwindigkeit von Strom in einer Kupfer- (oder sonstigen) Leitung ?

Ergänzung:

• wenn ich eine spezielle Taschenlampe baue (theoretisch), die genau ein Photon abschießt, dann kommt am Ziel doch (nach Zeit) dieses Proton an.
• Schiebe ich aber am Anfang einer Leitung genau ein Elektron rein, dann müsste (meiner Meinung nach) am anderen Ende zwar ein Elektron rauskommen, aber nicht das selbe, sondern eben eines, das von innen durch die anderen "angestupst" wird.

Bitte kurze Info. Entweder hatten wir das in der Schule nicht, ich war nicht da oder ich habe es nicht begriffen.

Und wenn ja, mit welcher Geschwindigkeit?

Angenommen ich würde sehr, sehr schnell rennen, sagen wir mit 90% der Lichtgeschwindigkeit und dann eine Pistole abfeuern. Hätte das Projektil dann meine Geschwindigkeit plus seine eigene?

Ich muss ein Referat über die Relativitätstheorie halten. Habt ihr Tipps?

es muss nich unbedingt in die Tiefe gehen. Es reicht wenn ich es spannend und verständlich mache.

Durch den Kernkollaps und die darauffolgende Implosion entstehen Neutrinos, die dem Kern des Sterns entfliehen und die implodierten äußeren Schichten mitreißen. Wie entstehen diese Neutrinos genau und wieso entstehen sie ausgerechnet beim Kernkollaps so sehr.

Kann mir jmd diese Frage beantworten?

Planeten, die wir mit Teleskopen entdeckt haben, könnten ja bekannterweise nicht mehr existieren. Da diese ja mehrere Lichtjahre entfernt sind, würde man mit Lichtgeschwindigkeit sich auf den Weg dorthin machen, reist man dann automatisch auch in die Vergangenheit. Also zu dem Planeten, wie er existiert hat?

Inwieweit sind die Prinzipien der Quantenmechanik mit der allgemeinen Relativitätstheorie vereinbar, und was bedeutet dies für unser Verständnis von Raum, Zeit und Gravitation?

Also Licht ist das schnellste was es gibt aber sind Gedanken nicht schneller den lich braucht ja zum beispiel 8 minuten von der sonne bis zur Erde aber der Gedanke an die sonne ist ja direkt also da vergeht förmlich keine zeit wenn du jetzt daran denkst auf dem Jupiter zu sein bist du mit den gedanken direkt auf Jupiter. Das sollte ja eigentlich selbstverständlich sein aber wenn man google fragt ist licht schneller weil gedanken mit nerver Übertragungen zutun haben oder sind und diese langsamer sind als das Licht. Aber ich brauche keine 8 minuten um mit meinen gedanken bei der sonne zu sein, wäre lieb wenn ihr euer Wissen mal dazu weiter gibt und eure Meinung

Also es ist ja bekannt das nichts Masse haltiges die Lichtgeschwindigkeit erreichen kann aber woran liegt das und wie viel unterschied ist zwischen der schall und Lichtgeschwindigkeit, was wären die Geschwindigkeits Kategorien (Lichtgeschwindigkeit, schallgeschwingkeit und so weiter) und in welche Kategorie würde der Mensch rein hypothetisch gehören wenn die biologischen Faktoren nicht dagegen sprechen würden

Denke schon ne weile darüber nach, habe noch keine Antwort gefunden.

Angenommen man könnte mit lichtgeschwindigkeit oder annähernd lichtgeschwindigkeit um die Erde reisen, würde man diese in ca 0.2 Sekunden umrunden. Während man in dem Raumschiff ist könnte man z.B. kontinuierlich mit einem Menschen auf der Erde kommunizieren, aufgrund der Entfernung (Raumschiff zur Erde) ist dies ja fast in Echtzeit möglich. Wäre man in diesem Beispiel nach einer Reisedauer von ca. 5 Jahren weniger gealtert als ein Mensch auf der Erde und wenn ja, wieso?

Hallo,

1859 gab es ja einen richtig heftigen Sonnensturm. Was war denn da genau auf der Erde? Hat hier alles gebrannt oder wie ist das bei einem Sonnensturm.

Und was würde auf der Erde passieren, wenn es nochmal so einen Sonnensturm geben würde, der aber 60mal so stark ist wie der von 1859?

Danke für die Antworten. :)

Wenn sich der Raum dehnt - staucht sich dann die Zeit?

Die Frage mag sehr absurd klingen, jedoch sieht es wie folgt aus. Ich weiß, dass die Lichtgeschwindigkeit nicht zu überqueren ist, aber ich letztens diese eine Frage gesehen, die ich nicht beantworten konnte:

Wenn man sich in einem Zug befindet, welcher ein Km/h langsamer fährt als die Lichtgeschwindigkeit und man sich im Zug bewegt, ist man dann nicht von Außen betrachtet schneller als Licht? Theoretisch gesehen. Wie lässt sich das erklären?

MfG

Teilchen bewegen sich ja bei Null Kelvin nicht und deswegen ist es der Kälteste Punkt, Aber es müsste doch auch eine Obergrenze geben, da Teilchen sich ja nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit Bewegen können oder kann es doch in die Unendliche gehen?

Beim Zeitreisen vergeht ja die Zeit für den Zeitreisen nur langsamer als für andere. Wie fühlt es sich an, wenn Zeit langsamer vergeht? Wie wirkt sich dies auf Treibstoffverbrauch aus? Würden Zeitreisende dann leben, während ihre alten Bekannten bereits verstorben sind?

Auf der erde mit Lichtgeschwindigkeit reist, hört man dann irgendwas? Denn Schall ist ja langsamer als Licht

Langsam, meine ich.

Gemäß der Relativitätstheorie ist es so dass ich die Welt in zeitlupe sehe während wenn ich hohe geschwindigkeiten zb. 10 prozent der lichtgeschwindigkeit erreiche. Jedoch gleichzeitig soll ich doch in die Zukunft gerreist sein ?

Also muss ich ja die welt nicht in Zeitlupe sondern in alltempo sehen können ? Damit das zusammenpasst?

Andonsten bin ich irgendwie in der falschen welt gelandet. Denn wenn ich mich mit lichtgeschwindigkeit bewege dann sieht der beobachter auf der Erde dass die Uhren bei mir langsammer ticken. Jedoch sehe ich das bei ihm genauso wenn ich zu ihm schaue. Trotsdem soll ich in die Zukunft gereist sein ?

Wo bleiben dann die 100 jahre erlebnis die ich nie gesehen habe? Während ich bloß 1 minute lang im raumschiff wahr und den letzten kometenanschlag auf der Erde so wahrnahm als wenn es 10 minuten gedauert hat obwohl der beobachter auf der Erde selbst den vorgang nur in 1 minute wahrnahm ?

Wie passt das damit zusammen dass nach der 1 minute aufeinmal 100 jahre um sind wenn ich dann zurück auf die Erde lande?

währenddessen

Ich kann mich nicht mehr daran erinnern wann ich das gehört hab aber desto schneller man ist desto langsamer vergeht doch Zeit oder? Und wenn man in Lichtgeschwindigkeit rennt würde die Zeit stoppen ich weiß nicht mehr von welchem YouTube Video ich das letztes Jahr gehört hab aber liegt daran was? Danke im Voraus :)

Wenn ich mich in einem Raumschiff befinde, das fast lichtgeschwindigkeit erreichen kann. Dann habe ich den start knopf gedrückt und nach einer minute ausgeschlatet und schon sind 1000 jahre vergangen obwohl ich nur 1 minute gespürt habe aufgrund der Zeitdilatation. Aber auf der anderen Seite fliege ich an dem Mars vorbei und sehe, dass der Komet extrem lange braucht um anzutreffen. Jetzt passt die beobachtung beider personen nicht mehr zusammen mein Vater hat 1000 Jahre auf den Mars geschaut und alles mögliche erlebt auch den Kometenanschlag. Ich jedoch nur den Kometenanschlag. Und außerdem habe icj in der 1 minute den sprit von 1000 jahren verbraucht die das Raumschiff brauchte um 1000 jahre zu fliegen. Darüberhinaus kam es mir ja nur so vor als wenn 1 minute vergangen wäre. In wirklichkeit sind nur alle prozesse in mir und im Raumschiff langsammer geworden. Dann hat das Raumschiff aber auch nur den Sprit von 1 minute verbraucht. Jetzt passen die Beobachtungen nicht mehr zusammen. Kann mir das einer erklären? Was ist mit Sprit passiert und was mit dem Mars ???

Und wieso sind nun 1000 jahre auf der erde vergangen und meine schon lange meine uhruhrenkel verstorben. Da passt was nicht zusammen

Die Relativitätstheorie basiert darauf, dass Lichtgeschwindigkeit die letzte geschwindigkeit ist die man erreichen kann. Wie kam man auf diese idee?

Wo ist der beweis und wie funktioniert das ?

Wie kriege ich auf Papier ein schwarzen Kreis hin, der auch Licht krümmt und verschluckt aber für Menschen harmlos ist?

das Universum ist 4.6 Milliarden licht Jahre weit und licht ist zweiundzwanzig tausend neunhundert neunundneunzig sieben hundert zweiundneunzig tausend vier hundert fünfen achtzig km pro Sekunde

also wie lang dauert es in der stunde ?

Stimmt das was ChatGPT da gesagt hat?

Warum kann Licht keine Geschwindigkeit von exakt 300.000 Km/s oder mehr erreichen? Licht wiegt ja nichts. Wieso ist es limitiert?

das heißt, postuliert die allgemeine Relativitätstheorie die Möglichkeit einer mehrfachen Lichtgeschwindigkeit?

Gedankenexperiment:

Ich fliege mit doppelter Lichtgeschwindigkeit durchs Universum, allerdings habe ich einen Freund auf der Erde. Wir haben beide drei Uhren: eine normale Uhr, eine Uhr, die auf meine Uhr seine Zeit überträgt und eine Uhr, die meine Zeit auf seine überträgt (ist nicht unwahrscheinlicher als Lichtgeschwindigkeit), würde dann immer eine Uhr schneller (bei ihm, die Uhr, die meine Uhrzeit überträgt) und bei mir die Uhrzeit die seine überträgt langsamer als die anderen Beiden laufen?

Theoretisch sind es ja alle mechanische Geräte, die im gleichen Takt (Sekundentakt laufen) oder?

Das geht bei hohen Geschwindigkeiten ja aus irgendwelchen Gleichungen von Einstein hervor. Ist das einfach nur eine hergeleitete Erkenntnis aus einer Gleichung oder lässt sich das auch irgendwie anschaulich erklären?

Würde dann die Zeit langsamer vergehen und wenn ja, würde dann der Alterungsprozess bei den Lebewesen auf der Erde langsamer fortschreiten?

Wenn ich auf einem Planeten stehe und Folgendes beobachte. Ein Photon kommt auf mich zu. In der Gleichen zeit startet ein Raumschiff, dass sich auf das Photon zubewegt. Bewegen sich dann das Raumschaft und das Phonon relativ zu einander schneller als die Lichtgeschwindigkeit. Wenn nicht dann müsste ich ja als Beobachter sehen wie das Photon langsamer wird oder das Raumschiff könnte garnicht starten.

Wenn zwei Raumschiffe sich mit 50 % der Lichtgeschwindigkeit in die entgegengesetzte Richtung bewegen. Bewegen sie sich dann nicht relativ zu einander mit Lichtgeschwindigkeit?

Und was ist wenn sich ein Raumschiff in die entgegengesetzte Richtung bewegt wie ein Photon. Wenn man nicht schneller als licht sein kann dann müsste ja entweder Photon langsamer werden oder das Raumschiff sich Garnichts bewegen können.

zum Thema Astronomie. Irgend etwas was ihr wissenswert findet. Zum Beispiel zum urknall oder die nachbargalaxie Andromeda, dann in ihrer Mitte ein schwarzes Loch ist,... Oder über die verschiedenen Sterne, rote Riesen braune Zwerge,.. Ich suche nach neuen Themen die mich begeistern, über diese ich mir dann mehr Wissen aneignen möchte :) 🪐

Was meint man mit ,,Erde erreicht"? Welchen Teil der Erde? Ab wann ist das Licht bei uns? In welchem Bereich der Erde?

Wer meine letzten Fragen gelesen hat, hat ja die Frage mit Lichtgeschwindigkeit und Zeit mitbekommen.

Nehmen wir an ich reise mit einer hohen Geschwindigkeiten aber langsamer als Lichtgeschwindigkeit. Die Zeit, sagen wir in Zug, verläuft langsamer als draußen. Heißt also ich kriege weniger Zeit mit als Leute draußen.

Wenn ich jetzt 3 Jahre lang fahre, kommt es mir vor wie 3 Jahre, aber außen wie 5 Jahre vielleicht.

So da noch eine Ergänzung, Photonen reisen mit Lichtgeschwindigkeit. Wie im Beispiel heißt das doch, dass bei Lichtgeschwindigkeit nahezu keine Zeit vergeht. Heißt während ich vlt 10 Sekunde Reise könnte außen 20 Jahre vergangen sein (ich weiß Grade nicht wie stark die Zeitdilatation bei Lichtgeschwindigkeit ist laut meiner Recherche vergeht garkeine Zeit)

Die Person im Zug kriegt weniger Zeit mit als außen, wenn jetzt im Zug garkeine Zeit vergeht wie meine Recherche. Heißt das nicht das nie eine Sekunde vergeht für den Reisenden. Für den Reisenden ist dann ja jede Distanz gleich lang.

Bei meiner letzten Frage meinte man für den Reisenden vergeht die Zeit normal wie außen nur man altert nicht. Aber das stimmt ja nicht, die Uhr als Beispiel bleibt ja auch stehen und alles was für den reisenden passiert muss langsamer sein als außen. Für den Reisenden fühlt es sich normal an aber die Zeit ist kürzer als außen.

oder wie schnell?

hallo,

aus einsteins spezieller relativitätstheorie lässt sich ableiten, dass die betrachtungspunkte aller (theoretischen) beobachter gleichermaßen valide sind und dass infolgedessen mein "jetzt" ein anderes ist als das "jetzt" von jemand anderem.

ich verstehe das allerdings noch nicht so richtig. könnte man nicht sagen, dass "jetzt" der zeitpunkt ist, in dem die information von etwas quasi "ausgelöst", unabhängig davon wann sie mich erreicht? also wenn ich z.b. sterne beobachte, bin ich mir ja bewusst dass diese sterne nicht "jetzt" da sind, sondern dass die information einfach nur erst jetzt bei mir ankommt. Warum soll mein betrachtungspunkt dann noch valide sein?

Wie bzw kann man dir Zeitdilatation oder den Einfluss von Masse auf die Zeit eines Objektes berechnen ? Ich meine nicht die spezielle Formel t*wurzel(1-…) sondern eben für beschleunigungen/masse

Eine Frage zu Physik, und zwar, das Licht ist ja unglaublich unglaublich schnell. Und es Dauert ja ungefähr 2.5millionen Lichtjahre von Andromeda bis zur Erde. ABER, ich habe halt mal gehört, dass es nur für uns 2.5millionen Jahre dauert, aber für das Licht dauert es nur null Sekunden (?)

Das wär jetzt halt meine Frage, ob das Licht an sich null Sekunden braucht um eine Strecke zurück zu legen, es für uns aber so lange braucht.

Für mich hört sich das ganz schön paradox an, aber es zerreißt mein Kopf und ich möcht jetzt endlich Gewissheit haben.

Bitte keine sinnlosen antworten, danke :)

Hallo zusammen,

Kleines Gedankenexperiment: Wir nehmen mal an, Wurmlöcher würden tatsächlich existieren. Rein theoretisch könnte es sie ja geben. Jetzt erfinden die Menschen ein Raumschiff, womit sie nahe der Lichtgeschwindigkeit kommen. Jetzt fliegt man mit dieser Geschwindigkeit durch das Wurmloch, was ja rein theoretisch als Abkürzung innerhalb des Universums funktioniert. Reist man dann schneller als das Licht von A nach B? Falls ja, wie passt das mit der Relativitätstheorie zusammen? Falls nein, wieso nicht? Was übersehe ich?

Lichtgeschwindigkeit sagt ja nicht nur die Geschwindigkeit von Licht aus sondern auch die Grenze die im Universum erreicht werden kann.

Das heißt doch das sich auch Zeit mit 300.000km/s durch den Raum bewegt oder?

Das heißt ja das die Zeit stillstehen würde sobald man Lichtgeschwindigkeit erreicht oder liege ich falsch?

Dazu aber 2 fragen.

1. Wenn ich mit Lichtgeschwindigkeit reise würde die Zeit für mich ja stillstehen. Wenn ich jetzt 60 Lichtjahre reise, sollte ich ja 60 Jahre gereist sein, ich bin aber keine Sekunde älter weil die Zeit stillsteht, währendessen alles andere um 60 Jahre älter ist oder? Wie merke ich aber das die 60 Jahre vorbei sind? Vergeht die Zeit für mich gefühlt gleich nur ich sehe es nicht auf einer Uhr oder bei mein körperlichen aussehen?

2. Wenn ich mit überlichtgeschwindigkeit reise (was Physikalisch unmöglich ist, aber jetzt nur so annehmen), würde die Zeit für mich rückwärts laufen?

Wenn ich darüber nachdenke ergibt es kein Sinn für mich, ich denke mehr das ich die Zeit einhole. Sozusagen ich bin in der Zukunft dann, einen Zeitpunkt den Zeit noch nicht erreicht hat. Ich bin in der Zukunft aber die Zukunft existiert ja nicht, also existiere ich nicht. Ich Verschwende dann und sobald ich bremse tauche ich wieder auf weil mich Zeit wieder einholt.

Ich bin nicht allwissend über Physik was niemand ist, aber ich weiß viel zu wenig und möchte viel mehr wissen, weswegen ich auch Physik studieren will. Wenn ich falsch liege, komplett falsch, dann korrigiert mich bitte und ergänzt Sachen damit ich mehr erfahren kann.

Danke im vorraus!

Mit welcher Geschwindigkeit breitet sich das Dunkel aus?

Es wird ja zurückgedrängt aber wenn Licht "verschwindet", wie schnell bewegt sich die Dunkelheit zurück in dem einst erleuchteten Raum?

Heute nacht ist der mond sehr in der höhe. Gestern war er noch flach also musste meinen kopf nicht so hoch stellen.

gestern war er auch auf der anderen seite.

laut nasa dreht sich der mond mit erde das ist ein bullshit. Da ändert sich alles.

Ich wolte fragen ob der, mond weiter weg ost oder italien ??? Wurde das lestens gefragd von mitarbeiter !

Danke

Was würde passieren wenn zwei schwarze löcher kollidieren hoffen wir mal das es größer wird. Und immer weiter Planeten zu Sternensystemen zu Galaxien verschlingt und irgendwann das ganze Universum verschlungen hat aber es kann doch Milliarden jahre dauern weil schwarze löcher bestehen ja auch vermutlich aus einem Bild der Dunkelheit die ja auch nicht schneller als Licht sein kann. Da Licht das schnellste ist. Also wenn ein schwarzes Loch das Universum verschlingt ( denken wir mal Multiversen gibt es nicht ) hat es dann extrem viel Zeit und Raum und das könnte doch dann Energie und die Fähigkeit dann ein neues Universum zu erstellen. Jetzt meine Frage. Also ich denke das es funktionieren würde ,wenn ein schwarzes Loch nach einer Zeit klick machen würde und einfach statt Sachen verschlingen würde einfach das Gegenteil machen würde also es erstellt Materie. So wie nh Art pseudo Gott.

Jetzt meine Frage funktioniert das oder ist das nur theoretisch oder ist die Vermutung das schwarze löcher nicht immer schwarze löcher bleiben sondern auch zurück gehen können und gar nicht mehr existieren würden dann oder sie dann Materie kreieren. Oder ist die Zeit und Raum Brechung so groß daß es einfach dann wenn ein schwarzes Loch alles verschlungen hat nur das schwarze Loch gibt und das für immer und ewig und nichts kann es stoppen.

M/13

Am Ende dauert es ja eh auch Milliarden von Jahren da schwarze löcher ja auch nicht in 1 Sekunden einfach mal alles verschlungen hat also alles nur Theorie die wahrscheinlich viele Fehler hat

Wenn man dich sagt, dass sich alles Gleichzeitig im Raum als auch in der Zeit bewegt, und die Zeit immer langsamer wird, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit nähert bis sie schlussendlich still steht, warum wird Lichtgeschwindigkeit dann nicht als unendlich anerkannt, schließlich soll man sie ja auch nicht überschreiten können.

Nach der Vorstellung, sind Prinzipien wie Distanz/Dauer (Km/h) nichtegr anwendbar, da man sich ja nur noch im Raum bewegt.

Wenn ich also von der Erde zur Sonne fliege, vergehen für den Beobachter zwar 8 Minuten, ich jedoch bewege mich nur noch im Raum, und bin somit "sofort" da - schließlich vergeht für mich keine Zeit.

Wie ist das also?

Oder lässt sich das mit der Mathematik nicht vereinbaren?

Hallo. Ich frage mich, ob das Licht eine Pause braucht. Ich meine wir Menschen brauchen auch eine Pause, wenn wir uns viel bewegen. Und das Licht bewegt sich ja mit 300.000 km pro Sekunde durch das All. Nach ein paar Stunden muss das Licht ja auch müde sein, weil es sich ja so viel bewegt. Macht das dann eine Pause, deswgen braucht es auch 8 Minuten von der Sonne zur Erde. Weiß da jemand was darüber? Hab im Internet nichts dazu gefunden.

LG Martin

Ich verstehe das Konzept nicht mal zur Hälfte..

Die Erde bewegt sich um die Sonne, das Sonnensystem bewegt sich um das Zentrum der Milchstraße und die gesamte Milchstraße bewegt sich wiederum um einen anderen Mittelpunkt (wo ist hier eigentlich die Grenze?). Alles natürlich mit einer gewissen Geschwindigkeit, weshalb die Erde sich dementsprechend schnell bewegt.

Wenn man jetzt einen Test auf der Erde mit Laser in zwei entgegengesetzten Richtungen macht, kommt die selbe Lichtwellenlänge heraus. Sorry Leute, das kann man natürlich wesentlich fachspezifischer beschreiben. Mich würde außerdem dieser Test mit unserer Sonne als emittierendes Objekt interessieren. Sie dürfte ihr nach vorn strahlendes Licht vor sich "herschieben"? Aber anscheinend ja nicht!*

Ich möchte nun wissen, weshalb hier kein Unterschied ist. Derjenige, welcher diesen Versuch mit dem Laser bestätigt hat, spricht in diesem Kontext die Relativität an. Genau hier springt auch meine Faszination an. Bitte erklärt mir das jemand.

Liebe Grüßeee

*Wow, ich glaube ich bekomme bei diesem Gedankenexperiment gerade eine greifbare Vorstellung von Relativität. O.O

Hi Zusammen!

Wieviel Prozent Licht dringt durch die ruhige/glatte Wasseroberfläche, wenn die Lichtquelle IM Wasser sitzt und aus dem Wasser heraus leuchtet?

Ist das vergleichbar mit einer Lichtschutzfolie, die nur ca 60% Licht hindurchlässt?

Danke euch:)

Wenn der Weltall lautlos ist, weil sich kein Schall ausbreitet, wie können wir Geräusche Empfangen (z.B. von Planeten, wie es ja einige Aufzeichnungen im Netz gibt)?

Ich habe hier zwei neodym Magnete, wenn ich den einen in Richtung des anderen bewege spüre ich eine abstoßende Kraft, ist diese Übertragung ohne Zeitverzögerung?

Ich meine von so ne Lampe so schwarz halt versteht ihr was ich meine?

Also schon immer, die entwickeln sich auch gleich oder mit wenig unterschied zu uns.

Wie stark würde das alles verändern ?
Selbst wenns den planeten gäbe könnten wir nicht einfach drauf los und sie angreifen mit hunderten Billig Raketen da was los schicken, sie sind wie wir dann mit atomwaffen ausgestattet.

warum sollten wir überhaupt mit ihnen krieg anfangen. Vielleicht handelt man usw.

was ist eure theorie.

Auf die entfernung will ich mich nicht beschränken, wäre interessant wenn es nur so weit wie zum mond wäre und einmal so wie bis zum mars oder weiter.
aber wäre erreichbar sag ich mal.
keine milliarden lichtjahre entfernung

Eine Uhr bewegt sich mit v = 0,6c nacheinander an zwei ruhenden, synchronen Uhren vorbei. Als sie an der ersten Uhr vorbeifliegt, zeigt die bewegte Uhr 2 Sekunden und die ruhende Uhr 3 Sekunden. Als sie an der zweiten Uhr vorbeifliegt, zeigt diese gerade 8 Sekunden. Welche Zeit wird in diesem Moment auf der bewegten Uhr angezeigt? Meine Lösung wäre 6,4sekund stimmt es ?

Wenn ich mit Lichtgeschwindigkeit reisen würde in einem Raumschiff und ich würde mit einem Freund welcher auf der Erde ist Videochatten (angenommen das würde funktionieren), würde ich dann meinen Freund in Zeitraffer altern sehen wenn er einfach die ganze Zeit da sitzen würde? Rein Theoretisch.

Habt ihr gewusst, dass der Mond die ganze Zeit auf die Erde fällt, allerdings nie trifft und sich dabei nuch von der Erde entfernt (Allerdings fast gar nicht). Weiß jemand von euch wie das geschieht oder Kennt sich damit aus?

Die Frage mag jetzt zwar zunächst etwas unlogisch klingen, weil die Relativitätstheorie dagegen spricht und die maximal mögliche Geschwindigkeit in jedem Bezugssystem nun mal Lichtgeschwindigkeit ist was ich auch nicht bezweifle.

Viel mehr ist aber meine Frage so zu verstehen, dass die Definition der Maximalen Geschwindigkeit als Lichtgeschwindigkeit nicht etwa nur an der Definition von Geschwindigkeit an sich geschuldet ist?

Als Beispiel dazu betrachten wir ein Raumschiff welches von der Erde aus zum nächsten Stern Proxima Centauri reist. Es hat dabei im Bezugssystem der Erde eine Geschwindigkeit nahe c.

Die Zeitdilatation führt nun dazu, dass der Beobachter auf der Erde feststellen würde, dass an Bord des Raumschiffs die Zeit beinahe still steht.

An Bord des Raumschiffs würde aufgrund der Längenkontraktion die Strecke zu Proxima Centauri hingegen nahe 0 werden. Anders gesagt für die Person an Bord des Raumschiffes ist die Ankunft beinahe instantan und er ist dabei kaum gealtert. Das ist auch konsistent mit der Beobachtung auf der Erde.

Wenn man nun die Geschwindigkeit aus Sicht des Raumfahrers klassisch errechnen würde wäre er für sich aus gesehen beinahe unendlich schnell gewesen.

Für die Personen auf der Erde vergehen bis zur Ankunft aber natürlich die etwa 4 Jahre die man mit Lichtgeschwindigkeit zu dem Stern brauchen würde (Zwillingsparadoxon).

Nehmen wir nun eine Beschleunigung hinzu so müsste das Raumschiff beliebig lange beschleunigen um beliebig nahe der Lichtgeschwindigkeit zu kommen aus dem Bezugssystem der Erde und die scheinbare Beschleunigung nimmt dabei ab.

Der Raumfahrer selbst hingegen würde hingegen, in seinem System, für die Reise eine konstante Beschleunigung erfahren. Aus klassischer Sicht würde er also auch hier für sich betrachtet beliebig schnell werden.

Was natürlich auch wieder konsistent mit dem oben Genannten ist.

In keinem dieser Beispiele wird lokal relativistisch die Lichtgeschwindigkeit erreicht oder übertreten. Die Unterschiede ergeben sich dann wenn man das ganze am Ende wieder klassisch betrachtet.

Der Grund warum ich eigentlich diese Frage anstoße ist eher, ob so eine Begründung dazu geeignet wäre für Laien so Dinge wie die Reisezeit zu anderen Sternen mit hohen Geschwindigkeiten zu erklären. Da ich es so anschaulicher finde. Viele Stoßen sich am Ende mit der Zeitdilatation oder ähnlichen diese Analogie würde es aber meiner Meinung nach etwas leichter erklärbar machen.

Nehmen wir mal an, wir sind in einem Raumschiff, das mit halber Lichtgeschwindigkeit fliegt. Nun haben wir eine Beleuchtung in unserem Raumschiff, die natürlich Photonen aussendet, die mit Lichtgeschwindigkeit fliegen.

Aber diese Lichtgeschwindigkeit ist ja absolut, das bedeutet, das die Photonen trotz der zusätzlichen Bewegung durch das Raumschiff keine 1,5-fache Lichtgeschwindigkeit drauf haben.

Wird das Licht dann einfach gestaucht und wir haben durch den Dopplereffekt einfach eine blaue Beleuchtung in unserem Schiff? Oder was würde passieren?

Ich frage mich warum Quarks Masse haben Und woraus sie bestehen? Masse bedeutet doch nichts anderes als die Fähigkeit, Raum und Zeit zu beugen oder nicht? Deswegen ziehen sich Körper an. Aber wenn ja, was bewegt sie dann dazu? Quarks sind Elementarteilchen mit bestimmten Eigenschaften aber warum haben Sie diese Eigenschaften?

Also, ich Reise weit weg, schneller als LG, und beobachte mit einem Teleskop die Erde.