Wie lange überlebt ein Soldat im Krieg je nach Waffengattung. Sind die Zahlen glaubhaft?
Natürlich im Gefecht was denn sonst
27 Stimmen
13 Antworten
Bei den Russen ist die Zeit noch sehr viel kürzer bemessen. Im Westen werden die Soldaten nicht in den Fleischwolf geschickt.
Der Kampf ist nicht in jeder Stadt gleich, aber überall werden die russischen Soldaten in den Fleischwolf geschickt. Außer natürlich dort, wo man Nordkoreaner in den Fleischwolf schicken kann.
Die werden aber nicht in den Fleischwolf geschickt. Deshalb sterben sehr viel weniger Ukrainer.
Man weiß die ungefähren Verluste nicht auf beiden Seiten
Die lassen sich ganz leicht ausrechnen. Auf dieser Seite kannst du die Verluste an Fahrzeugen sehen. Allerdings nur die Fahrzeuge, für die es einen Fotobeweis gibt. Alle anderen verlorenen Fahrzeuge werden nicht gezählt. Die Dunkelziffer ist also weit höher. Da kannst du selbst ausrechnen, wie viele Männer die Russen verloren haben und wie viele die Ukrainer. Denn diese Fahrzeuge waren ja nicht leer.
Wenn man ohne Ausbildung an die Front geschickt wird, dann ist Überlebenschance ziemlich gering.
Ein 48 Jähriger Russe hatte sich freiwillig gemeldet. Bei seinem ersten Einsatz fiel er.
Das war 12 Tage nachdem er den Vertrag unterschrieben hat.
Davon war er noch drei Tage unterwegs zu seinem Einsatzort.
Er hatte keinerlei Erfahrung, war noch nie beim Militär.
Das ist eine westliche Seite....
Und wenn das wirklich so wäre, dann hätten die einfach überall die wahrheit gesagt, man sieht aber fast kaum realistische zahlen der opfer beiderseiten, nehmen wir an es stimmt das ukraine viel weniger opfer haben, dann hätten die nichts dagegen es einfach zu sagen, die ukraine erzählt aber unrealistische zahlen wie das 40 Tausend ukrainische Soldaten gestorben sind
Es gibt auch Ukrainer die ohne Ausbildung an die Front geschickt werden, weil Ukraine schnell neue Soldaten braucht, es gibt auch Russische Soldaten die Monate lang in der Ukraine überleben und dann lebend wieder nach Russland kommen.... hättest du das gedacht?
Das ist eine westliche Seite.... Ja, aber sie legt Beweise vor. Fotos und Videos, mit Daten und Zahlen. Das ist keine russische Propaganda, in der nur Lügen erzählt werden.
Es gab ukrainische Soldaten die nur 14 Tage Ausbildung hatten. Die wurden 24 in der Region Charkiw eingesetzt, und hatten hohe Verluste zu verzeichnen. Mitte 24 hat man die Ausbildung auf mehr als 3 Monate erhöht.
In Frankreich wurde eine ganz Artilleriebrigade über mehrere Monate ausgebildet.
Das ist mit den russischen Soldaten nicht zu vergleichen.
Aber die Ukraine ist nicht der Westen. Die kommt aus der selben sowjetischen Schule wie Russland.
Die Ukrainer sind keine besseren Menschen als die Menschen anderswo.
Sie sind militärisch deutlich besser ausgebildet als die Russen und sie werden nicht einfach verheizt.
Sie werden auf der Straße eingefangen und direkt an die Front geschickt.
Oder nach Russland, um Züge entgleisen zu lassen, aber das sind wohl die Freiwilligen vom der Brigade Bandera..
Kinder zu töten? Ich weiß ja nicht, also, mir gefällt es nicht.
Aber wenn du das meinst:
"Sie (die Ukrainer) werden auf der Straße eingefangen und direkt an die Front geschickt" - wer bin ich, dir widersprechen zu wollen.
Stimmt! Die Russen töten viel zu viele Kinder in der Ukraine! Das muss aufhören!
Ich rede von den russischen Kindern in dem Zug letzte Nacht, aber du hast recht, anders als andere will ich nicht zwischen guten und bösen Kindern unterscheiden:
Auch ukrainische Kinder sind Opfer!
Das sowieso, ist augenärztlich bescheinigt. Aber nicht nur ich, oder tun dir die russischen Kinder leid? Es sind die gleichen Kinder wie auf der ukrainischen Seite, du würdest gar keinen Unterschied sehen!
Ich sehe auch keinen Unterschied bei den Kindern. Aber ich kann Recht von Unrecht unterscheiden. Du anscheinend nicht.
Und was findest du dann "gut und richtig"?
Das: "Kinder zu töten? Ich weiß ja nicht, also, mir gefällt es nicht."
oder das: "Sie (die Ukrainer) werden auf der Straße eingefangen und direkt an die Front geschickt"
Tut mir leid, wenn ich zwei Informationen in einen Satz zusammen fasse, natürlich erschwert das die Verständigung!
Sag ich doch! Du kannst nicht zwischen Recht und Unrecht unterscheiden. Du kramst einen Einzelfall hervor, anstatt dich gegen Putins Angriff zu stellen.
Weil man Putins Hubschrauber verfehlt hat, tötet man eben ein paar Zugreisende?
Nicht meine Moral.
Und Monika Bachmeier habe ich auch abgelehnt!
Aber nun sage mir, was findest du gut und richtig? Ich will nicht glauben, das du den Tod russischer Kinder "gut und richtig" findest!
Warum stellst du dich nicht auf die richtge Seite? Warum stehst du weiter hinter Putin, dem Angreifer und der Ursache dieses Krieges?
Welches ist die richtige Seite?
Die, die keine Kinder tötet, also gibt es in diesem Krieg nur falsche Seiten.
Genau das habe ich gemeint. Du kannst Recht nicht von Unrecht unterscheiden.
Und was ist die Ursache dieses Krieges? Der Wunsch der ukrainischen Maidan-Putschisten, die Nato bis an die russische Grenze vorrücken zu lassen, ihr Hass gegen alles Russische und ihre offen rassistischen Vernichtungsphantasien gegen die Russen als solche, , einschließlich ihrer russischen Mitbürger in der Ostukraine, die seit 11 jahren bombardiert werden, oder die jahrzehntelange Vernachlässigung und Ausbeutung der Ostukraine, oder die Strafexpeditionen gegen dagegen revoltierende Ostukrainer, oder mein Aktiendepot, oder am Ende wirklich Putin...? Ich weiß nur, eine einzige Antwort gibt es nicht.
Du hast jedenfalls nicht genug Einblick, möchte ich meinen, um eine letztgültige Antwort zu haben.
Du meinst, die Ukraine ist gut, und Russland ist böse, ich finde das zu einfach gedacht.
Auch das hast du nicht begriffen. Die Ursache war die Machtgier eines Despoten. Es ging ihn überhaupt nichts an, was in der Ukraine geschehen ist.
ihr Hass gegen alles Russische und ihre offen rassistischen Vernichtungsphantasien gegen die Russen als solche, , einschließlich ihrer russischen Mitbürger in der Ostukraine, die seit 11 jahren bombardiert werden, oder die jahrzehntelange Vernachlässigung und Ausbeutung der Ostukraine, oder die Strafexpeditionen gegen dagegen revoltierende Ostukrainer, oder mein Aktiendepot, oder am Ende wirklich Putin...?
Das ist schlicht dumme Russenpropaganda, nicht wert, auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden.
Wenn nur Putins Machtgier den Ausschlag gegeben hätte, hätte er früher mehr getan.
Und wenn es ihn nichts angeht: warum gleich haben wir Serbien bombardiert, um den Kosovo zu separieren? Was geht uns der Kosovo an?
Oh, das hat er. Er hat der Ukraine die Atomwaffen abgeschwatzt und ihr dafür ewigen Schutz versprochen. Wie der aussieht, kannst du dir heute ansehen.
Erstens hatte die Ukraine keine Atomwaffen, die gehörten der Sowjetunion, zweitens war da noch der besoffene Jelzin an der Macht, und drittens bin ich sehr froh, da ich weiß, die Ukraine hätte Atomwaffen auch eingesetzt, wenn sie welche hätte. Ich kenne mich mit Russen und Ukrainern ganz gut und aus eigener Erfahrung aus.
Lebt eigentlich der letzte legitime ukrainische Präsident Janukowitsch noch geschützt in Russland?
Du kannst Recht nicht von Unrecht unterscheiden. Sonst würdest du nicht so einem Lötzinn verzapfen.
Du beharrst weiterhin darauf, dass du wüßtest, was Recht und was Unrecht ist.
Gut, dann tue es, nachdem du dich informiert hast. Möglichst aus verschiedenen Quellen, nicht nur aus einer!
Bis dahin wünsche ich dir einen gesegneten Sonntag.
Nicht ich bin es, der hier Propaganda vom Stepel lässt. Und deinen Segen, den kannst du dir in die Haare schmieren. Darauf verzichte ich.
Ich hoffe doch, nein! Wie unfreundlich kannst du den sein?
Laut der Grafik wäre dann der Krieg spätestens nach 10 Tage vorbei, weil ja alle tot sind.
200000 sind schon viele, aber das kann ggf hinkommen - dabei sehe ich aber sowas wie den 2. Weltkrieg wo Frankreich gegen Deutschland im heftigen Gefecht waren zb
Ich vermute stark das hier Kontext fehlt. Also vermutlich Überleben nach Kontakt mit dem fein oder im Kriegsgebiet.
Denke das ist generell Absichtlich falsch uund überzogen dargestellt
Russische Propaganda bzw. Werte für russische Soldaten an der Front.
Demnach wäre nach nicht mal 10 bis 14 Tagen die gesamte Infanterie einer Armee fast völlig ausgelöscht, und zwar sämtlich durch Todesfälle? Man müsste also pro Jahr zwei Dutzend mal die gesamte Infanterie ersetzen? Wer verbreitet denn so einen Unfug?
Das ist nicht wahr was du sagst, es kommt immer drauf an wo die kämpfen, der Kampf ist nicht in jeder Stadt gleich