Wie findet ihr die Remigration-Idee von Alice Weidel (AfD)?

Die Überlegungen Weidels sind nicht verkehrt, aber unzureichend. Sie versucht, plakativ gesprochen, dem Brand des eigenen Hauses dadurch zu entkommen, dass sie sich in die Badewanne legt. Richtiger wäre es, das Feuer zu löschen.

Das heißt konkret, die Migrationsursachen abstellen. Dazu müsste man die Herkunftsländer mit nachhaltiger Entwicklungspolitik unterstützen. Also keine „Entwicklungshilfe“ an korrupte Diktatoren, die sich mit den Geldern ihre Paläste ausbauen, sondern vielmehr Aufbau neokolonialer Strukturen in denen idealistische Europäer, gemeinsam mit den fähigen Leuten vor Ort an der Erschließung der landeseigenen Schätze und dem Aufbau von Industrien in Afrika arbeiten, die von den Afrikanern auch gehalten werden können – also mit vereinfachter Technologie, die verstanden und reproduziert werden kann, es wäre ja illusorisch zu glauben, die Afrikaner könnten denselben High-Tech halten wie wir Westler oder die Ostasiaten dies können.

Man könnte daraus eine Art neokolonialen Wettbewerb machen: Der europäische Staat, das am meisten für die Entwicklung eines afrikanischen Landes tut, sichert sich das Recht, der bevorzugte Handelspartner desselben zu bleiben, was eine Win-Win-Situation ist für das jeweilige europäische und afrikanische Land. Endziel muß eine nachhaltige Senkung der Geburtenrate der "Dritten Welt" sein, welche ja die Wurzel aller Übel der Masseneinwanderung ist, welche heute droht, Züge einer neuen Völkerwanderung anzunehmen. Wenn Afrika halbwegs stabilisiert ist, sollte eine Geburtenrate von weniger als 2 Kindern je Frau (wie bei uns) durchaus realistisch sein. Dazu müssten aber auch die Frauen in Afrika "befreit" werden, d. h. traditionell-patriarchalische Strukturen eliminiert und auch dort neue Formen "sexueller Selbstbestimmung" oder neue Ehemodelle nach westlichem Vorbild eingeführt werden. Was wir brauchen, ist ein progressives, feministisches und schwules Afrika! Die katholische Kirche, die dort Pille und Kondom zu verbieten versucht, muß aus Afrika entfernt werden.

Alice Weidels innenpolitischen Vorschläge sind als erster Schritt aber in Ordnung. Ich würde grundsätzlich Sozialleistungen für „Flüchtlinge“ streichen und zudem kein Kindergeld für Sozialhilfeempfänger genehmigen. Wenn die Zugfaktoren wegfallen, im Haus also, um auf meine Metapher zurückzukommen, die Böden voll sind von überlaufenden Waschbecken, so kann sich das Feuer zunächst nicht mehr weiter ausbreiten. Die Remigration kann auf breiter Basis aber erst dann erfolgen, wenn das gewisse menschenwürdige Grundniveau auch auf dem schwarzen Kontinent wieder hergestellt ist und somit auch die Schubfaktoren eliminiert sind.

Im Falle der Migration aus von den USA oder Islamisten destabilisierten mohammedanischen Staaten liegen die Dinge noch etwas anders. Hier müssten die USA verpflichtet werden, den Schaden, den sie angerichtet habe, wieder gut zu machen. Leider haben wir in Deutschland keine Druckmittel gegenüber den USA und selbst können wir das Ganze nicht wieder aufbauen. Am realistischsten wäre es wohl noch, Druck auf superreiche islamische Länder wie Saudi Arabien oder die VAR aufzubauen, die billige Arbeitskräfte eigentlich gut gebrauchen könnten, diese aber nicht nehmen, weil sie Kriminalität befürchten. Die USA als Urheber von so viel Chaos in der mohammedanischen Staatenwelt wären zu ächten und dies müssen wir Europäer auch den Moslems glaubwürdig vermitteln, damit diese ihr oft sehr primitiv-einseitiges Feindbild „der Westen“ oder gar „die bösen Weißen“ durch eine differenziertere Betrachtung ersetzen und erkennen, dass nicht Europa, sondern die USA ihr Feind sind.

Letztlich wird es eine Remigration natürlich geben und es liegt zumindest teilweise auch an uns, diese möglichst seriös und human zu gestalten.

Hier ab Minute 21.

https://youtu.be/Z5wslc9jp1s?si=NRPxj31VZCDTVTme

Solange es Richter gibt die so entscheiden kann man Abschiebungen im großen Stil vergessen.

Und den Ausreisepflichtigen das Geld streichen und zu hoffen sie gehen dann freiwillig halte ich für brandgefährlich. Mittellose Menschen können a) nirgendwohin reisen und sind b) zur Kriminalität bereit.

Ich erinnere mich noch daran, wie mir vor einigen Jahren auf Plattformen wie GuteFrage häufig gesagt wurde: „Keine Sorge, die Flüchtlinge werden jetzt aufgenommen und müssen bzw. werden natürlich zum allergrößten Teil das Land wieder verlassen.“ Weiter hieß es oft: „Das ist alles zeitlich begrenzt, du brauchst dir keine Gedanken machen.“

Heute jedoch scheint der Versuch, solche Aussagen oder Ideen umzusetzen, als rechtsextremes Gedankengut eingestuft zu werden. Es wirkt, als wäre es inzwischen völlig inakzeptabel, diese Perspektive auch nur zu diskutieren. Stattdessen hat sich die Politik immer stärker nach links verschoben, was Themen wie Migration, Integration und gesellschaftliche Öffnung angeht.

Es geht nicht um die Ausländer die Deutschland zu ihrer Heimat gemacht haben sondern um die ilegaelen und Kriminellen und das ist nicht verkehrt und dismal kommen die auch nicht wieder.

Es wird sicherlich nicht alles umsetzbar sein. Das dürfte auch Frau Weidel klar sein. Über ihre Vorschläge sollte im Bundestag diskutiert werden, anstatt die AfD immer nur auszugrenzen und als böse zu diffamieren.

Letztendlich haben die Politiker aller Parteien keine Ahnung, wie sie das Problem Migration in den Griff kriegen sollen. Sie haben viel zu lange abgewartet und alles laufen lassen, bis es ihnen über den Kopf gewachsen ist. Jetzt braucht es eine gewisse Härte, um grundlegend etwas zu ändern. Wenn es nicht bereits zu spät dafür ist...