Reich ist nicht der, der am meisten hat, sondern der am wenigsten braucht?

Stimme ich zu 59%
Stimme ich nicht zu 41%

29 Stimmen

11 Antworten

Stimme ich nicht zu

Reich bedeutet buchstäblich, mehr zu haben, als man braucht. Ich würde sogar sagen, es ist alles, was darüber hinausgeht.

Woher ich das weiß:Hobby – Vor und nach der Wahl sind inäqual!
Stimme ich zu

Das wusste schon Meister Yoda

die Furcht vor Verlust ein Pfad zur dunklen Seite ist. Enge Bindung führt zu Eifersucht der Schatten der Raffgier das ist. Dich darin üben du musst los zu lassen alle Dinge von denen du fürchtest sie zu verlieren.

Brotkorn13  30.01.2025, 18:16

Man sollte nicht auf den Meister eines so korrupten Ordens wie den der Jedi hören, es gibt eine Grund warum diese nicht dazu in der Lage waren, den Aufstieg des Faschisten Palpatins vorherzusehen oder zu stoppen.

#StoptheJediPropaganda

wickedsick05  30.01.2025, 18:20
@Brotkorn13
es gibt eine Grund warum diese nicht dazu in der Lage waren, den Aufstieg des Faschisten Palpatins vorherzusehen oder zu stoppen.

Das Drehbuch....

Stimme ich zu

yup. erst wenn du teilen kannst, bist du reich. wieviel oder wenig das auch sein mag

Stimme ich nicht zu

Reich ist nicht der, der am wenigsten braucht, sondern der, der mit dem glücklich ist was er hat.

Und natürlich ist es schon so, dass diejenigen, die nicht viel brauchen, um glücklich zu sein, es einfacher haben, da sie nicht so viele eventuell lästige Arbeiten vollbringen müssen, um sich viele Dinge zu leisten durch die sie erst glücklich werden.

Stimme ich nicht zu

Wer ist reich, die person die nichts braucht, aber auch nichts hat? Oder die, die zwar viel bedarf, aber auch viel hat?

Für die erste Person "reicht" es vielleicht aus.
Aber die andere Person hat.

und ein Mangel an Gesundheit ist natürlich eine Armut - aber bedarf diese person mehr Gesundheit als jemand der vollständig gesund ist? Oder kann die gesunde Person ihre Gesundheit einfach wegwerfen - bedarf sie es denn nicht?