MANOVA?

Bei der Durchführung einer mehrfaktoriellen MANOVA ( 3 AV, 4 Faktoren mit je 3 Faktorstufen) haben sich laut SPSS-Output "multivariate Tests" alle Faktoren außer einem als signifikant herausgestellt.

Schaut man sich die danach von SPSS angezeigten Tests der Zwischensubjekteffekte an, war es so, dass Faktor 1 einen signifikanten Haupteffekt auf eine der AV ausgewiesen hat, nicht jedoch auf die anderen beiden. In der grafischen Darstellung gibt es hierbei aber kaum Unterschiede zwischen den einzelnen AV, so dass man eigentlich einen signifikanten Haupteffekt auch auf diese AV annehmen müsste. Wenn man separat eine einfaktorielle ANOVA berechnet (mit post-hoc Tests und Korrektur des Signifikanzniveaus nach Bonferroni) durchführt, so zeigt sich ein signifikanter Einfluss auf alle drei AV und nicht nur auf eine.

Es ist so, dass einzelne Voraussetzungen verletzt sind (also Varianzhomogenität für alle Stufen des Faktors, teils waren auch die Gruppengrößen der einzelnen Faktorstufen sehr unterschiedlich). Ich finde in der Literatur nichts dazu, ob ich bei der mehrfaktoriellen MANOVA erst die Tabelle der multivariaten Tests interpretieren und dann zur Identifikation der Haupteffekte der Faktoren auf die einzelnen AV nochmals jeweils eine separate einfaktorielle ANOVA durchführen darf, anstatt die im Rahmen der MANOVA erzeugten Outputs (Tests der Zwischensubjekteffekte sowie die post-hoc Tests) zu interpretieren. Geht das?

spß, Statistik
Welches statistische Analyseverfahren für Vergleich zweier abhängiger Stichproben (Messwiederholung) unter Einbezug der Kontrollgruppe?

Hey ihr da draußen,

ich schreibe aktuell an meiner Masterarbeit, in der ich den Vokabelzuwachs einer Versuchsgruppe analysieren möchte, die als Treatment/Intervention drei Wochen Minecraft auf Englisch gespielt hat. Dazu habe ich zwei Vokabeltests schreiben lassen, einen Pre-Test und einen Post-Test, und auch die Daten einer Kontrollgruppe eingeholt. Wenn ich mich richtig informiert habe, kann ich über den T-Test für abhängige Stichproben herausfinden, ob sich meine Versuchsgruppe signifikant verbessert hat, oder nicht.

Aber ich weiß irgendwie nicht, wie ich die Daten der Kontrollgruppe mit einbeziehen soll, um auszuschließen, dass der zweite Test vielleicht einfach leichter war, die Kinder in der Zwischenzeit einen Teil der Vokabeln im Unterricht hatten etc. Mein Statistik Buch (Forschungsmethoden und Evaluation von Döring und Bortz) sagt mir, dass ich dafür die zweifaktorielle Varianzanalyse benutzen soll. Aber zum einen habe ich ja gar keine zwei Faktoren, sondern nur einen (ob die Gruppe am Treatment teilgenommen hat oder nicht), und zum anderen habe ich durch einige YouTube Videos herausgefunden, dass sowohl die ein- als auch die zweifaktorielle Varianzanalyse nur benutzt werden, wenn man mehr als zwei Gruppen hat.

Ich bin daher jetzt sehr verwirrt, wie ich vorgehen soll. Hat jemand Erfahrung mit den Verfahren und kann mir sagen welches das richtige ist? Das würde mir unglaublich weiterhelfen!!

Dankeschön!

Forschung, Masterarbeit, spß, Statistik, Stochastik, forschungsmethoden, SPSS Auswertung
SPSS: Prä-Post-Vergleich mit zwei Gruppen

SOS! Leider bin ich gerade am Verzweifeln, da ich für meine Bachelorarbeit Rechnungen mit SPSS durchführen muss, die mir niemand wirklich erklären kann.

Ich habe eine Kontrollgruppe (3 VPN) und eine Interventionsgruppe (7VPN) und jeweils einen Wert für Schüchternheit Prä und Schüchternheit Post. In der Variablenansicht habe ich als Variable "Gruppe" jeweils eine 1 für KG und 2 für IG kodiert. Mein Datenblatt enthält also Name des Kindes, Gruppe, Präwert (Mittelwert aus 6 Items des BBK) und Postwert, sowie die differenz (Prä-Postwert)

Meine erste Frage war, inwieweit sich die Schüchternheit zwischen Prä und Posttest verändert hat. Das habe ich mit einem t-Test für abh. Stichproben gerechnet (mit der Einstellung "Ausgabe nach Gruppen aufteilen" und hab jeweils die Mittelwerte für KG und IG bekommen.

Nun möchte ich die Fragen untersuchen, 1. ob sich KG & IG in der Schüchternheit bei Prä und Post unterscheiden (t-test f. abhängige Stichproben?) 2. wie sich KG & IG in der Schüchternheit zwischen Prä und Post verändert haben. (Anova m. Messwiederholung?) 3. wie hoch die Effektstärke meines durchgeführten Trainings ist.

ich habe leider keine Ahnung, wie ich das angehen soll, weil Statistik und ich nie Freunde waren und SPSS für mich sozusagen Neuland ist.

Wäre über jeden Tipp sehr froh, da ich einfach nicht weiter komme und mir die Zeit davon läuft.

Liebe Grüße

spß, Statistik

Meistgelesene Fragen zum Thema Spß