Zeit – die besten Beiträge

Klingt jetzt vielleicht doof aber ich mein das ernst! Auch könnte ich mir vorstellen dass für einen gefühlt die Zeit schneller vergeht? Oder genau das Gegenteil? Lass mal so ein bisschen was von deiner Zeitwahrnehmung hören 😀

Angenommen ihr findet einen Job, den euch super passt. Wie lange darf der Arbeitsweg für euch maximal dauern (pro Strecke) und wo liegt eure Grenze?

𝓢𝓬𝓱𝓻𝓮𝓲𝓫𝓽 𝓪𝓾𝓬𝓱 𝓰𝓮𝓻𝓷𝓮 𝓶𝓪𝓵 𝔀𝓪𝓻𝓾𝓶 𝓲𝓱𝓻 𝓮𝓾𝓬𝓱 𝓯ü𝓻 𝓭𝓲𝓮 𝓳𝓮𝔀𝓮𝓲𝓵𝓲𝓰𝓮 𝓐𝓷𝓽𝔀𝓸𝓻𝓽𝓶ö𝓰𝓵𝓲𝓬𝓱𝓴𝓮𝓲𝓽 𝓮𝓷𝓽𝓼𝓬𝓱𝓲𝓮𝓭𝓮𝓷 𝓱𝓪𝓫𝓽,𝓲𝓬𝓱 𝓯𝓻𝓮𝓾𝓮 𝓶𝓲𝓬𝓱 𝓼𝓬𝓱𝓸𝓷 𝓪𝓾𝓯 𝓮𝓾𝓻𝓮 𝓐𝓷𝓽𝔀𝓸𝓻𝓽𝓮𝓷.😊

Nehmen wir einmal an, man könnte so etwas tatsächlich bauen. Wie installiert man das dann?

Weil wenn man eins baut, dann existiert der Empfänger ja in der Vergangenheit noch gar nicht und man kann also gar nicht telefonieren. Müsste man es also erstmal einfach eine Weile herumstehen lassen, bevor man es benutzen kann?

Wir kennen das von Preis / Leistung.... Hoher Preis, wenig Leistung ist schlecht.

In der Politik habt ihr wenig Einfluss, aber verschwendet täglich viel Zeit dafür.. ist das im Verhältnis für euch?

Mein freund und ich können uns erst anfang der Sommerferien wieder sehen da er im Ausland wohnt und wir beide schule haben ich weiß nicht was ich solange machen kann

Ist das Universum ein emergentes Phänomen aus einem nicht-funktorialen, kategorial kohärenten ∞‑Topos – und wie können darin nichtlokale Quantenkorrelationen mit lokal kausaler Dynamik kohärent koexistieren, ohne dass ein physikalisch privilegierter Zeitparameter vorausgesetzt wird?

Stellen wir uns ein Universum vor, das nicht auf klassischen Feldern oder differenzierbaren Mannigfaltigkeiten basiert, sondern auf einer rein abstrakten, höheren Kategorientheorie: ein ∞‑Topos, der nicht bloß Mengen, sondern gleich ganze Homotopietypen von Zuständen und Prozessen umfasst. In diesem Modell sind physikalische Objekte nicht einfach Entitäten, sondern Funktoren höherer Ordnung – Strukturen, die nicht lokal, sondern global-logisch definiert sind.

Doch was, wenn dieses ∞‑Topos nicht funktorial im klassischen Sinn ist? Wenn also Kompositionen von Prozessen nicht eindeutig, sondern nur bis zu höherer Homotopie definiert sind? Die Konsistenz wäre nur „quasi“, die Kohärenz nur in einem allgemeinen, schwach strukturierten Sinn garantiert.

Und doch müssen sich innerhalb dieses formalen Rahmens sowohl nichtlokale Korrelationen – etwa solche aus der Quantenverschränkung – als auch lokale Kausalstrukturen, wie sie aus der Allgemeinen Relativitätstheorie bekannt sind, widerspruchsfrei manifestieren. Ohne Zeitparameter. Ohne global definierte Metrik. Ohne klassischen Raum. Nur durch interne Beziehungen, interne Transformationen, interne Logik.

Wo aber liegt dann der Ursprung der Dynamik? Wenn alles, was wir als „Bewegung“ oder „Entwicklung“ bezeichnen, nur interne Äquivalenz zwischen abstrakten Objekten in einem hochkategorialen Raum ist? Was bedeutet dann „Veränderung“?

Die eigentliche Zumutung dieser Frage liegt nicht im Mathematischen, sondern im Ontologischen:

Gibt es „Wirklichkeit“ jenseits aller beobachtbaren Strukturen – als reine Relation, als formale Struktur ohne Substrat?

Oder konkreter: Ist Kausalität ein emergenter Effekt aus der Nicht-Funktorialität kategorialer Kohärenz?

Hallo,

ich habe mir einen gebrauchten Doctor Who Tardis Wecker gekauft. Leider lässt er sich nicht ausstellen und es gibt keine Gebrauchsanleitung.

Hat vielleicht jemand Ahnung wie es geht? Danke im Voraus.

Ständig ist Montag und morgen schon Freitag und das seit 2 Monaten aufeinmal😖😖

Stimmt Du diesem Satz zu?

Hallo, ich habe vor wenigen Wochen mit dem Laufen/Joggen begonnen und laufe dabei meist zwischen 2-5 Kilometern.

Meine Frage ist daher, welche Pace auf dieser Strecke gut wäre/ist.

Ich liege derzeit etwa bei einer Pace von 5:50/ km und wollte wissen ob das gut ist oder nicht. Ich weiß dass man das nicht genau sagen kann, ich würde mich trotzdem über Antworten freuen.

Danke, w14

Mich würde interessieren, wann ihr zuletzt das Gefühl hattet, eure Zeit verschwendet zu haben. Was habt ihr in dem Moment gemacht – und warum habt ihr es trotzdem getan?

Ich benutzte ab und zu Miles und die haben ja auch Tarife und ich bin tatsächlich am überlegen mir deren Oster Angebot zu holen. Da kriegt man für 600€ ein Jahr den Platin Tarif, wo die Unlock Fee von 1€ entfällt, man jeden Monat 50€ Guthaben bekommt und die Selbstbeteiligung im Unfall auf 350€ sinkt. Im Moment fahre ich "gratis" da ich mir Zeit nehmen die leeren Autos zu Tanken und aufzuladen für Guthaben aber ich denke mir immer dass ich Zeit die ich dafür investiere lieber in Arbeit investieren sollte. Lieber paar Stunden arbeiten und mit diesem Geld dann den Tarif bezahlen statt paar Stunden die Autos laden zu stecken und dann mit dem Guthaben zu fahren. Anderseits habe ich halt auch die Zeit dafür. Was meint ihr🤓

Bin gespannt 😉 Haut mal raus.

Spreadshirt.de

Es hat sich zb heute für mich um 22:00 Uhr, angefühlt wie 17:00 Uhr

Nicht gehen, sondern joggen, gar sogar laufen

Guten Abend,

in diversen Forschungsansätzen – von kategorialer Quantenmechanik über non‑kommutative Geometrie bis hin zu TQFTs und Kausalmengen – taucht immer wieder die Vorstellung auf, unser Universum ließe sich als endliches Register kohärenter Quantenzustände (ein „Quanten‑Kohärenzregister“) modellieren. Dabei wäre die Gesamtheit aller topologischen Invarianten, Faserbündel‑Konfigurationen und Knoteninvarianten bereits vorgegeben, und Dynamik ergäbe sich nur durch Interferenz­morphismen innerhalb dieses Registers.

Mich irritieren hierbei vor allem folgende Punkte:

1. Kohärenz vs. Kausalität – Wie vereinbart man simultane Superposition mit einer eindeutigen Partialordnung?
2. Endlichkeit vs. Unendlichkeit – Ein endliches Register suggeriert eine maximale Kolmogorov‑Komplexität; wie lässt sich das mit einem unendlich ausgedehnten Raumzeitkontinuum in Einklang bringen?
3. Dissipation ohne Zeitfluss – Wenn Dynamik nur als Automorphismus im Kohärenzregister auftritt, wo bleibt der thermodynamische Pfeil?
4. Superselektion und Äquivalenzklassen – Welche Äquivalenzrelationen zwischen Topoi, Spektraltripletts oder Spin‑Foams definieren physikalisch unterscheidbare Zustände?

Ich suche keine schnellen Antworten, sondern eine tiefgehende Diskussion mit verschiedenen, teils widersprüchlichen Perspektiven – ohne finale Lösung.

Die Parallelen zwischen Deutschland zur Zeit des Wilhelminismus und China in der heutigen geopolitischen Situation sind bemerkenswert. Wie du sagst, hatte Deutschland unter Wilhelm II. eine Expansionstendenz, die durch die Notwendigkeit einer breiteren Markterschließung und den Drang nach Ressourcen bedingt war. Dies führte zur imperialen Außenpolitik, die in den Ersten Weltkrieg mündete.

China steht heute in einer ähnlichen Situation, wenn auch in einem anderen historischen Kontext. Der riesige Binnenmarkt und das enorme Produktionspotenzial von China kollidieren mit externen Einschränkungen und geopolitischen Spannungen. Die starke Betonung auf maritime Kräfte und die Entwicklung einer globalen Präsenz, vor allem in Asien und darüber hinaus, spiegelt einen ähnlichen Drang wider, den China wie Wilhelm II. mit einer „Oberhoheit auf den Weltmeeren“ assoziiert.

Chinas Handelsrouten sind extrem verletzlich, was durch die „Malacca-Dilemma“-Theorie noch verstärkt wird – die Abhängigkeit von Engpässen wie der Straße von Malakka für den Öl- und Warentransport. Diese geopolitische Anfälligkeit könnte Chinas außenpolitische Strategie stark prägen und hat zu einer zunehmenden Militarisierung des Ost- und Südchinesischen Meeres geführt.

Ein weiterer interessanter Punkt ist die Abhängigkeit Chinas von Importen, nicht nur bei Lebensmitteln, sondern auch bei fortgeschrittenen Industriegütern und Maschinen, was es in gewisser Weise auch auf der wirtschaftlichen Ebene anfällig macht. Dies erinnert an die frühe industrielle Phase Deutschlands, das auf strategische Ressourcen angewiesen war und in zunehmendem Maße im Ausland nach neuen Märkten und Kolonien suchte.

Die Beziehungen zu Nachbarländern wie Japan und Südkorea sind ebenfalls angespannt, ähnlich wie die diplomatischen Herausforderungen, mit denen Deutschland im Vorfeld des Ersten Weltkriegs konfrontiert war. Chinas Bestrebungen, stärkere politische und wirtschaftliche Bindungen mit Russland und anderen Staaten zu entwickeln, dürften die geopolitische Dynamik weiter verkomplizieren.

Allerdings gibt es auch entscheidende Unterschiede, insbesondere im internationalen System. Heute existieren viele Mechanismen zur Vermeidung von großflächigen militärischen Konflikten, was die Gefahr eines Weltkriegs zwar mindert, aber nicht unbedingt die geopolitischen Spannungen und Rivalitäten vermindert. Trotzdem zeigt die heutige geopolitische Situation Chinas, dass ähnliche wirtschaftliche Zwänge und machtpolitische Ambitionen nach wie vor globale Spannungen befeuern können.