Weltraum – die besten Beiträge

... natürlich vorausgesetzt, man ist Astronom und hat jede aktuell verfügbare Technik dabei.

(Kontext: Gibt es so eine Art "Polarstern"-Galaxien, die einem auch z.B. in der Andromeda-Galaxie trotz fremdartigem Sternenhimmel helfen würden, sich selbst zu lokalisieren? Weil ja alles von der "anderen Seite" her betrachtet wohl total anders aussieht.)

Hey ich bin astrofotograf und schaue manchmal visuell mit dem Teleskop den Saturn an immer wenn ich das mache denke ich an damals weiß jemand woran das liegt

MEINE persönliche Meinung:

(Die Screenshots sollen nur dem Fakt dienen, dass wir tatsächlich viel zu viel Weltraumschrott haben!)
Und wenn ich dann so Sachen höre wie

„Wir haben ein UFO gesehen…!“

Ja… mag sein- ein UNBEKANNTES FLUG OBJEKT- ABER KEIN UFO, dass von Außerirdischen / Aliens besetzt und gesteuert wird bitte! Ok?

Das ist tatsächlich nur Schrott- worüber die NASA sehr ungerne spricht!

Ist auch ein Tabuthema.

Was meint ihr dazu? 😎

Guten Morgen, ich würde mir gerne ein neues Teleskop wünschen, da ich zur Zeit das sogenannte "Dörr Mars 60" besitze und upgraden möchte. Kennt sich hier jemand gut mit Teleskopen aus, der mir sagen könnte, ob dieses gut ist(s. Überschrift), um z.B. schöne Bilder vom Saturn+Ring, Jupiter oder Mond zu bekommen? Ich kenne mich damit nämlich leider nicht aus... Und im Internet waren noch andere EQ's, eins ohne eine Zahl und eine mit EQ-3, ob die vielleicht besser sind und ob man noch ein separates Teil benötigt oder nur das Teleskop. Vielen dank im Voraus und frohes neues Jahr ❤️

Gibt es einen Planet, das nur aus Wasser besteht?

Hey ich will bald ein YouTube Kanal über Astronomie starten habe dazu nh Frage unzwar ob dieses Bild als Thumbnail gut ist also ob ihr es euch anklicken würdet wenn ihr interessiert seit oder einfach wenn ihr das Video auf der Startseite bekommt ob ihr es anklicken würdet (Bitte ganz ehrlich Umfrage mit Kommentar)

Danke für jede Konstruktive Meinung

Ich meine nicht nur unsere Galaxy, sondern den allgemeinen UNENDLICHEN WELTRAUM!

Der dehnt sich ja die ganze Zeit aus , wegen dem ,,Urknall,, . Und das ist doch komisch , da müssten doch eigentlich irgendwann in mehreren von Millionen von Jahren ,,Risse,, auftauchen, weil sich das ,, UNENDLICHE,, Weltall, immer mehr dehnt !

,,Platzt,, dann irgendwann das Weltall ? Oder kommen dann mega viele und gigantische SCHWARZE LÖCHER ??

Gerne eure Meinungen schreiben!

Danke im Voraus !

ehm kann mir jemand sagen was das am himmel ist sehe des grad es bleibt stehen und ist immer kleiner irgendwie geworden und war dann weg

ich glaube natürlich nicht an die flache Erde. Ich will aber nur sehen was für Menschen sich hier herumtreiben.

Es gibt doch diese Space Shuttle im Museum warum ist es so teuer dass die fliegen ? Ist doch bestimmt lustig

Hallöchen ich habe da ein Frage zum Thema Teleskope.

Ich habe mir zum Einstieg ein Vixen Space Eye 50/600 AZ1 Teleskop gekauft und habe auch einmal mit den Mond angeschaut was auch fabelhaft funktioniert hat nun habe ich Interesse vielleicht paar andere Objekte im Weltall zu sehen eventuell Saturn oder Paar andere sterne jedoch steht auf dem Teleskop "Nur für Mond Beachtung gut geeignet" wie schaut es aus wär es vielleicht möglich den Saturn zu sehen damit oder auch der Mars (bis jetzt noch nicht probiert da die Wolken nicht nachlassen) sollte es nicht möglich sein kann man dann mit einem Okular die Sichtweite verbessern oder muss man ein neues Teleskop kaufen?

Wenn ja würde mir jemand ein Teleskop Namen geben welches Ideal wär für planten und eventuell Deep Sky, Nebula.

Danke im voraus

wenn ja was ist am ende?

Nun ich habe etwas Recherchiert und Herausgefunden das sowohl Magnetismus als auch Gravitation beide dem Proportionalitäts Quadrat Gesetz folgen und sich nur in ihren Konstanten unterscheiden.

Beide Kräfte sind Unsichtbar und nur mit einer Feldgleichung zu erklähren.

Wen Gravitation eine Abstoßende Eigenschaft Hinzugefügt wird sehe ich keinen Unterschied zwischen den kräften aus Mathematischer Perspektive.

Bewegte Körper erzeugen ein Gravitations Feld und elektrische Ladung ein Magnetfeld welche Den Selben Mathematischen Regeln Folgen.

Das Würde doch bedeuten das Gleichdrehende Objekte anziehend und entgegengesetzte Objekte abstoßendt sein müssten.

Spins sind somit Anziehend und abstoßendt Relativ ihrer Dreh Richtung!

Was mich am meisten Irritiert ist Dunkler Energie, wir haben Beobachtungen durchgeführt und Festgestellt das sich mehr Galaxien abstoßen wie anziehen, jeh doch Anstadt der Gravitation eine abstoßende Harackteristik zu zu ordnen haben wir eine Neue Kraft erfunden.

Ist es nicht wichtig unsere Theorien so einfach wie möglich zu halten und auf Unnötige Definitionen zu Verzichten?

Ist es mit Absicht passiert?