USA – die besten Beiträge

Hallo zusammen,

ich investiere seit etwa einem Jahr in ETFs. Bisher habe ich 1.000 € in den S&P 500 ETF investiert und zusätzlich investiere ich monatlich je ca. 50 € in verschiedene ETFs, z. B. Indien, DAX, FTSE 100, und auch in ein paar Einzelaktien.

Jetzt überlege ich, ob es nicht sinnvoller wäre, stattdessen alles in einen MSCI World ETF zu stecken. Das klingt auf den ersten Blick gut, allerdings habe ich gelesen, dass der MSCI World zu über 70 % aus US-Unternehmen besteht. Wegen der ca. 30 % Anteil anderer Länder finde ich die Bezeichnung „World“ etwas irreführend – eher müsste er „US-dominanter World ETF“ heißen. ;)

Ich finde die Variante, den S&P 500 als Kerninvestment zu haben und den Rest individuell über Länder-ETFs zu gestalten, eigentlich sinnvoller. So kann ich selbst entscheiden, wann ich in welche Länder mehr oder weniger investieren will. Zum Beispiel kann ich bei einem Kursrückgang in Indien mehr nachkaufen oder bei einem starken Anstieg Gewinne realisieren, indem ich Anteile teilweise verkaufe. Das geht mit dem MSCI World ETF so nicht.

Allerdings sind individuelle Länder-ETFs oft teurer. Der S&P 500 ETF hat z. B. eine Kostenquote von ca. 0,07 %, fast geschenkt, während MSCI World ETFs oft zwischen 0,10 % und 0,15 % liegen.

Was spricht für einen MSCI World ETF und was für die Kombination aus S&P 500 plus individuelle Länder-ETFs? Wie macht ihr das?

Pete Hegseths Tattoo auf arabisch bedeutet Kafir, also Ungläubiger bzw. präziser ausgedrückt: Nicht-Muslim

sa

gibt es dort einen neutralen Ort?

Donald Trump will Obdachlose aus Washington, D.C., vertreiben und Kriminelle inhaftieren, stößt dabei aber auf Widerstand der Bürgermeisterin Muriel Bowser, die auf sinkende Kriminalitätszahlen verweist. Geplant ist möglicherweise der Einsatz der Nationalgarde, rechtliche Grundlagen für eine Zwangsumsiedlung sind unklar. Den ganzen Artikel mit allen News aus den USA lest Ihr hier.

Glaubt ihr, dass es am Freitag in Alaska zu einer Festnahme Wladimir Putins kommen wird/könnte? Wirkt zwar auf den ersten Blick unwahrscheinlich wegen der daraus resultierenden Konsequenzen, aber Donald Trump traue ich wirklich alles zu.

Als Trump zum 2ten Mal zum Präsidenten gewählt wurde, habe ich von Queeren Leuten aus den Usa Drama Drama Drama erlebt. Er wird uns vernichten. Er ist eine Bedrohung für Queeres Leben. Mittlerweile ist seit seiner Wiederwahl ein wenig Zeit vergangen.. Was ist passiert? Hat er Queere Menschen vernichtet? Geht es Queeren Menschen tatsächlich (nicht gefühlt) wirklich schlechter? Wurde vielleicht zu viel Drama gemacht und hinterher wars gar nicht soooo schlimm?

https://www.news.de/politik/858849380/j-d-vance-irritiert-mit-drohung-im-ukraine-krieg-vor-putin-treffen-donald-trumps-vizepraesident-will-kiew-jetzt-den-geldhahn-zudrehen/1/

Trump teilt häufig gegen seine Kritiker aus – nicht erst, seit er erneut im Weißen Haus sitzt. Jetzt hat der US-Präsident dafür auch eine lange Tradition genutzt.

US-Präsident Donald Trump dekoriert weiter im öffentlich zugänglichen Bereich des Weißen Hauses um – und lässt dabei die Präsidenten-Porträts neu anordnen. Wie CNN unter Berufung auf Insider berichtet, wurden die Bildnisse von Barack Obama, George W. Bush und dessen Vater George Bush Senior in ein Treppenhaus vor dem Privatbereich des Weißen Hauses verlegt. Durch die hohen Sicherheitsbeschränkungen sind die Bilder so nicht mehr Teil der Besuchertouren.

Schon im April hatte Trump das Obama-Porträt umhängen lassen – und mit einem Bildnis von sich selbst ersetzen lassen. In der Eingangshalle des Weißen Hauses ist seitdem ein Ölgemälde zu sehen, auf dem Trump Sekunden nach dem Anschlagversuch aus dem Wahlkampf dargestellt ist.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100861798/donald-trump-haengt-portraet-von-obama-aus-besucher-bereich-des-weissen-hauses.html

Ich finde das so kleinlich und nachtragend.. Jeder der Ihn kritisiert kriegt eine Art von Strafe. Im Fall von Bush und Obama werden die Gemälde entfernt. Wie denkt Ihr darüber? Findet Ihr auch das Trump ein nachtragender Typ ist? Fragiles Ego?

|

In der Rheinischen Post liest man:

Seitdem Deutschland, Frankreich und Großbritannien nach dem Regierungswechsel in Berlin ein außen- und sicherheitspolitisches Bündnis geschmiedet haben, kann man beobachten, dass es den Europäern allmählich besser gelingt, international mitzumischen. Das ist auch bitter nötig, denn die zerstrittene Europäische Union war zuletzt als Stimme kaum noch wahrzunehmen.

Auch die Zeiten, in denen Europa erst einmal abwartet, was die USA tun und erst dann reagieren, sind offenkundig vorbei.

Vance wiederholte die Haltung der Trump-Regierung, wonach die Europäer selbst für den Konflikt „direkt vor ihrer Haustür“ verantwortlich seien. Wenn ihnen eine Lösung am Herzen liege, sollten sie sich direkter und substanzieller an der Finanzierung beteiligen, forderte er - etwa durch den Kauf von Waffen von US-Herstellern für die Ukraine. „Aber wir werden das nicht mehr selbst finanzieren“, sagte Vance.

Vizepräsident Vance – USA werden Ukraine-Krieg nicht mehr finanzieren

|

https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/nato-chef-rutte-ukrainische-territorien-verhandlungsmasse-41266804 ( 11.8.2025 )

https://www.zdfheute.de/politik/ausland/makeiev-treffen-ukraine-krieg-russland-100.html

"Millionen und Millionen von Ukrainerinnen und Ukrainern leben heute unter russischer Besatzung". Da seien "Hunderttausende von Kindern, die ausgelöscht werden, die umerzogen werden als russische Kinder".

Was für Menschenrechtsverletzungen da in den besetzten Gebieten passierten, "können wir uns kaum vorstellen, weil wir kaum Zugänge haben".

Es gehe nicht nur "um Territorien, sondern um Menschenrechte und Würde".

https://vm.tiktok.com/ZNdQL8FUM/

Ich weiss Tiktok ist keine richtige Quelle, Hab nur das gefunden.

Tino Chrupalla meinte Wir müssen uns zufrieden geben was die Ukraine bekommt. Und Deutschland wird die Rechnung zahlen müssen, aber besser das als ein sinnloser krieg.

Russland kriegt Land und Die USA Rohstoffe Punkt.

Die Sanktionen haben nicht gewirkt Russlands Wirtschaft hat ein Schwung ohne Ende, der Rubel ist so stark wie noch nie. Die Sanktionen haben eher uns getroffen Heizkosten höher, steuer höher und viele Geflüchtet die wir mit unser Steuergelder füttern müssen.

Eine Atommacht kann man nicht besiegen vorallem, Russland verfügt mehr Waffen als die gesamte EU ohne USA sind wir machtlos gegen Russland. RUSSLAND Verfügt über mehr Waffen, Gelder und Soldaten. Die haben auch Atombomben.

Unsere Bundeswehr hat nicbt mal Munitionen für 2 Tage wie sollen wir uns bitte von Russland verteidigen.

Deswegen lieber Frieden mit Russland schließen und deren Günstigen Gas wieder einkaufen, damit unsere Wirtschaft wieder nach oben geht.

Denkt ihr Freitag wird es dann Frieden geben in der Ukraine nach den Gesprächen zwischen Trump und Putin

https://www.news.de/politik/858844628/donald-trump-schweigt-und-luegt-zum-epstein-skandal-msnbc-moderator-lawrence-odonnell-erhebt-schwere-vorwuerfe/1/