Ukrainekrieg 2022 – die besten Beiträge

Um Deutschland wieder verteidigungsfähig zu machen und den Personalmangel innerhalb der Bundeswehr zu bekämpfen, hat Verteidigungsminister Boris Pistorius vor wenigen Tage seine neuen Pläne hierfür vorgestellt. Doch wie realistisch und nachhaltig sind diese wirklich?

Personalmangel bei der Bundeswehr

Spätestens seit dem Überfall Russlands auf die Ukraine herrscht innerhalb Europas wieder eine angespannte Sicherheitslage, die man hierzulande für viele Jahre kaum für möglich gehalten hätte. Vor allem mit Blick auf etwaige wachsende Bedrohungen aus Russland möchte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius die deutsche Bundeswehr umfassend reformieren.

Aktuell krankt der deutsche Verteidigungsapparat vor allem an fehlendem oder veraltetem Material sowie akuter Personalnot. Ziel des Verteidigungsministers sei es, die Bundeswehr für (junge) Männer wieder attraktiver zu machen, um stets über ein ansehnliches Kontingent an möglichen Soldaten zur Landesverteidigung zu verfügen.

Hierfür schlägt der Verteidigungsminister u.a. die folgenden Schritte vor:

Die konkreten Pläne

Ab dem kommenden Jahr soll allen Männern und Frauen im Alter von 18 Jahren ein Online-Fragebogen zugeschickt werden. Laut Pistorius werden in diesem Jahr ca. 400.000 alleine junge Männer volljährig.

Im Bogen werden sie nach ihrer grundsätzlichen Bereitschaft, Soldat werden zu wollen, befragt. Darüber hinaus sollen sich die möglichen neuen Kräfte in mehreren Fragen selbst einschätzen. Hier werden verschiedene Fragen zu Motivation oder Fitness gestellt. Ausgewählt werden am Ende diejenigen Teilnehmer, die hinsichtlich der Selbsteinschätzung am motiviertesten und fittesten erscheinen.

Das Ausfüllen des Bogens für Männer ist dabei verpflichtend, Frauen müssen diesen nicht zwangsläufig ausfüllen. Kandidaten, die für die Bundeswehr prinzipiell in Frage kommen, werden im Anschluss daran verpflichtend zur Musterung eingeladen. Die Ausgewählten sollen bei Interesse sechs Monate Grundwehrdienst leisten. Dieser kann freiwillig um bis zu 17 Monate verlängert werden.

Der Verteidigungsminister schätzt, dass mit seinem Konzept eines neuen Wehrdienstes jährlich ca. 5.000 zusätzliche Soldaten hinzugewonnen werden könnten. Zudem denkt Pistorius, dass bei ca. 25% aller Angeschriebenen ein grundsäztliches Interesse an der Bundeswehr vorhanden sein könnte.

Für eine mögliche Dienstpflicht von Frauen wäre eine Änderung des Grundgesetzes vonnöten. Artikel 12a besagt derzeit: "Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden".

Bisherige Wehrpflicht

Die Wehrpflicht wurde in Deutschland unter dem damaligen Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im Jahr 2011 nach 55 Jahren ausgesetzt. Das kam einer Abschaffung sowohl von Wehr- als auch Zivildienst gleich. Lediglich im Falle einer konkreten Spannung oder im Verteidigungsfall kann die Wehrpflicht laut Wehrpflichtgesetz wieder in Kraft treten.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Pläne des Verteidigungsministers zur aktualisierten Wehrpflicht?
• Sollte die Wehrpflicht mit Blick auf die aktuelle Lage in Europa wieder für alle jungen Männer verpflichtend eingeführt werden?
• Sollte der Bundeswehr bzw. deren Reformierung in den kommenden Jahren wesentlich mehr Geld zur Verfügung gestellt werden?
• Wie könnte die Bundeswehr bei jungen Männern und auch Frauen an Attraktivität gewinnen?
• Sollte das Grundgesetz bzgl. der Regelung für Frauen geändert werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Pistorius-stellt-neues-Wehrdienst-Modell-vor-Kritik-aus-dem-Norden,wehrpflicht194.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrpflicht-pistorius-analyse-100.html

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/pistorius-wehrdienst-pflicht-reform-musterung-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/wehrpflicht-debatte-100.html

Bisher hat sich die AfD ja konsequent auf Seiten ihres Sugardaddys Putin gestellt, aber jetzt scheint der Chef seine Sympathien für die Ukraine zu entdecken. Bei Maischberger stellt er sie mit Nazi-Deutschland gleich.

https://www.fr.de/politik/afd-ukraine-krieg-russland-putin-propaganda-staats-tv-chrupalla-92357756.html

Jeder ist hier bei dieser Umfrage willkommen!

In dieser Woche werden in Stockholm sowie Oslo die diesjährigen Gewinner der Nobelpreise bekannt gegeben. Und während über die möglichen Kandidaten für den Friedensnobelpreis noch gerätselt wird, stehen die Gewinner im Bereich Medizin bereits fest...

Der Nobelpreis als wissenschaftlich-gesellschaftliches Aushängeschild

Der Preis geht ursprünglich auf den namensgebenden schwedischen Erfinder und Industriellen Alfred Nobel zurück, der in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts maßgeblich an der Erforschung als auch Entwicklung von Dynamit als sicherer Alternative zu Nitroglycerin arbeitete. Da das von ihm erfundene Dynamit allerdings nicht nur im Bergbau, sondern auch in den europäischen Kriegen des späten 19. Jahrhunderts zum Einsatz kam, veränderte sich seine Einstellung, weswegen Nobel infolgedessen an zahlreichen Friedenskongressen teilnahm. Weiterhin verfügte Nobel in seinem Testament, dass sein Vermögen in eine Stiftung überführt und Menschen, die der Menschheit einen besonders großen Nutzen erwiesen haben, künftig mit einem Preis ausgezeichnet werden sollten.

Verliehen wird der Nobelpreis in den Kategorien Physiologie / Medizin, Physik, Chemie, Literatur sowie Frieden. Die Bekanntgabe der Gewinner erfolgt traditionell im Oktober; die tatsächliche Verleihung allerdings findet am 10. Dezember, dem Todestag Nobels, in Schweden statt.

Die Gewinner im Bereich Medizin stehen schon fest…

Der Nobelpreis in der Kategorie Medizin geht in diesem Jahr an Katalin Karikó sowie Drew Weissmann. Die beiden Wissenschaftler erhalten den Preis für ihre Forschungen, welche als maßgebliche Grundlage zur Entwicklung von mRNA Impfstoffen gegen Covid-19 erachtet werden. Das Nobelpreiskomitee begründete deren Entscheidung damit, dass die beiden Wissenschaftler bahnbrechende Resultate geliefert sowie ein Verständnis dafür geschaffen hätten, wie mRNA mit dem menschliche Immunsystem interagieren würde. Auf Grundlage ihrer Forschungen, die bereits lange vor der Corona-Pandemie begonnen worden sind, konnte die Impfstoff-Entwicklung rasant und effizient vorangetrieben und die Pandemie demzufolge weltweit erfolgreich eingedämmt werden. Weiterhin ebnen mRNA-Impfstoffe der Forschung / Medizin in Zukunft ggf. den Weg, weitere Infektionskrankheiten einzudämmen oder bei der Behandlung gewisser Krebserkrankungen eingesetzt zu werden.

Eine große Favoritenliste für den Friedensnobelpreis

Im Gegensatz zu den anderen Kategorien wird der Friedensnobelpreis nicht in Stockholm, sondern in Oslo bekannt gegeben. Die Liste der tatsächlichen Kandidaten ist zwar prinzipiell geheim, doch auch in diesem Jahr werden von Experten und Kennern des Komitees wieder einige Namen gehandelt; die Liste der möglichen Preisträger beläuft sich für das Jahr 2023 auf stolze 351 Personen oder Organisationen, so z.B.:

• jene iranische Frauen, die unmittelbar nach dem Tod der jungen Mahsa Amini eine Demonstrations- und Solidaritätswelle im In- und Ausland initiiert haben
• Organisationen, die Kriegsverbrechen in der Ukraine (z.B. Butscha) dokumentieren oder der Internationale Strafgerichtshof, der sich mit diesen Fällen nach Kriegsende befassen wird müssen
• Klimaschutzaktivisten wie z.B. die Gruppe Fridays For Future oder der brasilianische Indigenenführer Raoni Metuktire, der sich gegen die Abholzung des Regenwaldes sowie die Stärkung von Indigenenrechten einsetzt

Unsere Fragen an Euch: Findet Ihr die diesjährige Auszeichnung im Bereich Medizin gerechtfertigt? Welche Kandidaten / Organisationen hätten Eurer Meinung nach in diesem Jahr den Friedensnobelpreis verdient? Welche Bedeutung besitzt der Nobelpreis und das - durchaus umstrittene - Komitee Eurer Meinung nach? Welche Nobelpreisentscheidungen der Vergangenheit konntet Ihr nicht nachvollziehen oder fandet Ihr lobenswert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/nobelpreise-geschichte-100.html

https://www.tagesschau.de/wissen/nobelpreis-medizin-mrna-forschende-100.html

https://www.zeit.de/wissen/2023-10/nobelpreis-bekanntgabe-preistraeger-medizin

Insbesondere aus Russland wirken ja Bots und Trollfabriken, in denen echte Menschen arbeiten und mit verschiedenen Accounts Beiträge schreiben, massiv ein, um den Diskurs zu verschieben.
Die AfD und das BSW werden gepusht, die Regierung nicht konstruktiv, sondern polemisch kritisiert.

Was denkt ihr, kann man gegen diese Einflussnahme tun?

Quelle, archivierte Quelle

Derzeit hat Deutschland mit vielen Problemen zu kämpfen und die Regierung kann diese Probleme nicht lösen. Brauchen wir in Deutschland eine eiserne Hand Regierung, die zeigt wo es lang geht, damit endlich alles wieder in Ordnung wird?

Ich habe mal einen Schüler gesehen in der Schule, der einen Ukrainer angeschrien hat. Er solle sich nicht so anstellen und froh sein, dass er in Deutschland sein darf. Und dass er in Deutschland überhaupt in der Klassengemeinschaft aufgenommen wurde und studieren dürfte, obwohl er nichts besonderes ist, sondern wie jeder andere Mensch auch. Und das er schnelle psychologische Unterstützung bekommt auf die andere Jahre warten.

Die Frage jetzt andersrum

Mein Freund, meine Tochter und ich würden gerne im Winter unsere Familie in Russland besuchen, ist das möglich, oder eher nicht wegen dem Krieg?

Vor kurzem habe ich gelesen das ein Ukrainer in Achern ganz bei mir in der Nähe einen anderen Ukrainer im Asylantenheim ermordet hatte: https://www.baden.fm/nachrichten/64-jaehriger-ukrainer-wird-in-fluechtlingsunterkunft-erstochen-1448082/. In letzter Zeit habe ich öfters News über Straftaten von Ukrainischen Flüchtlingen gelesen. Voll viele Leute sagen es seien aber alles nur Einzelfälle. Denkt ihr das sind wirklich Einzelfälle?

Ich dachte am Anfang auch das es nur Einzelfälle seien. Aber irgendwie werden die Einzelfälle von kriminellen Ukrainern in Deutschland immer mehr. Das kennen wir doch von irgendwo her das die Einzelfälle von Straftaten bei bestimmten Flüchtlingen plötzlich immer mehr wurden. 2015 sagte man ja auch bei Kriminellen Flüchtlingen aus Syrien, Afghanistan, Irak oder Afrikanischen Ländern das es nur Einzelfälle währen. Plötzlich wurden dann die Einzelfälle aber immer mehr… Aktuell kann ich ähnliches bei Ukrainischen Flüchtlingen beobachten.

Hey ich habe vor kurzem mit bekommen das Russische Freelancer wegen des Krieges nicht mehr auf Fiver sein können und blockiert bzw. gelöscht werden. Zusätzlich gibt es jetzt eine eigene seite nur für Ukrainische Freelancer damit die supportet werden. Was sagt ihr dazu? Und ist das nicht eine Art Rassismus?

Ich wiederhole hier eine Umfrage, die auf einem News-Kanal gezeigt wurde und bei mir Stirnrunzeln auslöste. Deshalb habe ich eine weitere Antwortmöglichkeit hinzugefügt.

Ich bin Russisch/Ukrainisch-Stämmig und habe am Samstag ein Kampfsport Turnier. Gerne würde ich ein T-Shirt mit einer Flagge der Ukraine und der von Russland drauf tragen mit der Aufschrift „МИР“ / „Frieden“.

Den Veranstalter hab ich persönlich schon angeschrieben, von deren Seite aus gibt es da ein Okay. Wie findet ihr das? Konnte das eventuell die Ukrainer trotz der eigentlich guten Botschaft nicht gefallen?

Oder würde das eurer Meinung nach keinen Sinn ergeben?

Warum sind alle pro-Palästina eingestellten Menschen pro-Russland und die pro-Israel sind pro-Ukraine? Für mich macht das überhaupt keinen Sinn.

Palästina als auch die Ukraine sind beides Opfer eines mörderischen Regimes namens Israel&Russland. Deren Bevölkerung wird momentan abgeschlachtet und deren Infrastruktur&Existenz wird zerstört.

Was soll das?!

Unsere Rechten behaupten ja immer gerne, dass die ukrainischen Flüchtlinge nur deshalb bei uns so selten arbeiten, weil Deutschland angeblich zu viel Bürgergeld an jeden zahlen würde.

Nun kommt das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) in einer europaweiten Studie zu dem Schluss, dass soziale Transferleistungen wie Bürgergeld kaum Einfluss auf die Beschäftigungsquote Geflüchteter aus der Ukraine haben. Bedeutend sind hingegen Faktoren wie soziale Netzwerke in den jeweiligen Ländern, das Niveau englischer Sprachkenntnisse der Bevölkerung vor Ort und die Kinderbetreuung. Um all diese Punkte ist es in Deutschland ja nicht so gut bestellt.

Fällt damit der nächste Strohmann der Rechten zur ausländerfeindlichen Hetze in sich zusammen?

Überraschen euch die Erkenntnisse dieser Studie?

Hier ist noch die Studie als Quelle: https://doku.iab.de/forschungsbericht/2024/fb1624.pdf

Habe oft gehört das wenn man daheim ist Bälle gegen die wand schmeißt und dann hechtet oder einfach den Ball fängt.Bspw Matratze auf Boden damit nicht so weh tut.Was verbessert man dadurch?Reflexe ,Reaktionen, Sprungkraft???

Ich habe jetzt schon mehrfach gelesen, daß Trump gar nichts anderes wollte als Selenskyj auflaufen zu lassen. So etwas dilletantisches wie dieses Gespräch von Gestern und noch dazu bei einem Thema das indirekt die ganze Welt betrifft und dann noch vor laufender Kamara, das habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht gesehen.

In Deutschland sind wir es gewohnt immer wieder die Hände über dem Kopf zusammen zu schlagen oder lauthals zu lachen wenn Trump sich daneben benimmt oder Dinge sagt die fern jeglicher Realität oder des gesunden Menschenverstandes liegen. Aber wie ist das in den USA? Wie sind die Reaktionen auf dieses Treffen?