Treibhauseffekt – die besten Beiträge

Die Erdatmosphäre enthält unter anderem, je nach Wetterbedingungen, bis zu 4 % Wasserdampf. Ein Wassermolekül ist im IR- und NIR-Bereich des elektromagnetischen Spektrums ein sehr potentes Teilchen hinsichtlich seiner Absorptionsfähigkeit. Nach meiner Erfahrung mit der NIR-Spektroskopie schätze ich Wirkung eines Wassermoleküls als deutlich stärker ein als die eines Moleküls von Kohlendioxid. Und da etwa 100-mal mehr Wasser in der Atmosphäre ist als CO2, fällt es mir schwer, dem Einfluss von Änderungen der CO₂-Konzentration im ppm-Bereich Bedeutung zuzumessen. Kann jemand erklären, warum die Zunahme eines Klimagases im unteren Prozentbereich aller Gase eine derart katastrophale Wirkung haben kann?

Diese Aussage hört man von Klimatologen immer wieder. Doch der Physiker und Youtuber Wätzold Plaum hat in einer Klima-Diskussion behauptet, dass diese Aussage falsch ist (ab 48:40 min.)

https://www.youtube.com/watch?v=YBmyEORQdpY

Hey!

Glaubst du an den anthropogenen (=vom Menschen verursacht) Klimawandel? Ich würde dazu gerne eure Meinung hören, ob ja oder nein.

Allerdings: Bleibt sachlich, auch wenn es ein emotionales Thema ist!

Wenn ihr Ideen habt worauf man sich bei Klimaneutralität am ehesten fokussiert, dann könnt ihr diese auch gerne reinschreiben!

Liebe Grüße!

Hey wie seht ihr das? Warum gibt es noch kein Verbot von schlimmen dieseln wie ein traktor lder auch alte lkws? Sehe jeden tag welche und komme nicht klar wie man so etwas fahren kann wenn man weiss wie es der unwelt geht…

Könnten sie das bitte verständlich und leicht erklären. Danke

Hallo zusammen, als Elektroautofahrer kann man sich jährlich bis zu 350 EUR durch Zertifikatehandel verdienen. Man spart natürlich CO2 ein, und durch das Zertifikat kann dann z.B. Firma Shell, total, BP und co sich reinkaufen. Nun pflanze ich im Garten jedes Jahr aufs Neue Pflanzen; statt CO2 einzusparen binde ich es sogar. Wo kann ich mir das zertifizieren lassen?

Frage wurde eben gelöscht, wieso auch immer?

In diesem öffentlich-rechtlichen Film sieht man, wie etwa 5cm 100% CO2 soviel IR-Strahlung absorbieren wie ein Blatt Papier.

Aber wieviel IR-Strahlung wird denn durch einen CO2-Anstieg von 0,03% auf 0,04% in einer wohl über 10km dicken Luftschicht zusätzlich absorbiert? Und wie kommt das?

Ich mein: Das was das CO2 absorbiert, strahlt es ja in alle Richtungen wieder ab... Also auch in Richtung Weltall... Oder wie ist das mit Wärme? Die ist doch immer mit IR-Strahlung verbunden... Oder? Ich hab echt voll Probleme mit Wärmelehre...

die Zahlen von einer halben Millionen Pilger auf dem Pilgerweg zeigen die tiefe Gläubigkeit der in der Mehrheit jungen Pilger nach Santiago des Compostela, ist das wegen dem Klimawandel und weil sie am Zielort am Obradoiro Platz vor der Kathedrale in der Kirche selbst gegen den Klimawandel beten wollen?

Hallo

Wie soll das bitte zusammenpassen?

Kraft Foods ist ein Riesenkonzern, einer der grössten Lebensmittelkonzerne weltweit und der verkauft auch richtig Müll, das hat nichts mit Umweltschutz zu tun, und das Verschwenden von Lebensmitteln übrigens auch nicht.

Gibt es hierzu eine Erklärung? Sind diese Kinder zu jung um die Zusammenhänge zu verstehen? Oder was missverstehe ich hier?

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären

Danke und liebe Grüsse

Ich habe letztens gelesen, dass der CO2-Anteil in der Erdatmosphäre bei gerade mal 0,04% liegt, was sich für mich erstmal nach ziemlich wenig anhört. Ist CO2 wirklich so stark, dass diese kleine Menge das gesamte Klima verändern kann?

Und denkt jetzt bitte nicht, ich leugne den Klimawandel, über solche Leute kann man nur lachen. Mich interessiert nur der prozentuale Anteil von CO2 in unserer Atmosphäre.

Diese KLETT-Schulbuch - Geographie für Baden-Württemberg wurde erstmalig im April 2017 veröffentlicht:

Klima(folgen)forscher beschreiben und erklären die aktuelle Erderwärmung als "Fieber der Erde", z.B. Hans J. Schellnhuber oder auch der prominente Mediziner Eckart von Hirschhausen. Aber was diese Experten nicht benennen: Welche Normaltemperatur hat die Erde, wenn die Erde kein Fieber hat, also vergleichbar mit der Normaltemperatur von 37°C beim Menschen. Das Schaubild erklärt und visualisiert meine Frage, wobei sich dann gleichzeitig auch ein nachvollziehbares "2-Grad-Ziel" ergibt, wenn die "Normaltemperatur" der Erde konkret genannt wird:

Kann jemand vielleicht in einem kurzen Text Stellung für diese Aussage nehmen und mir erklären was sie bedeutet??

„Für den Energiehunger von heute bezahlen wir erst morgen.“

Vielen Dank im voraus!

Bezüglich des Treibhauseffektes

Liebe GF-Community ! Der Klimawandel wird ja jetzt wieder stark diskutiert, und soll wohl auch politische Konsequenzen haben, und ist daher eine brisante Angelegenheit.

Jedoch, kann es möglich sein, dass wir den Peak des langjährigen Temperaturkurve seit 2020 bereits überschritten haben, so dass der Klimawandel sich jetzt gewandelt hat, und es in den nächsten Jahren wieder kälter wird ? Welche Erklärung könnte es dafür geben ?

Moin Freunde, ich habe einen Satz hier, den ich nicht ganz verstehe. Würde mich freuen wenn jemand schnell antworten würde und es erklären könnte, da ich die Aufgabe bis morgen abgeben muss und jenes das einzige ist was mich noch vom Fertigwerden abhält. Die These lautet: "Für den Energiehunger von heute bezahlen wir erst morgen"! Ich freue mich über jede Antwort, schönen Abend noch :)

So ein Typ hat gesagt, dass CO2 kein Treibhausgas sei, weil es schwerer als Luft ist und gar nicht hoch steigen könne. Was soll ich dem Nazi darauf antworten?