Treibhauseffekt – die besten Beiträge

Moin zusammen, wollte mal fragen ob es möglich ist Pflanzen so zu züchten, dass sie eine andere Farbe annehmen können.

Hierbei interessiert mich besonders die Bepflanzung von Dächern z.B. die Dachstaude. Mein Ziel wäre der Albedo Effekt, der besonders viele Sonnenstrahlen reflektiert, wenn die Farbe weiß im Spiel ist. Wäre es nicht theoretisch sinnvoll diesen Effekt bei Dachpflanzen zu haben ? Das würde doch dem Klima sehr helfen, wenn auf Fächern Pflanzen sind und gleichzeitig ein großer Teil der Sonnenstrahlen reflektiert wird, oder ?

liebe Grüße

... wie würde sich das auf die Temperaturen der Erde auswirken?

Mein erster Gedanke war, die Erde müsste sehr stark abkühlen, aber wäre das wirklich so? Würde es in so einem Szenario nicht viel eher darauf ankommen wie sich diese schwarze Schicht verhält? Denn wenn diese mehr Sonnenstrahlung absorbiert als reflektiert, würde sich diese ja immer weiter aufheizen, solange bis es ein Gleichgewicht geben würde zwischen dem was sie abstrahlt und dem was sie absorbiert.

Wenn diese Schicht nun an der Ober und Unterseite die exakt gleichen Eigenschaften haben würde, würde sie die hälfte (okay ein klein wenig mehr) in den Weltraum abstrahlen, die andere Hälfte zur Erdoberfläche. Diese würde sich aber ebenfalls erhitzten und einen Teil zurückstrahlen, bis auch hier wieder ein Gleichgewicht entstehen würde.

Aber wie weit würde das ganze nun gehen, könnte man das überhaubt wissen ohne zu wissen welche Eigenschaften dieses Material überhaubt hätte?

Hallo

Kann jemand mir anhand dieses Bildes genau erklären was hier passiert?

Danke im voraus

Ich gehe in die 8. Klasse und wir haben das Thema "Treibhauseffekt".

Stimmt das, dass die kurzwelligen Strahlen der Sonne vom Boden und von Materialien absorbiert und reflektiert werden? Dass es bei einer Reflexion einfach reflektiert wird und bei einer Absorption die Energie aus der kurzwelligen Strahlen entnommen wird und außerdem langwellige Strahlen / Wärmestrahlen abgegeben werden und von Treibhausgasen wieder absorbiert und weitergegeben werden und so es wärmer wird?

Hallo,

Kann mir bitte jemand helfen?Ich war nicht da,weswegen ich das nicht verstehe.

Mit Freundlichen Grüßen

Verstößt der Treibhauseffekt gegen den 2. HS der Thermodynamik?

Die Atmosphäre kann eigentlich gar nicht die Erdoberfläche erwärmen, weil sie kälter als die Oberfläche ist. Wärme fließt aber immer von warm zu kalt und nie umgekehrt, das besagt der 2. Hauptsatz der Thermodynamik. Ist der Klimawandel also nur gelogen?

wenn wir doch schon auf dem Tripp sind, zu meinen,wir könnten den Treibhauseffekt reduzieren,warum verbietet man dann Klimaanlagen nicht ?

In 27 Jahren/ bis 2050 - was ist eure Prognose/ euer Tipp wie stark sich die globale Erderwärmung bis dahin entwickelt?

https://klimamediathek.de/wp-content/uploads/Broschuere-Klimagerechtigkeit_Ioej.pdf

Der Anteil an CO2 in der Erdatmosphäre beträgt 0,04%

97% davon macht die Natur selbst

3% der Mensch

3% von 0,04 sind 0,0012

Jetzt lese ich:

"The industrial activities of modern civilization have raised atmospheric carbon dioxide levels from 280 parts per million to 414 parts per million in the past 150 years."

Also von 0,028 zu 0,041

Das sind 0,013

Aber wenn 0,041 die Gesamte Menge CO2 ist und 0,013 von Menschengemacht dann sind 32% vom CO2 ja Menschengemacht und nicht 3%

?

Es geht um diese Grafik und wie schlecht tiefkühlpommes abschneiden. Natürlich könnte man sagen, das liegt an der tiefkühltruhe, aber warum schneidet dann Tiefkühlgemüse so gut ab.

Wichtig hier ist anzumerken, dass Gase wie Methan oder Lachgas bereits in CO2 von ihrer Schädlichkeit umgerechnet wurden.

Guten Tag,

wie interpretiert ihr diese Karikatur,

kennt jemand den Mann im Detail, wer das darstellen soll?

LG Tom

Die mittlere Temperatur des Mars liegt bei frostigen - 63 Grad, obwohl die Atmosphäre fast nur aus Treibhausgasen besteht (96 % CO2). Wenn nun die Wirkung des Treibhauseffektes tatsächlich so große wäre wie behauptet, warum ist dann der Mars dennoch so kalt?

Hey ho,

Weiß jemand ob es auf dem Jupiter auch einen natürlichen Treibhauseffekt gibt? Ist die Voraussetzung für diesen eine feste Oberfläche? Diese hat der Gasriese Jupiter ja nicht. Aber er hat trotzdem Temperaturen von -100°C bis 160°C. Auch der Mars hat sehr niedrige Temperaturen und hat auch einen Treibhauseffekt.

LG

Wie kann ich den Treibhauseffekt gut und schnell/einfach in meinem Chemie Test erklären?

Hallo ich schreibe am Dienstag eine Klassenarbeit.

Ich habe alles hinbekommen also die Fragen da unten, außer Frage c).

Dazu habe ich auch noch ein Bild.

Es wäre nett, wenn jemand mir das kurz erklären kann.

1) Natürlicher und anthropogener Treibhauseffekt:

a) Was versteht man unter dem natürlichen Treibhauseffekt? Warum ist dieser überlebenswichtig?

b) Was ist der anthropogene Treibhauseffekt? Welche Klimagase lösen ihn aus? Warum ist dieser eine potentielle Gefahr? (S. 166/167)

c) Wie haben sich die verschiedenen Treibhausgase in der Atmosphäre in den vergangenen 200 Jahren verändert?

In der Bibel steht etwas von einen Frucht der Erkenntnis und das Paradies und das wir aus dem Paradies verbannt wurden, also könnte damit die Venus gemeint sein?

Die Bibel ist auch nicht mehr Originalgetreu und ist immer von Mund zu Mund weitergegeben worden und vieles verfälscht worden.

• Könnte es auf der Venus mal Leben gegeben haben?
• Stammt die Menschheit von der Venus?
• Könnte es auf der Venus eine Frucht gegeben haben, was für einen Globalen Krieg verwendet wurde, das auch einen unaufhaltsamen Treibhauseffekt auslöste und die Venus für immer unbewohnbar machte?
• Könnte es sein, dass die restlichen Überlebenden die Venus verlassen haben und zur Erde geflohen sind und auf der Erde wieder mit der Steinzeit angefangen haben und daraus unsere heutige Menschheit entstand?

Was meint Ihr? Könnte es so gewesen sein? Falls es auf der Venus Leben gab, vielleicht gab es auch eine Apfelähnliche Frucht, mit der man Bomben für dem Krieg bauen konnte und genauso verheerend sind wie eine Atombombe.

Die Erdatmosphäre enthält unter anderem, je nach Wetterbedingungen, bis zu 4 % Wasserdampf. Ein Wassermolekül ist im IR- und NIR-Bereich des elektromagnetischen Spektrums ein sehr potentes Teilchen hinsichtlich seiner Absorptionsfähigkeit. Nach meiner Erfahrung mit der NIR-Spektroskopie schätze ich Wirkung eines Wassermoleküls als deutlich stärker ein als die eines Moleküls von Kohlendioxid. Und da etwa 100-mal mehr Wasser in der Atmosphäre ist als CO2, fällt es mir schwer, dem Einfluss von Änderungen der CO₂-Konzentration im ppm-Bereich Bedeutung zuzumessen. Kann jemand erklären, warum die Zunahme eines Klimagases im unteren Prozentbereich aller Gase eine derart katastrophale Wirkung haben kann?

Diese Aussage hört man von Klimatologen immer wieder. Doch der Physiker und Youtuber Wätzold Plaum hat in einer Klima-Diskussion behauptet, dass diese Aussage falsch ist (ab 48:40 min.)

https://www.youtube.com/watch?v=YBmyEORQdpY

Hey!

Glaubst du an den anthropogenen (=vom Menschen verursacht) Klimawandel? Ich würde dazu gerne eure Meinung hören, ob ja oder nein.

Allerdings: Bleibt sachlich, auch wenn es ein emotionales Thema ist!

Wenn ihr Ideen habt worauf man sich bei Klimaneutralität am ehesten fokussiert, dann könnt ihr diese auch gerne reinschreiben!

Liebe Grüße!