Regierung – die besten Beiträge

Was denkt ihr wie die AfD auf den Angriff Russlands auf die Ukraine reagiert hätte, hätte die AfD-Regierung dann gegen die EU Sanktionen gegen Russland gestimmt, wären dann keine deutsche Waffen und humanitäre Hilfe an die Ukraine geliefert worden, würden wir weiterhin billig Öl, Gas und andere Waren aus Russland beziehen, wie würde es der Wirtschaft gehen, wie den Arbeitnehmern, den Rentnern, hätten wir dann trotzdem eine Inflation? Hätte Deutschland dann auch viele ukrainische Flüchtlinge aufgenommen, dürften überhaupt noch Flüchtlinge nach Deutschalnd kommen, dürften Facharbeiter aus dem Ausland kommen?

Frage geht besonders an die Afd Wähler hier auf der Plattform.

Stellt euch vor, alle Spitzenpolitiker der afd geben öffentlich zu, dass die afd ein soziales Experiment war. Sie wollten einfach testen, ob Deutschland so blöd wäre, wieder rechtsextreme zu wählen. Um das ganze so glaubhaft wie möglich zu inszenieren haben sie ALLES getan, damit man nichts merkt. Es war Ein perfekt durchdachter Plan.

Doch jetzt hört die Partei auf und alle Spitzenpolitiker geben zu dass sie in echt eigentlich Linke sind, die ein soziales Experiment machen wollten. Alice weidel zum Beispiel hat in echt all die Jahre grün gewählt.

Wie würdet ihr bei sowas reagieren? Ps: es geht nicht darum, wie realistisch dieses Szenario ist. Stellt euch einfach vor, es ist eingetroffen.

Ich weiß, kein Christ würde die AfD wählen. Weil die AfD ja allen christlichen Werten widerspricht (Lügen, Verbreitung von Hass, Rassismus, menschenverachtende Ideologien, gewaltverherrlichend usw.)

Im Grunde sollte man sich ja nicht mehr als Christ bezeichnen können, wenn man sich zur AfD bekennt.

Sicher gibt es auch Menschen, die sich als Christen bezeichnen und dann die AfD wählen. Aber das sind dann ja keine richtigen Christen, oder? Also keine gläubigen Christen, die christliche Werte vertreten, richtig?

Vergleichbar mit Leuten, die eine Mitgliedschaft für ein Gym haben, aber nicht hingehen.

Seht ihr das auch so?

Die AfD spricht laut einer Studie vor allem Menschen mit geringer formaler Bildung an. Anders die Grünen: Sie punkten vor allem bei Menschen mit hoher Bildung und Einkommen.

https://www.rnd.de/politik/afd-waehler-maennlich-wenig-gebildet-und-haeufig-arbeitslos-SZOFU4HNDJN2ZLIMAPVITYF3M4.html

Die AfD findet ihre Wähler laut einer Analyse der Universität Leipzig vor allem unter Menschen mit mittlerem Einkommen und Arbeitslosen. Nur relativ wenige Wähler der rechtspopulistischen Partei haben demnach ein hohes Bildungsniveau.

https://rp-online.de/politik/deutschland/afd-waehler-haeufig-geringverdienende-oder-arbeitslose-maenner_aid-124078467

Die Afd möchte die Arbeiterschicht nicht entlasten sondern Reiche geringer besteuern.

Außerdem soll laut der Afd die Erbschaftssteuer abgeschafft werden, was vor allem den wirklich Reichen etwas nützt. Genauso wie die Senkung der Unternehmenssteuer.

Unterm Strich fährt die Afd eine regressive Besteuerung. Statt progressiv zu besteuern und die Steuerlast mit steigenden Einkommen zu erhöhen, um dafür bei sinkenden Einkommen die Steuern zu senken, wollen sie die Hauptsteuerlast auf jene mit geringen Einkommen verstärken, während man Reiche, die ohnehin schon viel zu wenig Steuern zahlen, nochmal "entlasten" will. Wobei entlasten hier tatsächlich das falsche Wort ist. Gerade die Superreichen leben schon jetzt in einem Steuerparadis in Deutschland. Der Global Wealth Report hat die drastische soziale Ungleichheit deutlich aufgezeigt. -Die mit einer starken Afd und ihren regressiven Steuerplänen nochmals deutlich zunehmen wird.

Mir komplett unverständlich warum Normal und Geringverdiener nur ansatzweise auf die Idee kommen, die Afd zu wählen. Das kann man als existentiellen Masochismus ansehen. Oder einfach nur als schiere kompetenzlosigkeit und fehlendes, politisches Wissen.

Ich würde einfach nur gerne Erfahren wer was wählt und aus welchem Grund. Ich würde mich persönlich eher links positionieren, aber interessiere mich auch für die anderweitigen politischen Sichtweisen.

Viele Wahlberechtigte sind unentschlossen.

Fehlt uns tatsächlich eine innovative Richtungsweisende Partei, die unsere Werte, Normen und den Wohlstand, etc. sichern?

Oder geht es uns, mal abgesehen von Personen die in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind, quasi zu gut um eine Wahl zu treffen?

Wie könnte eine Zeitgemäße Partei heute aussehen oder was meint ihr welche von den zich Kleinstparteien erfüllen die Kriterien?

Die Parteien schaffen mit den klassischen zweier-Koalitionen keine Mehrheiten mehr. Bis auf eine Ausnahme werden wir seit 20 Jahren noch von Schwarz/Rot, Jamaika (auf Landeseben) oder Ampel regiert. Gefühlt geht es auch seitdem mit Deutschland bergab.

Viele Leute wählen aus Protest andere Parteien die entweder kaum eine Rolle spielen oder als extrem gelten. Das Parteispektrum wächst mittlerweile auf 40 an, u.a. mit irgendwelchen Spaßparteien wie Die Gartenpartei oder Cannabis Social Club. Sarah Wagenknecht nimmt nun auch noch nicht unerhebliche Stimmenanteile weg und macht eine neue Regierungsbildung nicht einfacher, über die AfD als zweitstärkste Partei braucht man eigentlich garnix mehr sagen, da niemand mit ihr koalieren will.

Früher gab's Schwarz/Gelb oder Rot/Grün und fertig.

Ich kann nur jeden auffordern sich zu überlegen was es bringt unrelevante Parteien zu wählen, die bei einigen Umfragen unter "Andere" mittlerweile fast 10% erreichen und nichts bewirken ausser ein weiteres Koalitions-Chaos.

Es gibt nicht für jeden die perfekte Partei, der ein oder andere Kanzlerkandidat ist eben nicht optimal – man muss sich heute überlegen was das kleinste Übel ist. Aber es ist an der Zeit wieder eine der etablierten Volksparteien zu wählen. Sonst verschenkt man Punkte und die nächste Ampel oder Große Koalition reisst Deutschland weiter nach unten.

Oder wie seht ihr das? Oder brauchen wir ein neues Wahlsystem?

Ich meine: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geheimes-verfassungsschutz-gutachten-ueber-die-afd-geleakt-li.2292937

https://netzpolitik.org/2025/verdachtsfall-rechtsextremismus-wir-veroeffentlichen-das-1-000-seitige-verfassungsschutz-gutachten-zur-afd/

Und noch mal, ich werde hier so lange solche Fragen machen, bis die AfD wieder UNTER 10% ist.

Hallo,

erstmal zu mir:

Ich bin junges und konservatives Mitglied der CDU.

Die aktuellen Umstände von Magdeburg und Aschaffenburg sind mir schwer auf dem Magen gefallen.

Ich kenne Leute innerhalb der CDU, die auch offen bei uns sich für eine Koalition aus AfD und CDU einsetzen.

Und das obwohl wir offiziell dies garnicht dürfen.

Ich war die letzten Monaten immer mehr in Kontakt mit AfD Sympathisanten und Wählern gekommen und finde es selber garnicht so schlimm, wenn Schwarz Blau regiert.

Bitte versteht mich nicht falsch, ich finde die AfD nicht sehr gut, aber wenn wir ständig mit den gleichen Leuten koalieren, wird sich eh nichts ändern.

Nach dem Motto: Schlimmer kann eh nicht mehr werden.

Ich glaube, dass wir eine politische Wende brauchen und das von rechts.

Alles wird linker, die Lehrer sind tendenziell (aber nicht immer) Grünwähler und das zuhauf.

Der Öffentliche Dienst ist offensichtlich nicht immer neutral ggü. allen Parteien eingestellt.

Ich glaube, dass es ohne Konkurrenz zu den etablierten Parteien keinen Anreiz gibt, etwas für das Volk zu machen.

Jetzt habe ich aber genug geschrieben.

Was ist eure Meinung dazu ?

.

Nach Ampel-Aus: SPD und Grüne setzten Massenbeförderungen durch

Kurz vor dem Ampel-Aus wurden in Bundesbehörden, insbesondere im Auswärtigen Amt und SPD-geführten Ministerien, zahlreiche Beamtenbeförderungen durchgeführt. Vorwürfe der „Selbstbedienungsmentalität“ weisen SPD und Grüne von sich.

Kurz nach dem Ende der Ampel-Koalition wurden in den Bundesbehörden zahlreiche Beamte befördert, die der Besoldungsgruppe A15 angehören. Insgesamt 124 Beamte konnten hiervon im Dezember 2024 profitieren. Dies geht aus einer kleinen Anfrage des CDU-Abgeordneten Matthias Hauer hervor. Die Welt berichtete darüber als erstes.

Die meisten Beamtenbeförderungen verzeichnete das Auswärtige Amt und einige SPD-geführte Ministerien. Das Außenministerium unter Annalena Baerbock (Grüne) führte mit 130 Beförderungen, davon 48 allein im Dezember, die Liste an. Svenja Schulzes (SPD) Entwicklungsministerium folgte mit 27 Beförderungen, wovon 26 im Dezember stattfanden. Im Arbeitsministerium von Hubertus Heil (SPD) gab es 28 Beförderungen, 16 davon im Dezember, während Nancy Faesers (SPD) Innenministerium im vergangenen Jahr 24 Beamte beförderte, elf davon im letzten Monat des Jahres.

Aufgrund dieses Vorgehens wirft der CDU-Bundestagsabgeordnete Grünen und SPD eine „Selbstbedienungsmentalität“ vor. Er spricht von einer „unanständigen Beförderungsoffensive auf den letzten Ampel-Metern“. Weiter erklärt er: „Statt nach dem Bruch der Koalition bei Beförderungen Zurückhaltung zu üben, schöpfen SPD und Grüne aus dem Vollen“. Der Zeitpunkt der Beförderungen spreche dafür, „dass bei den Beförderungen nicht ausschließlich fachliche Erwägungen ausschlaggebend“ gewesen seien.

Quelle: APOLLO NEWS, 16.01.2025

Wenn ich mir die Brandmauerdiskussion so anschaue, drängt sich doch der Eindruck auf, dass demnächst die Opposition, genauer gesagt die AfD mitregieren kann.

Es ist zu befürchten, dass die nächste Bundesregierung, egal wie sie aussieht, eine hauchdünne Mehrheit nur haben wird. Wird es dann mal eng, weil sich die Fraktionen nicht einig sind - wie gestern zum Beispiel - muss die AfD doch nur verkünden, dass sie für oder gegen einen Antrag stimmt, um genau das Gegenteil zu erreichen. Damit dann ja der Antrag nicht mit den Stimmen der AfD angenommen oder abgelehnt wird, muss der Rest also konträr abstimmen. Also kann die AfD die anderen mit dem Ring in der Nase durch die Manege führen.

Mir fällt da ein Zitat von Max Liebermann ein, ihr wisst welches ich meine...

Heute Abstimmung über das Zustrombegrenzungsgesetz der CDU/CSU 

„Jeden Tag gibt es Gruppenvergewaltigungen und andere schwere Sexualverbrechen, die das Leben der Opfer auf widerwärtigste Weise für immer verändert“, schreibt Ostermann. „Diese Taten werden maßgeblich von Migranten aus den Asylhauptherkunftsländern begangen und das jeden einzelnen Tag! Verantwortungsvolle Politik und damit auch ihre Pflicht die Menschen in Deutschland zu schützen, dazu hätten Sie die Gelegenheit gehabt.“

Polizeigewerkschafter Manuel Ostermann

Quelle:

https://www.bild.de/politik/inland/bundestag-polizei-ueber-asylwende-hoert-darauf-was-polizisten-sagen-679c7ef4069f842bd0e09163

Wenn ich eine der großen Parteien wähle kann ich den Wahlausgang ja in gewissem Maße mit beeinflussen. Auf jeden Fall aber die Sitze dann im Bundestag. Wenn ich eine Kleinstpartei wähle, ist das aber nicht recht viel anders als wie wenn ich nicht gewählt hätte. Warum also wählt man dann Kleinstparteien?

Also mich überzeugt diese Partei schon seid über einem Jahr. Viele machen unfassbar propaganda gegen diese Partei. Aber im Kern schaut mal unsere Nachbarländer. Niederlande rechts, Österreich rechts. Warum macht man dann hier in Deutschland so ein großes Ding drauß. Es geht um den SCHUTZ der Bevölkerung um den Standort Deutschland !! Und nicht um fahrradstraßen oder Windräder die nichts bringen. !

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-01/bundesregierung-abschiebung-afghanistan-bundestagswahl

Vor der Europawahl wurde sowas auch gemacht, ist das ein Wahlkampfmanöver?