Politikwissenschaft – die besten Beiträge

Der al-Jazeera Journalist, Anas al-Sharif hatte einen eigenen Kanal mit über 143.000 Abonnenten.

Ich hab mir seinen Kanal angesehen. Aus diesem Grund kann ich sagen das er eindeutig als Propagandist für Hamas tätig war. Auf seinem Kanal vermischt er Heulpropaganda, mit der Glorifizierung der Hamas und verbreitete drastische Gewaltaufnahmen.

Er hat außerdem unter dem Logo von al-Jazeera, eindeutige Hamas Propaganda verbreitet, die sogar teils direkte Hamas Propaganda gewesen ist und auch von dieser stammte.

In den Inhalten, die er über seinen Kanal verbreitet hatte, glorifizierte er die Kämpfer der al-Qassam, ihren Terror und das ohne jegliche journalistische Distanz und Neutralität.

Die Hamas hat über seinen Kanal eine Art Nachruf veröffentlicht den er selber im April diesen Jahres schrieb. Ihm war durchaus klar was er da macht und das Israel ihn dafür töten wird. Jedenfalls äußerte er darin das Israel ihn töten wird.

Ich frage mich was in der Bundesregierung vorgeht, Israel dafür zu verurteilen einen Hamas Funktionär ausgeschaltet zu haben.

Wären sie hinter Israel oder zumindest neutral, würden sie eher kritische Fragen an al-Jazeera richten, und warum einer ihrer "Journalisten" unter ihrem Logo Propaganda der Hamas verbreitete und veröffentlichte.

Die Bundesregierung begeht hier meines Erachtens nach einen immer größeren Verrat an Israel und bezieht immer stärker Stellung zum islamistischen Terror und ist eklatant in ihrer Informationsbeschaffung.

Anbei zum veranschaulichen ein paar Beispiele, die der "Journalist" al-Sharif auf seinem Kanal verbreitete.

Die Bilder habe ich verpixelt, um keine Propaganda der Hamas zu verbreiten und sie unbrauchbar zu machen. Die Originale können aber in al-Sharifs Kanal eingesehen werden. Dort hat er sie im Original verbreitet.

1.

Übersetzt steht in arabischer Schrift:

Sprengladung Shawaz

„Merkava-Killer“

Panzerabwehr-Sprengladung für gepanzerte Fahrzeuge

Eingeführt bei den al-Qassam-Brigaden im Jahr 2005

Wird unter dem Ziel bei Null-Distanz platziert

Ausgestattet mit Zünder, der manuell gezogen wird

Durchschlagskraft: 65 mm gehärteter Stahl

Gewicht: 21 kg

Auf der Abbildung der Waffe steht:

„al-Qassam Brigaden – Shawaz-Sprengladung – 2004“

Dieses Bild ist eindeutige Hamas Propaganda (al-Qassam Brigaden sind der paramilitärische Flügel von Hamas).

2.

Der arabische Text lautet:

"Und unsere Soldaten werden gewiss siegreich sein"

Das ist ein Zitat aus dem Koran (Sure As-Saffat 37:173) und wird oft in einem militanten oder propagandistischen Kontext verwendet, um Kämpfer wie die al-Qassam religiös zu legitimieren.

Die Karikatur selbst zeigt einen Hamaskämpfer, der eine Bombe in einen israelischen Panzer wirft. Es wurde das Logo von al-Jazeera auf der Grafik platziert.

Solche Darstellungen sind kein neutraler Journalismus, sondern eindeutige Kriegspropaganda, die den Terror der Hamas glorifiziert.

In seinen Texten, die er über seinen Kanal veröffentlichte, bezeichnet er getötete Hamas Kämpfer als Märtyrer, legitimiert darin den Terror der Hamas und bekennt sich offen dazu.

Ob er Anführer einer Hamas Zelle war, kann ich nicht bestätigen. Diese Information entspringt Nachrichtendienstlichen Erkenntnissen des Mossad und der IDF.

Was ich aber sicher sagen kann, dass al-Sharif unter dem Logo von al-Jazeera, Hamas Propaganda verbreitet hatte. Seine Nähe zum inneren Zirkel der Hamas darf ebenfalls als Fakt angesehen werden.

Hier z.b. beim Selfie-kuscheln mit Hamas Anführer, Yahya Sinwar.

Das er mindestens ein Propagandist der Hamas gewesen ist, der seine Funktion als Journalist missbrauchte, um Propaganda für Hamas zu machen und sie als authentischen Journalismus tarnte, darf meinen Erkenntnissen nach, ebenfalls als Fakt angesehen werden. Angesichts der Inhalte und Schriften, die er über seinen Kanal, zum Teil unter dem Logo von al-Jazeera verbreitete, lassen keine anderen Schlüsse zu.

Was sagt die Bundesregierung dazu?

Was sagen diejenigen dazu, die Israel anklagen einen angeblich unschuldigen Journalisten getötet zu haben?

Basierend darauf:

Die Bundesregierung unterstützt den islamistischen Terror? (Recht, Politik, Deutschland) - gutefrage https://www.gutefrage.net/diskussion/die-bundesregierung-unterstuetzt-den-islamistischen-terror

Hat die Bundesregierung den Eurofighter-Deal mit der Türkei, platzen zu lassen?

Verraten sie ansonsten demokratische Werte und das Völkerrecht, wenn sie dem türkisch-islamistischen Regime Eurofighter liefern, mit denen die türkischen-Islamisten dann schwere, völkerrechtliche Verbrechen z.b. in Nordsyrien begehen?

Der türkische Machthaber Erdogan mit dem al-Qaida / al-Nusra Terroristen al-Scharaa: Urheber*inpicture alliance / Anadolu / Turkish Presidency / Murat Cetinmuhurdar / Handout

Ende Juli hat die Bundesregierung eine Kehrtwende hingelegt und der Türkei nun doch die Lieferung von 40 Eurofightern genehmigt.

Die Türkei ist zweifelsfrei ein Unterstützer islamistischer Terroristen wie der Hamas. Türkische, islamistische Milizen treiben in Syrien ihr Unwesen und die Türkei selbst, greift in Syrien immer wieder völkerrechtswidrig die kurdischen Gebiete an und bombardiert diese.

Fast zeitgleich verkündete die Bundesregierung jetzt, dass sie die Waffenexporte nach Israel stoppen, obwohl der Umfang der Lieferungen keine nennenswerte Bedeutung hat. Im vergangenen Jahr fanden Exporte in Höhe von 160 Mio. nach Israel statt. Dieses Jahr nur noch wenige Millionen.

Jedoch ist das symbolisch höchst bedeutsam, da Deutschland sich hier eindeutig gegen Israels Existenzrecht stellt.

Friedrich Merz und die amtierende Bundesregierung begehen hier einen Symbolträchtigen Verrat an Israel.

Während sie die geopolitischen und strategischen Feinde Israels mit Rüstungsgütern beliefern und der Türkei dabei helfen, mit den genehmigten Eurofightern, noch zielgerichteter und effektiver das Völkerrecht zu brechen und Israels Existenz zu bedrohen.

Was tut die Bundesregierung hier?

Weshalb ist es für die deutsche Regierung völlig unproblematisch, islamistische Terrorunterstützer mit Eurofightern zu beliefern, während sie Israel schon fast de facto fallen lassen?

Gerade die Türkei, die die Hamas unterstützt und sogar Funktionären der Hamas Unterschlupf gewährt, wie z.b.:

Mahmoud al‑Zahar, ein Mitglied des politischen Büros der Hamas, lebt laut aktueller Informationen in der Türkei.

Zaher Jabarin, Leiter des Finanzbüros von Hamas und politische Führungskraft, ist ebenfalls mit Sitz in Istanbul ansässig.

Marwan Muhammad Abu Ras, ein hochrangiger ideologischer und religiöser Hamas-Funktionär, wird der Türkei als Aufenthaltsort zugerechnet, wo er aktiv Unterstützungsaufrufe für die Hamas veröffentlicht.

Friedrich Merz und die amtierende, deutsche Regierung begehen hier einen schweren Verrat an Israel, dessen Existenzrecht, wie auch an den Juden. Stattdessen supporten sie gleichzeitig die Feinde Israels, wie auch indirekt die Hamas.

©REUTERS/AMMAR AWAD

Was glaubt ihr?

Fehlen der amtierenden Bundesregierung lediglich die politischen Kompetenzen um die Tragweite ihrer Entscheidungen richtig zu bewerten?

Oder brechen sie hier vorsätzlich mit Israel und unterstützen absichtlich den türkisch-islamistischen Terror und völkerrechtswidrige Kriegshandlungen des türkischen Erdogan Regimes?

Ich denke Netanjahu und seine Administration haben die Geiseln bereits abgeschrieben. Das einzige worauf sie hoffen können, dass ihre sterblichen Überreste zumindest noch an ihre Angehörigen übergeben werden.

Aber selbst dazu sinkt die Warscheinlichkeit weiter..

Hat Netanjahu die israelischen Geiseln längst fallen gelassen und nutzt er sie höchstens noch für seine Propaganda, für einen aussichtslosen Kampf gegen die Hamas, während er die Mullahs zärtlich mit Samthandschuhen anfasst und die Ursache aller Probleme nicht behebt!?

Krieg gegen den Iran und die Vernichtung des Mullahregimes ist legitim und rechtens.

Ein Blutbad in Gaza-Stadt anzurichten ist es nicht und wird keine Sicherheit für Israel schaffen.

Israels Ministerpräsident Netanjahu. Foto: Abir Sultan/epa Pool via /AP/dpa

Die Stimmen mehren sich, im Interesse des Aalgemeinwohls endlich auch das Walrecht für Aale einzuführen.

Nach dem Sicherheitskabinett gab die Israelische Armeeführung bekannt, dass die IDF ihren militärischen Einsatz im Gazastreifen ausweiten.

Israels Ministerpräsident: Benjamin Netanjahu. Bild: Reuters (Pool)/AP/dpa

Israel kontrolliert bereits gut 3/4 des Gazastreifen. Möchte das letzte Viertel jedoch auch vollständig einnehmen, wozu auch Gaza-Stadt gehört. Der Großteil der Palästinenser, die sich in Gaza aufhalten, befindet sich dort.

Netanjahu gab gestern nach dem Sicherheitskabinett bekannt, dass Israel vorhabe, die Kontrolle über den Gazastreifen in die Hände kooperativer Palästinenser zu legen, nachdem Hamas vollständig aus Gaza vertrieben wurde.

Da besonderes Gaza-Stadt extrem dicht besiedelt ist und die Hamas sich nach wie vor unsichtbar zwischen der Zivilbevölkerung bewegt, ist dieses Vorhaben mit einem Blutbad gleichzusetzen, dass alles bisherige in den Schattem stellen wird.

Ich habe ernsthafte Zweifel daran, dass es danach noch kooperative Palästinenser gibt, die friedlich mit Israel zusammenarbeiten wollen.

Dieses Vorhaben wird Israel international komplett isolieren und die UN werden Israel zum faktischen Schurkenstaat abstempeln und der IGH wird danach sicher den Völkermord anerkennen. - Laut dem Zwischenurteil vom Januar liegt bislang kein Völkermord vor, auch wenn einzelne Merkmale bereits zutreffen.

Selbst die deutsche Bundesregierung hat bekannt gegeben, dass Deutschland vorerst sämtliche Waffenexporte nach Israel stoppt, damit keine Rüstungsgüter aus Deutschland in Gaza zum Einsatz kommen.

Netanjahu ist mit seiner Regierung nicht mehr tragbar für Israel. Der Schaden der hier für Israel und Palästina angerichtet wird, ist enorm.

Das Tunnelnetzwerk der Hamas in Gaza umfasst bis zu 700km Tunnel, die sich unter Gaza befinden. Allein diese Tunnel alle zu lokalisieren, zu zerstören oder sie einzunehmen ist eine Herkulesaufgabe, die kaum zu bewerkstelligen ist.

Die Hamas muss zerschlagen werden, ja. Aber der Preis ist hier eindeutig zu hoch.

Und solange das Terrorregime in Teheran existiert, wird es auch nach der Hamas keine Garantie auf Sicherheit für Israel geben.

Was Netanjahu und seine Regierung hier vorhaben wird deshalb weder Sicherheit für Israel schaffen, noch wird es dem Federführenden Feind in Teheran besiegen.

Sicherheitspolitisch ist die Ausweitung des Gaza Einsatzes illusionär und strategisch desaströs. Es wird Israel nicht nur international isolieren, sondern auch die Sicherheitslage langfristig verschärfen. Der eigentliche Motor des Konflikts – das iranische Regime in Teheran bleibt unangetastet. Solange das Regime in Teheran existiert wird es keinen nachhaltigen Frieden geben.

Die Frage ist deshalb nicht, ob Gaza vollständig eingenommen werden kann. Sondern ob Israel und seine Partner den Mut und die strategische Klarheit haben, den eigentlichen Gegner,- das regional operierende, staatlich gestützte Terrornetzwerk, gezielt und völkerrechtskonform zu schwächen. Alles andere ist ein Kampf gegen Symptome, lässt die Ursache jedoch unbekämpft.

Bildrechte: pa/Anadolu | Khames Alrefi

Was denkt ihr? Sollte Israel das Vorhaben zur vollständigen Einnahme des Gazastreifen stoppen und stattdessen das Terrorregime in Teheran ausschalten?

die Geschichte wiederholt sich.

a es wird wieder bald sehr vermutlich nach dem herbst entweder eine pandemie geben.

b: es wird vor dem herbst oder nach dem herbst der dritte weltkrieg ausbrechen je nachdem vielleicht sogar garnicht oder 2026.

c: Finanzkrisen und Arbeitslosigkeit aufgrund weltweit wachsender Bevölkerung und kosten.

d: Entvölkerung

e: keine nachkommen der deutschen oder Minderheiten (Kinders Kinder siehe d)

f: immer mehr neue mrna impfungen gegen krebs und co(ja bereits am laufen)

g: Wirtschaftsrats im Aktienmarkt sowie auch Banken 2008er style .

h: abschaffung bargeld durch bsp euroc (nicht optimiert genug) eine art krypto ohne gebühren (schwer zu schaffen aufgrund schwankende interesse und markt,ich bin dagegen)

i: Rückkehr ausgerotteter Viren durch künstliche mutation (wirtschaftlicher interesse)

j: wirtschafts krieg alle länder werden sich gegeneinander ausspielen wollen

nun ja was haltet ihr davon? (these) i guess

Und was sagt ihr zu den hohen US Zöllen?

https://www.youtube.com/watch?v=OEbA-ZXDDYk

Tut mir leid, aber das klingt - als wäre das von Adolf Hitler :/

Da bin ich ja froh, dass ich Religionsunterricht hatte ...

Vielen Dank für so etwas.

Hi. Liebe Community — habt ihr einen besseren Vorschlag? Was habt ihr für Thesen?

LG

Ein aktueller, seriöser, datenbasierter Befund zeigt, dass erkannte Rechtsextremisten in Deutschland weiterhin noch Zugriff auf mehr als etwa > 1700 < (!) noch legale Schusswaffen haben, da die verschiedenen Bundesländer diesbezüglich offenbar sehr schlecht organisiert sind und ihren sicherheitskritischen Auftrag die Waffen zu entziehen nur sehr schlecht bewältigt bekommen. Seit März 2022 und nochmal intensiviert seit Februar 2024 gibt es intensivierte Gesetzesverschärfungen diesbezüglich vom Bund und dennoch liegt bis heute eine so unzureichende Situation vor, dass derart viele Waffen noch nicht vom Staat eingezogen werden konnten.
Insgesamt geht man von min. 2500 Schusswaffen in extremistischen Händen aus in Deutschland (!), was wirklich krass ist, die deutlich größte Gefahrengruppe hier (zwei Drittel dieser Waffen, also über 1700) besteht aus Rechtsextremisten, Neonazis, "Reichsbürgern" oder radikalen Querdenkern.

Es gibt bekanntermaßen viele Extremisten, die leider erfolgreiche Anschläge "nur" mit Messern oder Autos durchgeführt haben, wie groß ist erst die Gefahr bei denen die aktiv mit Schusswaffen vorgehen? Und das obwohl die Bundesländer von dieser Situation und entsprechenden Waffenbesitzern wissen? Müsste _das_ Thema nicht Priorität haben?

( https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/waffenbesitz-legal-extremisten-100.html?utm_source=firefox-newtab-de-de )

Sorry, aber ich muss das jetzt mal loswerden. Ich hab gerade gelesen, dass über die Hälfte der Grünen-Mitglieder einen Hochschulabschluss haben 53 %!! Und da frag ich mich: Was bringt euch das ganze Studieren, wenn ihr am Ende nur weltfremde Ideologien verbreitet?! Die AfD liegt bei 17% und macht meilenweit bessere Politik!

Die wollen uns vorschreiben, wie wir zu leben haben, was wir essen sollen, wie wir heizen, wie wir uns fortbewegen und das alles mit dem moralischen Zeigefinger, weil sie ja „gebildet“ sind. Aber Bildung heißt doch nicht automatisch, dass man Ahnung vom echten Leben hat! Ich kenne genug Leute mit Haupt- oder Realschulabschluss, die mehr Verstand haben als diese abgehobenen Studienrat-Öko-Träumer.

Und dann wird die AfD ständig als „bildungsfern“ dargestellt, nur weil wir nicht alle einen Uni-Abschluss haben? Vielleicht liegt’s daran, dass wir arbeiten, statt uns in Genderseminaren zu verlieren. Ich will Politiker, die wissen, wie es auf dem Bau, im Handwerk oder im Mittelstand läuft nicht Leute, die ihr ganzes Leben in Hörsälen verbracht haben und meinen, sie könnten die Welt retten.

Hat Bildung heutzutage überhaupt noch was mit gesundem Menschenverstand zu tun? Oder ist das nur noch ein Statussymbol für Leute, die sich gegenseitig auf die Schulter klopfen?

Man ist entweder links oder rechts - und beide Seiten bekämpfen sich unaufhörlich, obwohl es aus menschlicher Sicht durchaus Aspekte gibt, die von beiden Lagern unterstützt werden. Dennoch fühlen sich viele gezwungen, darüber hinwegzusehen und zu opponieren - einfach, weil sie mit der Welle mitschwimmen. Es ist ein System, das - ob bewusst geschaffen oder nicht - alle gegeneinander aufhetzt.

Mit diesem Beitrag erhebe ich nicht zwingend den moralischen Zeigefinger; vielmehr geht es darum, aufzuzeigen, dass die Dinge eben so sind, wie sie sind. Es wäre wichtig, die goldene Mitte zu finden - doch das geschieht leider nicht. Es wirkt wie ein Spiel, in dem einem suggeriert wird, dass alles demokratisch sei, obwohl die Regeln längst feststehen und bestimmte Narrative vorgegeben sind.

Die Mitte steht nicht zur Wahl - man muss sich für rechts oder links entscheiden. Das ist zutiefst bedauerlich. Und dieses Phänomen beschränkt sich nicht nur auf Deutschland, sondern findet sich beinahe überall auf der Welt.

Was besonders gefährlich ist: Der Diskurs wird nicht mehr durch Argumente getragen, sondern durch Lagerdenken. Wer differenziert oder sich zwischen den Fronten bewegt, gilt schnell als feindlich für beide Seiten. So wird echte Verständigung unmöglich gemacht - nicht, weil sie nicht gebraucht würde, sondern weil sie das bestehende Spannungsfeld stören würde, von dem manche Akteure profitieren. Polarisierung wird so zur Methode, nicht zum Zufall.

Islamisten wollen uns islamisieren. Genau wie es in deren Sahih und Quran schon erwähnt wird.

Außerdem wäre es doch indirekt so, dass sie gegen die Bibel "kämpfen", weil ja laut der Bibel das Evangelium verkündet werden soll und nicht der Islam.

Und ja es gibt mehrere Stellen in der Bibel dafür.

Und ja, das ist etwas hart ausgedrückt, aber das ist halt so und Fakt.

Quellen bspw.:

Verband fordert flächendeckenden Islamunterricht | BR24

Schulpolitik - Auch Türkische Gemeinde für bundesweiten islamischen Religionsunterricht - "allerdings fehlt Kooperationspartner"

Verband Bildung und Erziehung: Bildungsverband fordert bundesweit islamischen Religionsunterricht | DIE ZEIT

Und ja, ich weiß genau, was der Islam wirklich ist.

Im Netz ….

weil sie sehr reich waren?